假如武汉大学有势力的话腐败将是个笑话
康强武汉大学
武汉大学腐败案CCTV自身有两个版本：
其一是抓捕程姓官员，他供出三位中层领导，三位中层供出厅级领导。
其二是巴能军的妻子向检方举报。
可能还有第三个版本，把前面两个否决。
严格意义上来说侦查有5个月了，武汉大学原校级领导，现在的校办主任，都到检方配合调查，然而令人异常失望，全都是不清楚，惊奇。很多人说的很婉转，说是社会的冰山一角，要挖就挖省级，部级的，在小厅长上面炒作，没有必要，对社会来说腐败是很正常的。到了武汉大学就少见多怪。还可以找出一些失实的地方。
两个版本也只能取一个成立，命题是很矛盾的。既然巴能军巨额贿赂武汉大学，三个中层领导无从知晓，供出校级领导，纯属天方夜谈。
还有一说是巴能军的妻子举报，宏博集团予以否认，湖北媒体以顾海良引爆“宏博公寓”为题进行描述。看来第二版也不成立。
还会有王八蛋说枪击案引爆武汉大学腐败案，据说是武汉黑帮老大云云之类的救命稻草的的招供。
看来一切单位，为了稳定，都撇清与腐败的干系。大多数媒体扮演了西方极右势力的角色，唯恐一些单位不乱，大肆爆料腐败门。对武汉大学，对宏博集团充满着偏见与歪曲。
笔者走进武汉大学一个小小的单位，武汉大学后勤集团，体验一下武汉大学具体地民主生活。
大会邀请了350位群众代表对集团领导进行评议与民主推荐。本人两张票都没有，只是一个看客。
学校纪委刘书记，组织部长闵主任到场。
后勤集团老总们作述职报告，陈鑫总经理先后鞠躬几次，说自他接手以来。弘毅酒店从一个负债1.5亿，无牌无证的黑店，转化为学校资产，证件齐全。成为高校中唯一四星级酒店。为武汉大学的国际交流作出了贡献。
再有一个学者服务中心，院士，资深教授更是赞不绝口。
饮食服务在克服物价上涨因数，菜价一直维持不变，为学生称道。杜绝了食品中毒。
每年的教师节为教工提供实惠服务，
住宿安全系数方面达到了新的高度，学生很满意。
以身作则，绝不给部下打招呼，引荐公司，老板。民主决策。
拒绝客户的吃请，实在退不掉的人情，交财务部门，妥善保管好收条，备查。
打造一个全心全意为师生服务，让师生满意的后勤。
积极提供勤工助学岗位，帮助困难学生。
宣传工作也取得了很好的成绩，每年的春节晚会，学校各级领导欣然赴会，同声感谢后勤的辛勤工作，非常满意。当然是代表师生讲的话。
建立廉政制度，对客户进行进场，操作廉政谈话，过程廉政监督。预防腐败高于一切。
付老总们也讲述了分管的工作。
书记们讲请求学校考虑他们让贤的问题，因为学校 干部基本都是70后，花白头发的进去开会，实在不好意思。
也感谢学校给了书记这把保险伞，最大愿望是安全降落。也希望新生代受得住清贫，存有感恩之心。
这个民主的过场我是看到了，也有感触，就描述了一下。
媒体的报道不断出现呛声，武汉宏博集团，武汉大学，武汉大学东湖分校纷纷提出报道失实。这一件事如同演折子戏了，与反腐败的严肃性相去甚远。于是谣言四起，人们纷纷猜测，此案如迷雾一般笼罩全国。媒体简直发疯了。网友质疑声四起。
问题是巴能军也要出现在电视上，他妻子与他反目，就带有情绪性，账目都是间接的，巴能军是最直接的人。巴能军5，6月协助侦查，九月被逮捕，武汉大学腐败案被带出。钱是在武汉大学办公室被搜出，当事人以为没有受贿罪，检察院认为是受贿罪。两者认识上有区别。以后知道了，就不会再犯。
很多焦点集中在武汉大学校门的高架桥上，武汉大学无疑是得罪了武汉市政府，检查院的5个月侦查，到现在也没一个结论。前面媒体说了，后面媒体又铲前面媒体的嘴巴。
或许武汉大学吃亏了，就会老实下来，让高架桥做起来，也不给武汉大学赔偿土地损失，厅长也放回来，结论是：不了了之。
或许双方都退一步，海阔天空。
