情感(69): 形形色色网中人

情感(69): 形形色色网中人

早年我做过论坛总斑竹，我也当过某网站的博客编辑，加之自己又有几个海内外的博客，我可以毫不谦虚地说，我在网上“见”到的网友，比我在生活中见到的真人多。多年以来，我在网络摸爬滚打多年，早就阅人无数。我个人认为，我对网友的判断力比我对房市的判断力要准确。比如通过三言两语，我就能了解你的基本脾气。我对匿名发言中的攻击行为尤其敏锐。棉里藏针型，破口大骂型，拐弯抹角型，男扮女装型，辈分混乱型，我一眼就能看破。

由于网络的便捷，我经常收到陌生网友的来信。根据多年的观察和总结，陌生网友的来信基本符合下列三部曲：第一步，使劲表扬我，第二步，提出问题需要我解答，第三部，祝福和期待。无论是谁，写信，读信，回复信件，甚至是删除垃圾信件，都需要花时间。天下没有免费的午餐，根据一寸光阴一寸金的理论，天下也没有免费的信件。

人的时间和精力是有限的，对陌生网友的来信，我肯定不会面面俱到。哪怕是三言两语的公开或者私下回复，都是我对你诚挚的表示。我根本不奢望从陌生网友那里获取一点一丝的个人利益。我每次回国都来去匆匆，和亲人们相见都是蜻蜓点水般的短暂。和陌生人客套和寒喧，我根本没时间。另外，我写任何文字完全是没有明确目的的自我释放，我本人也是淡薄名利之人，对文字世界里的争名夺利和蝇蝇乱语，我几乎是不屑一顾的。在文字海洋里，我现在只是学着呼吸换气。十年以后，我一定会比现在写的好。等到那时候你表扬我也不迟。

网上可笑的事情很多，我只列出之一。我转载的博文，大多是我感兴趣的网络文摘。大概是英雄所见略同吧，我转载的文章有时候会被博客编辑首页推荐，有时候会被其他网友转载。有一次，我收到一封读者来信。她说，这篇文章是我的原创，编辑为什么推荐你的，不推荐我的？你在靠我出名。哎呀，我的姑奶奶。我哪知道编辑会推荐什么？我所谓的名是靠转载文章来的吗？我不喜欢太计较的人，连一篇文章就计较的人，很难让我喜欢她/他。从那以后，此人的文章我再也不看了，也就不会转载她的文章再惹她生气了。

我在网上还遇到过几位网管。这些网站在建站初期，需要原创作者的大力支持。我这人特别爱给人捧场，只要是向我询问是否可以转载我原创的网管，我统统坚决同意。转吧，尽情地转吧，只要署上我的名字就可以了。最近我刚刚学着用诗歌的模样抒发情感，有一位网管非常鼓励我的原创伪诗，我的诗歌常常被他推荐在网站首页上。关于诗歌，我的个人理解是，哪怕只有一个人共鸣，诗歌中的低吟就不是废话，诗歌为读者触摸了脆弱的灵魂。这位鼓励我诗歌的网管，我对他非常感谢，我也常去看他的网站。

我们中国人喜欢随大流，凡事特别爱出现一窝蜂现象。博客，微博，交网友，都遵循着这种规律。中国作家莫言曾经用自己的亲身经历感慨过一句话：当众人都哭时，应该允许有人不哭。作家实在高妙，他的人生观其实可以引伸出无数的可能。比如，当众女都想当小三时，应该允许有人不当小三；当众人都想出国时，应该允许有人不想出国；当众人都不相信网恋时，应该允许有人相信网恋……我想说的是，当众网友都爱写信回信时，应该允许有人不爱写信回信。

2011年我学到的第一句网络用语是，神马都是浮云。博客是否会变成一片浮云消失于我们的视野之外，谁都没有把握预言。连倪萍大姐都离不开博客了，可见博客的魅力还是非常巨大的。美国有一位著名女作家(Sue Grafton)，她的写作观实实在在说出了我对博客的看法：I try to be honest, and I try not to sell anything. I just try to let the work take care of itself. I try to make it fresh. I will not cheat(我坚守诚实，不为金钱诱惑，我让我的文字自行其事，我努力保持文字新鲜并不欺骗他人)。这些就是我的网络和博客观。我会珍惜我该珍惜的，放弃我该放弃的……

1/31/11  10：06AM