我为何不为柴静叫好？

我为何不为柴静叫好？

 

前几天，中国媒体发生了大爆炸。柴静如一枚原子弹，把中国大地炸得稀里哗啦。

 

看到网络和微信中的众口喧腾，我总感觉有些不对劲儿。中国人爱起哄，爱随大流，在历史上由来已久。加之中国人长期被洗脑，人云亦云之势不可避免。

 

首先应该肯定柴静的忧国忧民之心，但我至今没看她的录像。这是为啥？我是搞科研出身的，对任何和数字有关的课题都爱问几个为什么。柴静的开场白，首先就让我不服。

 

她的女儿在娘胎里就身患肿瘤，身为一位母亲，我非常理解柴静的心情。但雾霾和胎儿的肿瘤关系，并不是这么简单就可以找到定论的。这样的结论，得需要N年的研究和观察，经过统计学的分析处理，才能看出些苗头。如此一看，说这个录像是她和雾霾的私人恩怨，显然就站不住腳了。换句话说，柴静恨错对象了。如果说这个调查是为了女儿，那她自费出资的100万就算是白瞎了。至于其它的数字，我基本不用细看。我们的美国社会学教授教导我们说，越是危言耸听的数据，里面越有可能有猫腻。想想也是。记得当年中国在浮夸风中，确实出现过亩产多少多少斤的不靠谱的统计数字。

 

作为一个公众人物，做了一个这么巨大的调查，柴静实属不易。但她的前提站不住脚，她的后续工作就值得怀疑。既然柴静的私人恩怨和雾霾的关系并不清晰，她做的所有努力就显得太娇情了。特别严重的是，她轻易提出的雾霾和胎儿肿瘤直接相关的这个结论，将对广大孕妇造成不明不白的压力。你想想看，雾霾一时半会儿清理不干净，而人生还需继续。那些无数在雾霾中长大的少男少女，转眼间就会结婚生育。假如时光可以倒流，假如我也是当今的中国孕妇，听柴静这么一说，我干脆都不敢生儿育女了。如果其它的孕妇也有如此的心态，那中国的人口增长还不成了大问题？柴静的录像，简直就是一粒巨大的避孕药，很可能会扼杀无数个可能出生的小生命。

 

胎儿先天疾病和发育不正常，受多种因素的影响。除了环境因素，孕妇在怀孕前后的身体状态和遗传因素也非常强大。比如说，妈妈有唇裂，儿子就有可能有唇裂。我在美国确实看到过这样的一对母子。写到这里，我忽然想起了王菲和李亚鹏。他们都好好的，为啥他们的女儿会有唇裂呢？会不会演艺人的某些不健康的生活方式，才造成了孕妇在受孕前后的非健康状态呢？当然我的猜测也只能是猜测而已. 柴静之错在于她把猜测当做了事实，而且在这种猜测的引领下，她为我们提供了一些我们不知是否该相信的数据。

 

3/5/2015  9:44am

 

 

 

[mister986]

你还是搞科研的？如果一本书都没读过，你他妈的怎么评论呢？！

[dreamlily]

您太幽默了。看都没看过就评论，还搞科研的出身。搞科研也这么搞的？

[Wiserman]

陈晚的文章看了很多。几乎没有一个是我赞同的，
原因是“肤浅”，
好象是为“爱名”而写的。

[florence001]

回复 'mychina' 的评论 : well said, but lz do not have 名节，您白说。

mychina 2015-03-05 08:09:26 回复 悄悄话 老大，您没有看过《穹顶之下》，您就没有资格评论。您“看到网络和微信中的众口喧腾”就评论柴静，那可不是“搞科研出身的”做法，还是看了再评论吧。

您这属于跟风瞎嚷嚷，会损了您的名节。

[羽衣飞飞]

我一看开头就不想往下看了，为啥？你都没看录像就开始发言？你是搞科研出身的，搞科研出身就是这样写paper的吗?估计你是嫌她不是搞科研出身的？

[爱唱歌14]

首先赞赏您的诚实，没看就是没看。不过既然您是搞科研的，我相信您还是具有科学精神的，不会因为感情好恶而对言论有偏见。真的建议您看看，然后再下结论不迟。

[Laoxiangxyz1]

没看她的录像，就可以开博评给众人看了？当然，比你厉害的人多了，可以赶超他们：

问：柴静拍的那个关于雾霾的纪录片怎么样？
答：她的孩子肯定不是因为雾霾得肿瘤的。

问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样？
答：她的孩子是在美国生的。

问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样？
答：她曾经是小三。

问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子？
答；她背后有人支持。

问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样？
答：石家庄那年雾霾天只有264天，她说265天，她学文科的不懂科学。。。。。

终于有个正面回答的。

问：我问的是柴静拍的那个关于雾霾的片子怎么样？
答：我不反对她本人，但无法说服我。

问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：寂静的春天这部书导致DDT停用，疟疾肆虐死的人比希特勒杀的人多！

问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：吸烟危害比雾霾大！

问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：欧美的肺癌发病率比中国高！

问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：农村烧柴禾产生的PM2.5浓度更高！

问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：农村女性自杀率随城市化进展下降，男女比例失调，是因为性别歧视，城市化后溺婴减少，应该强调城市化！

问：咱们应该立即治理雾霾吧？
答：北京污染全国第二，人均寿命81，云南空气质量全国第二，人均寿命69！我希望我孩子生活在北京！

[madamma]

搞错了吧，柴说女儿肿瘤并没有说是雾霾引起的。她只是说经历这件事情让她深刻体会到女儿的健康是她最大的期望，同时看着她整天呆在家里因为空气不好不出去玩而心痛，所以有了这个动力去做这个片子。拜托看了视频再发表言论。这个视频让人值得关注的那些事情远比扯柴静自己身上多得多。

[农家苦]

头一回看陈兄的博客，先握个手。

您的看法我基本赞同。雾霾早已有之，重视并呼吁解决问题的呼声和实际努力，也早已有之，为什么非要柴静借助媒体的呼唤，整个社会才有所谓的“觉醒”呢？这是非常不正常的现象。

不过，既然中国社会已经病到习惯用非正常药剂才能缓解病情的地步，那也只好任由柴静这样的草头方大行其道了。

您是从事科研的一定知道，癌症现在还找不到治愈的办法，甚至致病原因都找不出，既然如此，您也就无法阻止人们猜测、怀疑了。科学家说不出“是什么”，民众就有权说“不是什么”，对吧？

[mychina]

老大，您没有看过《穹顶之下》，您就没有资格评论。您“看到网络和微信中的众口喧腾”就评论柴静，那可不是“搞科研出身的”做法，还是看了再评论吧。

您这属于跟风瞎嚷嚷，会损了您的名节。