也看,也想

对细节的观察常常是思考的起点
个人资料
老看客 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

攻击美国基本制度的阴谋论者,常将华尔街和美联储说成是深层政府的组成部分。殊不知这是保障美国自由市场经济的制度安排和优势!

(2024-11-08 12:02:36) 下一个

保障自由市场经济或自由资本主义,一定要给予民间资本以独立的地位,不能只是政府公权力说了算,“权”和“钱”不能捆绑。华尔街是美国独立的民间投资与融资平台。如果华尔街附属于美国政府,那岂不是股市的涨跌都可以由政府操控、甚至像中国那样可以直接将公安派驻交易所带枪监督股市交易?!

美联储是半政府、半商业的机构,这也是在美国的发展中摸索出来的独特制度安排。由于美联储担负着美国央行的诸多职能,决定了它不能完全是民间机构。但由于美元的国际储存货币地位,以及发钞/发债、加息降息对国际国内政经的重大影响,这个职能的掌控不能由得美国财政部/执政当局任性,必须强化和保障相关的非政府独立专业评估功能,所以美联储最好也不能是完全的政府机构。这样的制度安排可以起到最好的分权、制衡作用。

历史上,美国央行确实有很长时期属于政府机构。

?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.