也看,也想

对细节的观察常常是思考的起点
个人资料
老看客 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

川普的关税战看似是搞笑、耍噱头,但其实质内容是沉甸甸的,对全面重塑美国至关重要

(2025-05-13 11:47:23) 下一个

川普打关税战让人懵圈的手笔有二:一个是不分主次、不分青红皂白地与全世界干,另一个就是一度将对中国的关税加到145%。这就给人一种很不严肃的无厘头滑稽感。但是,以关税为突破口深刻调整美国的外贸结构、进而重塑美国经济、并据此修复和加强美国的全球竞争力,这是近几十年来历任美国总统不敢直面的巨大挑战。因此,川普的战略构思和行为勇气都值得大大点赞。

毋庸置疑,美国依然是综合国力雄踞全球的头号超级大国。由于美元是国际储存货币的第一选择,美国确实可以在国际贸易中接受一定程度的贸易逆差、借此美元促其在全球范围的流通。但是,长期贸易逆差的累积,已经极大地加剧了美国的债务负担、侵蚀了美国制造业的基础、危及了美国的产业链和供应链。若再不有效应对这个问题,美国的经济将会走向空心化,而这将动摇美元的基础、葬送美国的全球领先地位。

总体而言,川普的经济思路是不错的。其核心有三点:1,充分挖掘和发挥美国丰富的化石能源的优势、抑制生产和生活成本的上升;2,维持对企业家有吸引力的优惠公司税率、促进资金回流和外来投资、修复和壮大美国制造;3,通过对等关税等手段实现大致的贸易平衡,控制贸易逆差、并同时调整供应链。

与全世界打贸易战其本身并没有错,甚至可以说是必要之举,因为多年的全球化已经导致了国际贸易的错综复杂,例如转口贸易、产品异地包装贴标签之类的花样早已司空见惯。若缺乏全球一盘棋的综合应对,贸易战或关税战是无法取得预期效果的。令人欣慰的是,川普政府在经历了最初一通全面出击、乱棍瞎打之后,已经调整了策略,开始了有步骤、分主次的各个突破。

虽然贸易战或关税战的目的是要追求贸易平衡,但各国的具体情况不同,需要有切合实际的差异化处理。比如,美中两国的意识形态和经济结构相差甚大,日常产品美国的进口需求多,服务业则主要是美国向中国输出,而美国的军工产业不能对华开放,这就决定了在现阶段难以完全消弭美国对中国的贸易逆差。

[ 打印 ]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.