再谈Be American和Be Yourself

接着上周末的话题，简要地再谈谈Be American和Be Yourself。

对于美国公民来说，Be American既是一种法律地位，也是一种法律要求，它是与公民的责权利紧密联系在一起的。而Be Yourself 则是美国文化的一种体现，它凸显的是美国社会的多元化、兼容性和自由度。不难看出，“Be American”与“Be Yourself”是有明显的主次层次之别的。作为美国公民，先要Be American，然后才轮到Be Yourself。

美国公民所享有的权力与利益内涵丰富、包罗万象，包括现代文明社会普适的政治、经济、文化等各个方面的公民权利与自由，比如受教育权、工作权、财产权、隐私权、选举权、知情权、居住与迁徙自由、言论自由、结社自由，以及美国特有的拥枪权和享受美国的自然资源与合法的社会福利的权利，等等。毋庸置疑，我们移民美国并自愿宣誓成为美国公民，这些权力与利益是强大的驱动力。

但权力和利益从来都是与责任和义务不可分割的。而在我们新移民群体中，许多人恰恰注重了权力和利益，忽视了相关的责任和义务。有一些人则是有意无意地用“Be Yourself”来搪塞或抗拒“Be American”的责任和义务。那么，“Be American”给我们规定了哪些责任和义务呢？挑最核心的来说，有这么一些：

--- 忠于美国宪法，恪守美国的价值观，维护美国的国家利益，放弃对任何外国（包括我们的母国）以及外国政党和组织的效忠。心向着美国，行动上护着美国，在国际关系和利害冲突中将美国利益置于第一位：America First!

有人说：虽然我们华裔在很多方面无愧于美国的模范少数族裔，但美国主流社会却对我们缺乏足够的信任。我觉得这话不是完全没有道理。但我们也想想：我们这个群体是不是在Be American、在对美国展示我们的loyalty方面也有那么一些欠缺呢？

。。。。。。。

[Wiserman]

回老坎坷，
“哪里是唱什么高调。我只是指出了一个常见的误区”
======
你怎么能说这是常见的误区呢？每人的动机都不一样、所期望的不同、遭遇各异，如何笼统的有一致的认知？
就有人非常佩服孙中山，他是美国公民，但是他一心救中华民族，格局高超、理想伟大！

[Wiserman]

给 不言有罪 小瘪三，你得美国一点都不了解，狗屁不通！
你就是一个跳船登岸后、再跑到唐人街洗碗的货。

[不言有罪]

楼下猥琐蛮真可笑。说到美国，就是be yourself first.说到中国大陆，那就是国家第一，民族第一，个人是可有可无。你什么时候能学会不用双重标准？

[老看客]

回复 'Wiserman' 的评论 : 我哪里是唱什么高调。我只是指出了一个常见的误区，说了几句有人不太爱听的大实话而已。BTW，美国本来就是鼓励和支持be yourself的。但作为公民，be American是基本的法律要求和你自己的本份。

[老看客]

回复 '不言有罪' 的评论 : 准确来说，政府是为公民提供服务的机构。我们可以骂政府、每过4年或8年就更换政府、也完全不要对政府或政党效忠。但国家与政府是不同的概念。国家是有其利益的，那就是全体公民的利益的总和。维护国家利益，是公民的起码的义务和责任。

[Wiserman]

送给老坎坷，
在美国 不唱高调，本人奉行 be myself！

[不言有罪]

国家自身哪里来的利益啊。是我(每个公民)让渡了自己部分的天赋权利，来换取国家给我服务。国家是个为每个国民提供服务的服务机构。

[老看客]

回复 '不言有罪' 的评论 : 不是的。美国公民骂政府、骂总统都没有问题，甚至有可能以此作为表达爱国心的途径之一。但作为美国公民，确实要忠于美国宪法、认同美国价值观、维护美国国家利益。

[不言有罪]

和党国的爱国主义教育一个意思嘛。国家第一，没有国哪有家，没有了国家你什么都不是。