提上来回飞鱼MM：咱掏心窝说一句，这世界上我最希望好的就是美国与中国。。。

For example，虽然我理解日本资源贫乏，但我是毫无保留支持钓鱼岛归属中国的：））

另一个例子就是，我不对老外同事说中国的“坏话”。再有：我家孩子已经是大学生了，她在国外长大、自己有许多渠道获知中国的阴暗的东西，但我还是尽量向她解释中国的“国情”。

无需隐瞒，我本人对目前中国的总体看法是负面的。我的这个看法绝对不是出于单纯的意识形态。我一直认为，80年代的改革开放总体上是正面的、是惠及全民的、是有利社会进步的。但从90年代开始，中国的道路走歪了。

因为我是学自然科学的、而且不少研究工作与环境科学相关，加上我在中国、美国都生活了很长时间，在其它一两个西方发达国家也呆过，我对中国的环境、资源、可持续发展等问题有许多的第一手资料与数据，可以说在这个问题上比一般人看得更深、想得更远、也更有危机感。其实，中国体制内也有人与我看法完全一致，只是他们不能像我这样自由表达。我可以肯定地说：中国过去这些年来的高速经济增长，是一种“虚”增长，是不折不扣的透支子孙的财富，是急功近利、杀鸡取卵的做法，绝对不具备可持续性。这完全不应当是一个对国家、对民族、对子孙后代负责的政党与政府之所为。这个问题的严重性，在今后10~20年将会被更多的国人体会到、认识到。

不错，一党专制的人治体制，在国力虚弱、经济很落后的历史阶段确实可以发挥其“威权”的正面作用。但是，中共已经在中国执政了63年多，改革开放也搞了30多年，中国的GDP总量已经达到了世界第二，可中共依然还在以种种理由维持专制统治、剥夺公民的基本权益、阻碍国家与民族的文明进步，这就是对国家、对民族的犯罪。看看如今无孔不入的制度性腐败，看看权贵们对国有资产的把持与瓜分，看看社会的两极分化，看看社会阶层的固化，看看基层政权的黑社会化，看看官民对立的程度，看看社会风气的堕落。。。这些都是中共一党专制的产物。我们在这里玩的网友有许多人在出国前后都可能算得是既得利益阶层，但是，我们真的能就为了自己所分得的那一杯羹，而忍看中国这样的亚文明状态继续下去吗？！

我还想在这里说几句不是大话的实话。除了前面说的经济发展的不可持续性，老共的专制统治将会带来以下两大恶果：

1。封建专制统治可以非常强大，但绝对会有崩溃的一天。由于老共出于一党之私绑架国家与民族的意志，不给人民以锻炼和实践运用民主的机会，当民主的洪流不以人们的意愿为转移而卷来（这样的导火线会越来越多）的那一天，中国将可能陷入一场大乱，因为那时人民还是不懂得善用民主权利。那么，我们的社会靠血本换来的财富，许多将毁于一旦。

2。目前中国的藏独、疆独都是依靠高压平息的，但实际上这些年藏独、疆独势力一直在不断扩张。当中共一党专制崩溃之时，中国的现实危险将是面临西藏独立、新疆独立、内蒙独立（可能性略小）、加上台湾独立。也就是说，那时中国的疆土有可能在瞬间损失一半以上。历史事实证明，一党专制无法从根本上妥善解决民族和谐问题，解决问题的钥匙在于民主法制。美国的多民族共存无需多说，因为具体情况也不同，但印度的多党和谐相处、多民族和谐相处确实非常值得我们借鉴，尽管印度在民主法制实践中有其它种种不成功之处。

不要幻想中国的一党专制会长命百岁，历史的潮流不可抗拒---这不是口号而是规律。这个地球上专制国家已经越来越少了。中共的最好出路、也是中国的最好出路，就是学习当年台湾国民党的榜样，开放党禁，实实在在地推进民主化的进程，让公民学习与实践民主法制、让国家成为公民社会，从而使党和国家都获得新生。但中共走这条路的可能性不是很大，因为不仅中共与国民党有许多本质的不同，而且国民党在台湾接受美国的支援的同时，还一直受到美国的民主化的影响与压力。从客观现实来看，中共迄今丝毫没有放松一党专制的意图。目前中共的一切维稳手段包括其政治性的反腐行为（肯定不可能取得实质性成效），都是在为了强化一党专制，都刻有鲜明的人治而非法治的烙印。。。

***********************************************

有些人可能会觉得我是书生意气、甚至于是杞人忧天或痴人说梦。我不在乎这些，因为真正让我敬畏的是历史、是自然规律。且让我们拭目以待吧！。。。