春节将至，许多穷苦百姓能否过个高兴的年，特别那些受到特大冰雪灾害的边疆百姓能否过个好年，不仅牵动各级领导的心，也使部分民营企业家心里不安。
最近有个企业家，不仅自己带头捐款，而且动员更多企业家献爱心。短短几个月的时间，就筹集到善款和物资近亿元。他们将筹集的5000多万现金，准备分成10万个红包，每个红包3--5000元，春节前分别送到新疆，西藏，云南，贵州等少数民族群众手中。特别使那些受到冰雪灾害的群众，也能和祖国各地的同胞一样，过个欢乐，愉快的节日。其他物资随后运送到灾民手中，这是多么好的一件善事啊！我们值得为这种高尚的行为叫好和贺彩吧！
有些人却不这样看，他们’’鸡蛋里挑肯头’’ ，说企业家有这样的善心，应捐给’’慈善’’机构，不应该自己做’’作秀’’。这样直接捐给灾民是为了’’出名’’ ，为了与地方’’拉关系’’ ，获得更多的项目好’’赚钱’’。 尽管持这种看法的人可能是少数，但不能引起人们的思考？
按他们的逻辑，做善事只能一种模式。把善款直接捐给特定对象，是’’大逆不道’’？世上难道有这样的歪理吗？我们经常看到特定项目的捐款，比如，’’希望工程’’，大学’’助学金’’捐款等等，都是这样。因为捐款是一种自愿行动，善款的使用，必须体现捐款人的意愿，这是人人都明白的道理。那么捐款人，直接捐给特定的对象，有什么可挑剔的呢？
再说，’’出名’’有什么不好？香港富豪邵逸夫先生，给内地捐款修建了无数的教学楼，都以’’逸夫楼’’命名。这个’’名’’不仅体现了捐款人意愿，而且是一种’’品牌’’。那就是自己富起来以后，并没有忘掉为社会做贡献，为老百姓谋好处。这是一种品德，是一种更高的境界！
再说，拉’’关系’’，获’’项目’’。 要把这种做善事的行为看作，是拉’’关系’’，获’’项目’’的话，我认为这是非常’’阳光’’的做法。这总比在阴暗角落里做手脚好吧！而且，我认为给这些做善事业的企业家，给项目越多越好。因为他们得利越大，对社会回报越大，有个什么不好呢？
有个企业家说，去年他获利四亿多元，将三亿多元做了’’慈善’’事业，占了盈利的四分之三。这样的企业家不应该获得好的项目吗？我认为越多越好。但他却说，过去承诺过，凡自己做过’’慈善’’的地方，十年内不获当地项目。这虽然是为了避嫌，但我认为，大可不必限制自己的’’阳光’’行为。这样会失去许多能为的机会。反而减少对社会的更大贡献，又是一个’’损失’’ 。
现在做事难，做好事也难。这是社会转型过程中的一种奇特现象。究其原因：
一是，仇富心态。自己没有本事挣大钱，还嫌别人先富起来。这种人不是从自身找原因，总是瞒怨社会不公，没有给他机会。更有甚者，认为先富起来的这部分人，都是靠邪门歪道成功的。我们不否认极少数人有这样的问题，就绝大多数来说，他们是靠党的政策，靠自己的聪明才智和勤奋努力得来的。因而他们的财富得来是光明磊落地。他们将自己得来的财富，给国家交完税后，如何支配，完全是他们自己的事，别人有什么权力，说三道四，评头论足。
二是，道德缺失。自已不做善事，还嫌别人救人。大家都不做善事，也显不出自己比别人差。这是我想起前段，重庆三个大学生救人，被溺水身亡。本来这是一件值得赞扬的高尚品德，而有些人认为，这是三个’’傻瓜’’，太不值得。现在有些人既仇富，又卑视弱势群体。碰到’’慈善’’捐助，躲的远远的。不得己时，掏出几个硬币，应付一下，心底里一百个不愿意。
三是，缺乏社会责任感。邓小平先生曾说，允许一部人先富起来，带动更多的人富裕起来，最后达到共同富裕的目地。有些人却不这样想，一旦发迹，就挥霍无度。据说有的人，一年光酒钱就是几十万，更不要说其他方面的奢侈花费了。今日有酒今日醉，别管他人喝凉水。济贫救助，是政府的事，与我有何相干！
四是，理想淡化。一切向’’钱’’ 看的社会风气，把人的目光，只局限于眼前利益。只关心自己，不关心他人。六十年代学雷锋，做好事，助人为乐的社会风气，被金钱至上，追求’’富余’’所代替。所以’’私欲’’成了指导人们行为的准则。
2010年2月10日
