正文
核心提示：
其时，共产主义还控制着半个地球，中国的青年人从小受共产主义教育，让他们推翻共产党，他们还真接受不了。从这个角度来看，邓开枪是误判了。然而民运开了言论自由，新闻自由的先河，学生领袖做了青年人的表率，各种社团必然层出不穷，中共失去在政治组织上的唯我独尊地位。从这个角度来看，邓倒未必就真误判了。
全文：
六四时邓下令开枪是否误判？
很多认为邓下令开枪是误判。这种看法对也不对。
六四与文革，其实有着共同的原因。简单点说，就是邓和毛一样他们的共产主义信念受到了事实与自己的理智的挑战，但同时自己拒绝面对这个事实，拒绝承认这种挑战。通俗点讲，就是已经骑虎难下。
公正地讲，共产党人最初是怀有真诚的救国救民的理想的。这与当时中国社会的落后与及苏联的鼓舞关系很大。然而，所有的理想，一旦落实到行动时，必然会被错综复杂的现实所包围。他们于是东奔西走，疲于奔命，还时时面临着死亡的威胁，此外，他们自己人内部斗争也是你死我活的。他们只好用极其崇高的信念来支持自己接受周围这非人的一切，继续拼命跑，拼命跑。终于跑到了1949年的10月1日，当他们跑上了天安门城楼，还喘着粗气时，他们就已经很清楚，自己的政权到底是怎么得来的了。用他们自己的话说，是牺牲两千万人得来的，这还不算“敌人”的死亡数字。所以，当他们站在天安门城楼上时，就意识到他们绝不能回头望一下，因为后退一步就万劫不复。那就向前看吧。“中国人民，从此站起来了了了了了。”毛如是说。说完之后，他马上竖起耳朵，想听一听世界的反应。可是也许是因为城楼下人太多了，也许是因为自己站在历史焦点的正中而过度兴奋，他似乎没能听到别的，只是听见了呼呼呼呼宏大地风声。那是来自那黄河古文明的，吹了五千年的大风。
毛发动文革，直接起因是大跃进的失败。毛是军事天才，但是他发现运动战的方式却无法进行经济建设。但是如果不这样搞，而像刘少奇那样搞，自己的战争天才就发挥不出来，自己在党内的威信会下降，这是这不用说的。此外，按刘的做法中国迟早也要回到国民党的老路上去。这是他的直觉，他隐约感到那是人性使然。这时，毛发现他毕生为之奋斗的共运并没有达到其效果，而他自己一手建立的世界，则体现了一种内在的不可持续性。这时他脑子再度出现了平生所经历过的无数枪林弹雨，与及人民群众的热烈欢呼。难道这一切，都是为了实现一个不存在的目的吗？于是他一拍桌子，脑子里有了个现在看来更荒谬的设想，就是改变人性本身！张国焘说毛搞文革是出于他的哲学考虑，这种说法不无道理。只不过毛是用全国人民的身家性命，来给自己打支强心针罢了，虽然他自己一直到死，也没有意识到这一点。“卫星上天，红旗落地呀。。。”他感叹道。说这句话时他躺在中南海的沙发上，没力气抬起脖子。
而邓和毛则有着同样的恐惧。
恰恰是因为他身据高位，他和毛一样是全党最先怀疑共产主义信念的人。为什么这样说呢？土改他搞过，大跃进他也很积极地搞，一直到文革。所有的措施管不管用，他远比老百姓清楚。历史文献说他文革时在痛苦的思考，他在想什么呢？他在想“中国人民从此站起来了了了了”这句话吗？他在想，难道这光辉的一切都是错的吗？他的性格和毛不一样，处事方式和毛不一样，对国家，对世界，对革命，对各种各样的问题，他和毛都不一样。但有一点他和毛是一样的，就是从瑞金的枪林弹雨中和毛一起逃，逃，逃，跑，跑，跑，紧接着一起宁将剩勇追穷寇，才夺取了政权，坐在高位上的。所有这些事情，从一开始到现在，都是有一个高尚的理想支撑着。如果有谁说，这个理想是个幻觉？。。。。。。不，我不能这样想！我有办法的，不是吗？相信我，我一定有办法的。他这样想着。
换句话来说，虽然经济政治的事实是明摆着的，但他自己绝不能容忍自己怀疑自己的一生,因为这种怀所产生的荒诞感让他无法接受。于是他走另外一条路，就是不看未来，先把经济搞起来再说。
当然,他不全面否定毛，并且一直坚称要坚持四项基本原则，原因就是他害怕世人说他们都错了。“所谓光辉的一生其实是罪恶荒唐的一生”他是多害怕别人指出这一点呀。所以六四前一旦有人说要打倒邓，就简直刺着了他最痛的神经。于是他对幕僚说：让他们成功了，我们是要上断头台的。
他的顾虑并非完全没有根据。大跃进死了几千万人，全国人民都没有明确认识。如果全国人民知道了，非但他们位子坐不下去，安全可能都没保障。所以李鹏，陈希同之流一鼓捣，立刻引发了他意识深层里巨大的恐惧。这个恐惧既包含对失去安全的恐惧，也包含对认识自己一生荒诞性的恐惧。
我认为，直接刺激他痛下杀手的，其实是学生运动提出的结社自由和新闻自由的要求。
这样的要求使他感到无法妥协。他明白中国一旦有了新闻自由，共运的种种罪恶必然暴露在全国人民的视野之内。一旦有了结社自由，新社团必然和他们对着干，并把新闻自由坚持到底。他也明白他无法通过与学生谈判来消解学潮。因为如果他不下狠手，这次学潮平息了，学生没有受到严惩，则新的学潮必然会再来。而当时民运已经成势，新闻自由会成为既成事实。
让我们回过头来再看看学生、群众一方。他们被中共教育了很多年，可是社会的发展总让他们觉得有什么不对劲，不是一般的不对劲，是很不对劲。但他们却无法洞穿历史时空看清问题的本质，进而无法概括他们想要的到底是什么。换言之，如果有人帮他们概括说“整个共运都是荒谬的。”他们反而觉得太反动，接受不了。于是他们鼓足干劲追求他们可以理解的东西，比如：政治民主，新闻自由，反腐败等等。可是他们不知道，他们要民主要新闻自由，已经远远超过了邓的红线，因为，问题远远比群众想的要严重。群众不是夸大了中共的错误，而是对中共的错误严重估计不足！
于是，对于他下令开枪到底有没有误判这个问题，我们可以这样来观察：当时，共产主义还控制着半个地球，中国的青年人从小受共产主义教育，让他们推翻共产党，他们还真接受不了。从这个角度来看，邓开枪是误判了。然而民运开了言论自由，新闻自由的先河，学生领袖做了青年人的表率，各种社团必然层出不穷，中共失去在政治组织上的唯我独尊地位。从这个角度来看，邓未必就真误判了。
公元一九八九年五月初，邓在自己后花园散步。警卫发现他踱步比平时要长久很多，以他的年纪，不一定吃得消，就劝他回去休息。他叹口气，说：“没事，再走走”。于是他继续往前走，竟然发现前面是一堵墙，于是他就觉得无路可走了。开枪吧。他想。。。。。
公元一九八九年六月三日的晚上，深夜。亲历过无数战争的邓，他正在看什么，在听什么，在想什么呢？他毕竟见惯了流血。所以当时他的精神状态未必是疯狂的。他也许确实是想听听历史和世人对他的评价，只不过，他已经八十多岁，耳朵不是很好使了。于是他冷静留神地听了一下，却发现自己只听到一阵阵的呼呼的风声，还夹杂着断断续续的，年青时听惯了的，类似爆竹一样的声响。风声和爆响声越来越大，呼----呼----呼！突然，他觉得一切都很荒凉，很荒凉。
“中国人民，从此，站起来了了了了了了了。。。。。。”
他后来找了个机会，向全国人民表白他是爱祖国爱人民的好人。
滥杀无辜，不能说是好人。但爱祖国爱人民也许在某种程度上是真的，只不过他绝不比站在坦克前面的学生更爱祖国爱人民。学生为了良知连命都不要，他呢？
（谨以此文，纪念六四惨案二十一周年。）
其时，共产主义还控制着半个地球，中国的青年人从小受共产主义教育，让他们推翻共产党，他们还真接受不了。从这个角度来看，邓开枪是误判了。然而民运开了言论自由，新闻自由的先河，学生领袖做了青年人的表率，各种社团必然层出不穷，中共失去在政治组织上的唯我独尊地位。从这个角度来看，邓倒未必就真误判了。
全文：
六四时邓下令开枪是否误判？
很多认为邓下令开枪是误判。这种看法对也不对。
六四与文革，其实有着共同的原因。简单点说，就是邓和毛一样他们的共产主义信念受到了事实与自己的理智的挑战，但同时自己拒绝面对这个事实，拒绝承认这种挑战。通俗点讲，就是已经骑虎难下。
公正地讲，共产党人最初是怀有真诚的救国救民的理想的。这与当时中国社会的落后与及苏联的鼓舞关系很大。然而，所有的理想，一旦落实到行动时，必然会被错综复杂的现实所包围。他们于是东奔西走，疲于奔命，还时时面临着死亡的威胁，此外，他们自己人内部斗争也是你死我活的。他们只好用极其崇高的信念来支持自己接受周围这非人的一切，继续拼命跑，拼命跑。终于跑到了1949年的10月1日，当他们跑上了天安门城楼，还喘着粗气时，他们就已经很清楚，自己的政权到底是怎么得来的了。用他们自己的话说，是牺牲两千万人得来的，这还不算“敌人”的死亡数字。所以，当他们站在天安门城楼上时，就意识到他们绝不能回头望一下，因为后退一步就万劫不复。那就向前看吧。“中国人民，从此站起来了了了了了。”毛如是说。说完之后，他马上竖起耳朵，想听一听世界的反应。可是也许是因为城楼下人太多了，也许是因为自己站在历史焦点的正中而过度兴奋，他似乎没能听到别的，只是听见了呼呼呼呼宏大地风声。那是来自那黄河古文明的，吹了五千年的大风。
毛发动文革，直接起因是大跃进的失败。毛是军事天才，但是他发现运动战的方式却无法进行经济建设。但是如果不这样搞，而像刘少奇那样搞，自己的战争天才就发挥不出来，自己在党内的威信会下降，这是这不用说的。此外，按刘的做法中国迟早也要回到国民党的老路上去。这是他的直觉，他隐约感到那是人性使然。这时，毛发现他毕生为之奋斗的共运并没有达到其效果，而他自己一手建立的世界，则体现了一种内在的不可持续性。这时他脑子再度出现了平生所经历过的无数枪林弹雨，与及人民群众的热烈欢呼。难道这一切，都是为了实现一个不存在的目的吗？于是他一拍桌子，脑子里有了个现在看来更荒谬的设想，就是改变人性本身！张国焘说毛搞文革是出于他的哲学考虑，这种说法不无道理。只不过毛是用全国人民的身家性命，来给自己打支强心针罢了，虽然他自己一直到死，也没有意识到这一点。“卫星上天，红旗落地呀。。。”他感叹道。说这句话时他躺在中南海的沙发上，没力气抬起脖子。
而邓和毛则有着同样的恐惧。
恰恰是因为他身据高位，他和毛一样是全党最先怀疑共产主义信念的人。为什么这样说呢？土改他搞过，大跃进他也很积极地搞，一直到文革。所有的措施管不管用，他远比老百姓清楚。历史文献说他文革时在痛苦的思考，他在想什么呢？他在想“中国人民从此站起来了了了了”这句话吗？他在想，难道这光辉的一切都是错的吗？他的性格和毛不一样，处事方式和毛不一样，对国家，对世界，对革命，对各种各样的问题，他和毛都不一样。但有一点他和毛是一样的，就是从瑞金的枪林弹雨中和毛一起逃，逃，逃，跑，跑，跑，紧接着一起宁将剩勇追穷寇，才夺取了政权，坐在高位上的。所有这些事情，从一开始到现在，都是有一个高尚的理想支撑着。如果有谁说，这个理想是个幻觉？。。。。。。不，我不能这样想！我有办法的，不是吗？相信我，我一定有办法的。他这样想着。
换句话来说，虽然经济政治的事实是明摆着的，但他自己绝不能容忍自己怀疑自己的一生,因为这种怀所产生的荒诞感让他无法接受。于是他走另外一条路，就是不看未来，先把经济搞起来再说。
当然,他不全面否定毛，并且一直坚称要坚持四项基本原则，原因就是他害怕世人说他们都错了。“所谓光辉的一生其实是罪恶荒唐的一生”他是多害怕别人指出这一点呀。所以六四前一旦有人说要打倒邓，就简直刺着了他最痛的神经。于是他对幕僚说：让他们成功了，我们是要上断头台的。
他的顾虑并非完全没有根据。大跃进死了几千万人，全国人民都没有明确认识。如果全国人民知道了，非但他们位子坐不下去，安全可能都没保障。所以李鹏，陈希同之流一鼓捣，立刻引发了他意识深层里巨大的恐惧。这个恐惧既包含对失去安全的恐惧，也包含对认识自己一生荒诞性的恐惧。
我认为，直接刺激他痛下杀手的，其实是学生运动提出的结社自由和新闻自由的要求。
这样的要求使他感到无法妥协。他明白中国一旦有了新闻自由，共运的种种罪恶必然暴露在全国人民的视野之内。一旦有了结社自由，新社团必然和他们对着干，并把新闻自由坚持到底。他也明白他无法通过与学生谈判来消解学潮。因为如果他不下狠手，这次学潮平息了，学生没有受到严惩，则新的学潮必然会再来。而当时民运已经成势，新闻自由会成为既成事实。
让我们回过头来再看看学生、群众一方。他们被中共教育了很多年，可是社会的发展总让他们觉得有什么不对劲，不是一般的不对劲，是很不对劲。但他们却无法洞穿历史时空看清问题的本质，进而无法概括他们想要的到底是什么。换言之，如果有人帮他们概括说“整个共运都是荒谬的。”他们反而觉得太反动，接受不了。于是他们鼓足干劲追求他们可以理解的东西，比如：政治民主，新闻自由，反腐败等等。可是他们不知道，他们要民主要新闻自由，已经远远超过了邓的红线，因为，问题远远比群众想的要严重。群众不是夸大了中共的错误，而是对中共的错误严重估计不足！
于是，对于他下令开枪到底有没有误判这个问题，我们可以这样来观察：当时，共产主义还控制着半个地球，中国的青年人从小受共产主义教育，让他们推翻共产党，他们还真接受不了。从这个角度来看，邓开枪是误判了。然而民运开了言论自由，新闻自由的先河，学生领袖做了青年人的表率，各种社团必然层出不穷，中共失去在政治组织上的唯我独尊地位。从这个角度来看，邓未必就真误判了。
公元一九八九年五月初，邓在自己后花园散步。警卫发现他踱步比平时要长久很多，以他的年纪，不一定吃得消，就劝他回去休息。他叹口气，说：“没事，再走走”。于是他继续往前走，竟然发现前面是一堵墙，于是他就觉得无路可走了。开枪吧。他想。。。。。
公元一九八九年六月三日的晚上，深夜。亲历过无数战争的邓，他正在看什么，在听什么，在想什么呢？他毕竟见惯了流血。所以当时他的精神状态未必是疯狂的。他也许确实是想听听历史和世人对他的评价，只不过，他已经八十多岁，耳朵不是很好使了。于是他冷静留神地听了一下，却发现自己只听到一阵阵的呼呼的风声，还夹杂着断断续续的，年青时听惯了的，类似爆竹一样的声响。风声和爆响声越来越大，呼----呼----呼！突然，他觉得一切都很荒凉，很荒凉。
“中国人民，从此，站起来了了了了了了了。。。。。。”
他后来找了个机会，向全国人民表白他是爱祖国爱人民的好人。
滥杀无辜，不能说是好人。但爱祖国爱人民也许在某种程度上是真的，只不过他绝不比站在坦克前面的学生更爱祖国爱人民。学生为了良知连命都不要，他呢？
（谨以此文，纪念六四惨案二十一周年。）
mind control 1984-2010 in Shanghai,China.
注意是1984年。。。。
当你所说：不杀人，死于绝食的学生会更多，你思维中有一个暗藏的前提：政府是绝不会半点让步的。。。。为什么政府不能？政府是皇帝吗？？？学生一开始时是要反贪污，反腐败， 言论自由。。。为什么政府不能？？？？？？？？
看来你太年轻了，你听到的都是镇压六四的人，事后的宣传。六四运动中没有学生宣扬要推翻中共政府，他们要求的是反腐败。现在你应该知道今天的中国为何如此腐败了吧，-有枪杆子撑腰啊！
6.4的意义，是没有任何一个学运领袖可以代表的。。。。6.4 不等于学运领袖。。。。。。。那是中国历史上中国人民用鲜血创下的反独裁，反暴力的辉煌的一章。。。。没有人可以把它的辉煌掩盖。。。。。柴玲更是一个微不足道的小人物！
就像俄国总统现在的评价：伟大的卫国战争，不是斯大林打胜的，也不是任何一个俄国高官赢得的战争。。。。它是伟大的俄国人民战胜和赢得的。。。。。。要搞清楚！！！！！！！！
就像中国历代的皇帝告诉人民，为了这个所谓的社稷江山，我必须杀人。。。。。。。请问谁的社稷江上，还不是皇上的社稷江山！。。。。。。。。6.4 之不过要邓，李下台，他们就偷梁换柱告诉中国人，你们要让我们下台，就是要中国崩溃。。。。。这个地球不转。。。。。。。哈哈，这么多的国人，至今还信这一套。
请问，难道6.4 不杀人，地球就真的不转，中国真的从地球上消失了吗？？？？？？？？？？？？
邓当年是在杀人, 而不是仅仅做了一个错误的经济发展决策, 或是上马了一个错误的工程项目.
邓当年是在杀人, 虽然他不是亲手杀人. 但是, 他通过军队大规模的屠杀学生, 没有法律, 没有审判, 就是血淋淋的屠杀.
支持邓的人, 难道你们觉得杀人这样的事情还有讨论正确或错误的必要吗?
顺便说一下, 文革中红卫兵当然是错误的, 但是不等于邓杀学生就是对的. 红卫兵与邓都是错的.
二十一年,我们早已成熟:知道哪对哪错:老邓的确为中国在想;民主没有经济后盾是空;太民主,或者说,半民主半集权,好坏很难说.现在看来,用军队来镇压是毕然唯一的选择,不然死于绝食的学生会更多,对中国当时所带来的混乱更大.
绝食是极其错误的选择,是无知使然!......
美国会继续制造机会弱化中国;相信大家都明白!
思路清晰，赞同！
sherry.liu：你若是21岁，有情可原，你若是40多岁又经历了那场动乱，那可真是不可救药了！！！你评价一个伟人看来还不够资格呀！
同感。虽然我没看到也不懂内幕，但无论哪个国家哪个当权，看到以推翻政府为口号的运动，不镇压不可能。
力。與信念毫無關係。信念只是拿來做文章的。64是﹐鄧要以開發名義為其小集團
成員﹐包括其子女親戚﹐秩∽畲蟮慕洕??姗o而當時學生要求之一是公開官員收
入。一透明化﹐就妨礙了他們秩∽畲罄?妗｀囌f殺他20萬﹐太平20年。現在﹐誰
知道他們搾取了多少錢﹖這就是屠殺的效果。
我是意思是：当时还有什么办法结束那个场面？要么，gcd失去威权，要么镇压。邓小平绝对不能够接受李鹏政府下台和共产党失去威权这个结果。如果是毛泽东在世，结局也会是一样。当然，毛泽东不会让局面发展到这个地步。他会早早地实行军管，对各个学校派出军宣队（事实上的军事管制小组）。
尽管残酷和罪过，但gcd的最高统治者能够有什么选择？会作出什么选择？
6.4武力镇压, 绝对不是啥官方说的外国势力插手, 这是借口,最根本的原因就是学生群众要求的言论新闻自由!
楼下一些人说6.4不镇压, 就没有中国今天稳定地发展...问题是今天中国稳定吗? 是不是一个压力更大的高压锅而已...原来的问题没解决,新的问题层出不穷...好像是等着到原子弹的爆炸的临界点...
6.4是常规爆炸, 以后的6.4将是核爆炸....极其恐怖...
结论:晚爆不如早爆!
但是,中国当时没有具备早爆的条件, 这是中国的悲哀，是中国逃不掉的命运！6.4镇压后,开始了由TNT炸药向原子弹或是氢弹的转化，大家都在等着这恐怖的一爆。。。这也是中国的命，逃不掉的。。。
悲哀呀！
64的悲剧在我看来就是中华民族还没成熟到如何处理这事。我很感激学生们的争取， 因为一个社会总是需要一些先锋人物来推动。但当时如果不以这样的悲剧结束会更好。
但愿我们中华民族能学会和和美美过日子。
老毛去世前和美国接触一方面是世界形势，另一方面是不是也是他认识到了以前道路的不可行性想改但已太晚？反正他老年时的悲叹也许是自己意识到了。
我认为中华民族有2次机会：
1。在二战完了之后如果毛蒋当时能双方真正认识到对国家民族来说握手言欢共治，
2。 老邓在80年代初经济上改了， 也推行民主政治改革。
有时我想也可能中国这么大的一个国家和古老的民族只有再经历了所有的这些才真正成熟。
当然大家所有的讨论和推进可能是让我们学习和成熟。
邓/小/平严重错误之后乱了阵脚，进而做出更加错误的决定权利交接给了江/泽/民/朱/镕/基，权利不仅仅腐败了，而且进一步完全混乱了。让我想起曾国藩与赵烈文评价清朝末年的局势，天下已经开始瓦解，土崩正在发生，抽芯一烂还没有来到，估计还可以维持几十年。
21年已经过去了，现在已经可以非常明显地看出当年邓的决定是错误的。政府从那个时候起就已经习惯性的使用高压镇压了，所以今天无论胡温怎样表现出亲民爱民，老百姓都说是演戏，已经完全没有人相信他们了。
邓/小/平把人民和政府放到了对立面，这样下去只有两个结果。第一，政府长期高压镇压人民，第二，人民推翻政府。这两种结果都不算是好事。
那些说自己如果是邓小平也会做出同样选择的人，自己还没有当官，却已经如此的手很心黑，杀人不眨眼，如果这样的人真的那天当了中国的最高领导人，那将是中华民族的又一次浩劫。
这场运动，也是在毛死后，邓小平上台后的已经比较宽松的形势下发生的。如果老毛还在，有这个可能吗？谁有这个胆？当时几个头面人物都被请到中南海谈谈，已经是破天荒了，在广场上也闹了一个多月。。。这在中国历史上都是少有的，可见当时没有人想无休止地折腾下去。为什么一定要盼望杀人呢？
看看泰国的街头革命，如果没完没了的闹，最终只有开枪。