两弹一星，大饥荒与毛泽东

两弹一星，大饥荒与毛泽东

 

    改革、开放之前，中国人的生活非常清苦。很多人，特别是大专家们喜欢说这是中国人民为了国家研究、制造两弹一星而付出的代价。可是，这不是事实。用这个不是事实的现象来证明毛泽东是一个在国家困难的情况下还能高瞻远瞩而且做事果断的领袖，就更让人莫名其糊涂了！

    首先，从逻辑上看，决定研究、制造两弹一星的最后拍版人当然是毛泽东，但是，把这个说成是毛泽东个人的英明决策，却并不能提高他的英明程度，因为，即使勒紧裤腰带也要搞两弹一星，这是元帅们、总理们、部长们的共同认识，也是全国人民的共同愿望。几乎人人都要干的事情，作为最高决策人的毛泽东确实做对了，正因为是共同认识，说个他个人决策英明并没有多大意义。在别人还犹豫的情况下作出而又被证明是正确的决策，才能叫做英明决策；何况，毛确实有很多决策，也确实英明；例如，抗美援朝，林彪就犹豫，他就决定了，这是当之无愧的、货真价实的英明决策。这样，就更没有必要使用给他增加一下英明决策的数量的方式来增加他的英明性。把搞两弹一星说成是毛泽东个人的英明决策，从书呆子的角度看，就有媚毛之嫌，并且有贬低他人之嫌而不可取。

更不顾事实的是，中国人的生活清苦，本来就与研究、制造两弹一星基本无关，而是别有原因。

出现这种不符合事实的观点，首先是共产党人不实事求是的明显表现，其次，才是普通人无知的表现。因为，没有哪个共产党人不知道彭德怀的万言书与庐山会议的风波。

中国在1949年以后的经济困难时期，一个是1960-1962年，一个是所谓文化革命时期。如果不是乱搞共产穷过度，不搞亩产万斤粮这些无聊的东西，不搞砍伐树木去大炼钢铁这些劳民伤财而又破坏中国人民生存环境的运动，两弹一星的研究、制造经费会更早到位；文化革命影响了两弹一星的研究、制造的进程，很多人都有回忆文章可资证明。所以，实事求是的任何人都知道，毛泽东的穷折腾让老百姓勒紧了裤腰带，而不是为了搞两弹一星才决定勒紧老百姓的裤腰带！

爱护毛泽东是名，保护自己的权力是实。可是，不实事求是，既保护不了毛泽东的名声，也得不到人民的尊敬。那只能说明，彭德怀这样实事求是的伟大公民，在中国太缺乏了。

记得林彪说过，不说假话办不了大事。不实事求是中国政治家中很普遍的现象。这样清楚的历史都要说假话，这些人想办什么事呢！还想让人民喊着万岁吃着苦吗？