美国新住宅外墙三大主流

美国新住宅外墙三大主流

如山

（2025年11月10日，星期一）

美国各地住宅风格有所不同，达近10种之多。然而美国新建住宅外墙主要是三大主流：砖贴面Brick Veneer、灰泥（Stucco）、纤维水泥板（Hardie Plank）。三者几乎覆盖了全国新建房屋的绝大多数外墙材料选择。其他如 Vinyl、Wood、Stone Veneer 仅在特定地区或风格中出现。

这三种外墙的使用除了因应不同房子风格而配合采用之外，更有是因应地理、气候环境的适应性的原因。

一）砖贴面Brick Veneer全美房屋外墙市场占比约 20–25%。主要分布在南部与中西部德州、乔治亚、田纳西、伊利诺伊、印第安纳、俄亥俄等。美国东北部的波士顿、纽约州、宾夕法尼亚也常见。

砖墙起源于 17～18 世纪英属殖民地时期的新英格兰与弗吉尼亚地区常见应用于殖民式（Colonial）、传统（Traditional）、南部豪宅。常见的新建单层或两层房，也常用 全砖外墙，这类风格属于 Ranch 或 Traditional Suburban 的现代化版本。其优点是耐久、防火、防虫、维护低、隔音、保温性能优良。缺点是造价高、施工慢，外加额外结构支撑。难以日后改色或改面。尤其是不适合用于有防震要求的西海岸。

东北部广泛使用除了历史形成的喜好外还因为其气候湿冷，砖保温、防火又耐久；有“老美传统”、“庄重感”的象征。在豪宅或郊区高价区，砖面还能体现“厚重”和低维护。

这种siding只是贴一层在木还石墙体结构的表面，不是用来承重功能的。是现代木结构或钢结构房屋外面 “披一层砖皮” ，外观与全实砖相同但结构不同。很多读者可能看到的都是这种。

而整栋外墙结构本身由砖砌成也是有的。它的墙体厚，一般 8–12 英寸，双层或三层砖叠砌，是老式承重墙。在我的农村老家80年代改革开发后一些农民有些钱后开始建房就全部是这种建筑，后来才变成钢筋水泥结构。其耐久性极高，可百年以上。在美国东北部（Boston、Philadelphia、Chicago ）老城区或百年历史建筑。厚重、传统、历史感强。但除了成本很贵外，缺点是非常重，对地基要求高，也不利于防震要求。现在已很少用于新建住宅。实砖墙（Structural Brick）现在主要只见于 1900 年以前的历史住宅（如波士顿、芝加哥老城区。在今天的美国住宅市场中，几乎所有所谓 “砖房” 其实都是 Brick Veneer。

二）Stucco（灰泥）在全美住宅房屋外墙市场的占比约 为25–35%。其主要分布于加州、亚利桑那、内华达、新墨西哥、佛罗里达等地。常见应用常见风格：地中海（Mediterranean）、西班牙（Spanish Revival）、加州现代型房子。

其优点为隔热、防火、外观整洁，可塑性高、外观平滑无接缝、适合干燥气候。缺点为易因湿气或地震产生裂缝，修补后色差明显，潮湿地区维护成本上升。

所以你在西雅图、波特兰等地是很少见这种Stucco siding的。因为西雅图雨多、也不热、气候湿润，房子风格也以Craftsman、现代型及Transition 型为主，所以Stucco siding很偶然才见到一个新房使用。如果你在大西雅图区看到Stucco外墙，这种业主多半是印度、墨西哥移民等从热带地区过来的，可能是对自己熟悉的过往有特别的偏爱。

三）纤维水泥板（Hardie Board / Fiber Cement Siding）在全美住宅房屋外墙市场的占比约 为30–40%。品牌代表是James Hardie。主要分布在西海岸的西雅图、波特兰、加州北部、中部、德州、东南部新建社区。其优点是防火、防虫、耐候性好、维护简单，可上漆、外观可仿木板或现代平板。最常用于现代型、工匠型（Craftsman）、农舍型（Farmhouse）房子。缺点是较硬但易脆，看起来不如Brick Veneer有厚重感。所以现代的Craftsman多用hardie plank & panel相间设计，并增加了部分Stone veneer 、Brick Veneer与Red cedar T&G siding作为点缀与加重立体感。

Hardie Plank 是近 20–30 年在美国迅速崛起的新一代外墙材料，其寿命与wood siding一样为50年，而其价格不仅比wood siding便宜还因其防火、耐候与仿木外观，被视为现代住宅设计的标准选择之一。西雅图的所有豪宅几乎这种siding或者与其它材料的混合设计。

James Hardie是澳大利亚公司，于80年代研发出早期纤维水泥板配方，作为替代石棉水泥板的安全新材料。90年代开始在美国南部和西海岸使用，2000年代快速普及且取代传统木板（Wood Siding）和部分乙烯基板（Vinyl Siding）。其品牌 “Hardie Plank” 成了通用名词，尽管现在已经有很多其它公司在做，2010年代后成为成为主流材料，各地建筑法规、保险公司倾向推荐防火材料；而西部山火多发地区（如加州、华盛顿州）推广更快。现在房子的设计上使用纤维水泥板材料更注重质感与色彩搭配，Plank与平板式（Panel）纵横混搭体现现代风格。

在我20多年的建筑中主要用这种Hardie Plank与Panel为siding，加一些设计上的少量Stone veneer与Red cedar T&G siding。我所建的房子基本为Craftsman、Contemporary与两种结合变化的Transition 型

其它次要类型如Vinyl（塑料外墙）、Wood、Stone Veneer外墙等合计不足 10%。

综合：若以成本排列，全砖外墙最贵、灰泥次之、纤维水泥板最经济。东岸传统砖房象征稳重与耐久，西岸与西南部则偏好轻量、抗震、易维护的 stucco 与 Hardie 外墙。新房使用的广泛度则从高到低反过来： Hardie Plank（纤维水泥板）→ Stucco（灰泥）→ 全砖外墙。

上面基于本人建筑经验与调查了解所得，难免有错漏。欢迎各地同行补充。

谢谢诸位的阅读和捧场。

（注：本文为如山原创，转载请与作者联系。图片来自网上免费下载图片库）

我的相关博文： 美国各地住宅建筑成本概略 - 博客 | 文学城

  Fiber Cement Siding  

Brick Veneer外墙                    

Stucco siding

砖贴面Brick Veneer

[如山]

回复 'chinomango' 的评论 : 看来兄弟也是做该行业有关工作的。谢谢分享你的经验。

[chinomango]

vinyl外墙不少，但是易老化碎裂。ｈａｒｄｉ水泥板的寿命还要看安装和环境－李若风大可能刮开，注意带色的厂家说不能油漆－只是厂家这么说。红木板用１００年没问题但是价格贵几乎没有了。还有仿木的墙板质量差的不少。Stucco要手艺，抹平不是很容易，但要看出啦要一定角度的光线。ｓｉｄｉｎｇ的一个常被忽视的问题是是否容易维修。
国内贴面的我也见过，剥落是常态，例如成都的许多宾馆，低处剥落的都不去维修。瓷砖的花纹太明显且一致性太高，看起来很廉价，设计的审美太差。国内绝大多数小区的起名也都很烂，庸俗的很。

[如山]

回复 '诚务虚' 的评论 : “其实，这里的房子外墙分两个部分，朝街路的部分和朝后院，包括朝向左右邻居的两面。两个部分常常分别对待。门面上的部分讲究风格，成本略高，其它三面比较朴实单一，成本也低些".兄弟说得不错！在设计上都会注重前面，因为是面对大多数外观，旁边跟背后都是少人看到的。连window都有差别。变化最多的是前面，所谓”门面“嘛，就如人的面子LOL。除非山顶豪宅或者四个方向有wiew的豪宅，那四个方向都要花心思考究些，但怎么说最重要的都是前面。

[如山]

回复 'BeijingGirl1' 的评论 : “Fiber Cement Siding 我应该是第一次听到呢， 可能我没有注意。 这几年闹疫情， 都顾不上房子了。", 通常我们就叫Hardie boad,也可能你们那边用得不多，就算这里很多人见到也未必知道它的名称。

“中国曾经流行马赛克贴面外墙， 后来又有瓷砖贴面， 美国好像没看到”。是的，中国建筑主体墙基本为水泥，没有其它墙面，这种外墙直接贴马赛克、瓷砖都容易。美国住宅基本为木头，要贴这个还需要额外加secure。另外就是人工要花费很多，中国劳动力便宜，尤其以前。还有一个原因是美国都是大房，面积大的话有很大不同。

[如山]

回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 问好丹黎！“记得以前流行 aluminum siding， 不过看上去很cheap， 好房子不会用"。是的，我们这里几十年以上老房子偶尔还见到，不过一旦翻新都会换成Hardie board 了。

[诚务虚]

其实，这里的房子外墙分两个部分，朝街路的部分和朝后院，包括朝向左右邻居的两面。两个部分常常分别对待。门面上的部分讲究风格，成本略高，其它三面比较朴实单一，成本也低些。外墙weixi

[BeijingGirl1]

Fiber Cement Siding 我应该是第一次听到呢， 可能我没有注意。 这几年闹疫情， 都顾不上房子了。

中国曾经流行马赛克贴面外墙， 后来又有瓷砖贴面， 美国好像没看到。

[BeijingGirl1]

问好！ 很喜欢看专家介绍。 记得以前流行 aluminum siding， 不过看上去很cheap， 好房子不会用。