旧房推倒重建是否值得?
如山
(2024年9月8日,星期天)
我常常被问到,将我的旧房推倒重建是否值得?要回答这个问题,我有几个问题先要问清楚:
这些问题的回答决定了我给你是否值得去做的答案。诚然,是否值得做不仅仅有经济上/回报上的考量,还有个人特别需求:如自住、尝试新东西、甚至开始新的职业生涯。
我先用一个例子来分析,然后给出我的结论:
本地一位业主在西雅图东区有一栋60年代的老房子,2200 sf。几年前1m买入。
这个房子位于中等价格区。这个旧房我估计现有状况能卖1.4m,重建一个4000尺新房,目前大概能卖接近3m。
业主打算建好后卖,不准备长hold 也不打算用于自住,看看能否多少赚钱、能多赚多少。我的初步评估是不值得做!分析理由如下:
假如这个房子现状况卖出能卖1.4m。如果直接AS-IS卖出1.4m,回报就是40 万(与买入价比,忽略买卖费用与交易产生的税)。如果你用来推倒重建,土地部分的成本就是1.4m。而建一个能卖3m价格的成本建筑成本用每平方尺大概$280 来估算是1.1m。这个还是用相对低价来估。本地大公司估价起步每平方英尺$350。这只是一个大概,真正报价先要根据设计图、装修选用的材料、地面状况与Utilities条件等等。那成本不是2.4m?卖3.m也不错呀,有60万差价。 且慢!任何建商/项目经理给你口头甚至书面报价都还不是你全部要的花钱。为何?
上面3项目加起来就是几十万。总之,折腾了一两年之后未必比立刻卖赚更多的钱。或者有也不多,还得看看你是否愿意那么折腾。
总结一下,什么情况值得考虑做推倒的旧房子重建一个新房子呢?
上面这些值得考虑做的还有一个很重要的前提:是在人口密度大、土地非常稀缺的地区。假如你看到周围很多可开发的地是根本不值得考虑的。因为外面买一块很便宜。有些地方地只是几万块到10万,建筑成本很低,例如$100 左右一个平方尺的建筑成本等,也没有多少差价好赚。这就是为什么在中部很多地区建筑商一建都是一大片。因为有地,并且每个房子的利润都不高。
不是上面列举的,个人认为都不值得选择推倒旧房重建。
披露:上面是个人经验分享,不是选择建议,因为每个人想法不同,并且我上面利也未必全面。
谢谢诸位的阅读和捧场。
(注:本文为如山原创,转载请与作者联系)