古人云:“授人以鱼不如授人以渔”,意思是说,给人家鱼吃,还不如教会人家钓鱼的方法。后人引申为,传授给人既有知识,不如传授给人学习知识的方法。从前一直诚心诚意的教人捉鱼,有的人学会了,有的人学不会,于是怀疑自己教得不好。后来发现,不是教得不好,而是教得不对路。有的人可以先教捉鱼的方法,省下一条鱼自己吃。有的人则一定要先有鱼吃,清蒸鱼,红烧鱼,糖醋鱼的尝个遍,然后悟出捉鱼的方法。
念书时做助教,有位学生第一次考试不及格,找我来辅导。我给他讲了一下生物学的重要性,生物学和其它学科的相似与不似,学生物注意什么。这位学生期末拿了个A,逢人便说我的好。数年后走在大街上碰到了,老远的就打招呼,惭愧的是我把人家忘了,经提醒才想起当年辅导他的事。感动的同时,心里不禁小小地得意了一阵子。
后来又有一位学生,也是第一次考试不及格,听了第一位学生的介绍,找我来辅导。但我左讲右讲她就是不开窍,给她讲概念,她一脸不耐烦的样子,问的问题都是当天课堂上讲的内容。不用说每次的辅导都是事倍工半,最后强差人意地考了个C。我将她列为孺子不可教的行列,她大概对我也没什么好评。反正后来见了面,点点头而已。
第二个学生让我郁闷了很久,我花在她身上的功夫比花在第一位学生身上多得多,但效果却是出乎意料得差。有道是天下没有失败的学生,只有失败的老师,但我找不出我失败的原因是什么,直到学了MBTI性格分类法才悟出来:原来每个人对信息的感知方法不一样。
MBTI(Myers-Briggs Type Indicator)将性格类型分为四维八极:
•心理走向:外向与內向(Extrovert/Introvert)
•感知信息:感觉与直觉(Sensing/INtuition)
•決定方式:理性与感性(Thinking/Feeling)
•处人为世:判断与知觉(Judging/Perceiving)
感知信息类型特点
感觉(S) | 直觉(N) |
依靠感官传达的信息 | 依赖潜意识传达的信息 |
注重当前 | 注重将来 |
靠事实 | 靠想像 |
接受可衡量或有证据的任何事物 | 重视事物的整体和发展变化趋势 |
由观察而记住细节 | 由了解模式而记住细节 |
从实践中理解理论 | 在实践前先了解理论 |
解决燃眉之急 | 追随自己的灵感 |
提供切实可行的看法 | 提供事物间的关联 |
善于完善具体细节 | 善于解决复杂问题 |
仔细小心收集事实,从而得出结论 | 从预感得出结论 |
依靠已有经验 | 倾向不断创新 |
这两种类型只有不同,没有好坏。网上有些帖子一上来就说直觉型的人是领导人的,感觉型的人只能处理一般事物。然而美国总统华盛顿,英国首相丘吉尔,苹果创始人乔布斯,美国国务卿希拉里·克林顿都是感觉型的人。他们感知信息的类型与他们的成就并不相悖。
学习性格分类法的目的是知己知彼,一个感觉型的人,在接受信息时要注意大环境,而直觉型的人则要注意信息的实际意义和具体结果。回头再看上面的案例,我和第一位学生都属于直觉型的,感知信息的方法是从大到小。第二位同学是感觉型的,感知信息的方法从小到大。当年我要有这点学问,教学生时换个法子,何止于吃力不讨好的白费好大功夫。
【MBTI】心理走向: 内向与外向(Extrovert/Introvert)
【MBTI】信息感知:感觉与直觉(Sensing/Intuition)
【MBTI】決定方式:理性与感性(Thinking/Feeling)
【MBTI】处人为事:判断与知觉(Judging/Perceiving)
《我编编,你看看,法律责任我不担。你转贴,我谢绝,©废话多多拥版权。》
"你ID里这两个不同的piao用的好。", 好玩嘛。
谢谢雪花喜欢我的帖子。
你ID里这两个不同的piao用的好。
得,我生错日子了。嘿嘿嘿。
冷天出生的 n 多
继续猜猜猜哈
你是 INFJ ?
改了。谢谢提醒。
嘿嘿嘿,都不是。所以说不能以表象来决定一个人。
你是女生男象?还有无名指比食指长?
不客气。
不客气。你的帖子也对我启发很多。
真没注意到。
我是女生,仍然是直觉型,收集信息从大到小。