远行的船
喜爱理性对话的人
用什么建造孩子的品格
这几天讨论读到不少儒学的讨论，包括子为父隐，父为子隐，好还是不好。
为兄鹤兄是要发展儒学，使国人能够在传统文化里汲取纯正的养分，滋养自己。悟空老师以为儒学里面要清除的杂质也很多，还是要就是论事，用理性分析来看待传统。别的网友也有不少评论。从各位师长的讨论里，我学到不少关于儒学知识， 在此感谢各位的贡献，也感谢网络提供的方便平台， 从各位网友讨论中积累知识，是个不错的学习方法。
但我最关心生活中传统文化的精神如何运用，举了个美国发生的父违法， 子举报的例子。 各位网友的评论声音不同， 有赞成的，有不赞成的， 各有道理。
儒学也是一样，有时候学问是一回事，应用又是另一回事。 圣人也讲学以致用，所以我们首先恐怕要想的应该是一种文化，一个学说，对于信奉者思想行为有什么实际影响， 特别是对子孙后代有什么影响。 任何文化传统都要对它在历史上的作用担负责任，后人评价它， 不会单看文字而论， 一定是看它在生活中运用的结果而定。
今天坐车上班路上， 就在想实际的生活例子：
亲亲相隐， 我理解就是为亲人干的错事在人面前隐藏不说。那咱就拿生活里的情形来应用一下看后果如何：
例一：
小明和小宝一起玩耍的时候打架了， 两个孩子都比较顽皮。小明故意推了小宝， 小宝摔了个跟头，噌破了膝盖。小宝妈来找小明爸，问是不是小明打了小宝，要小明爸管管小明。
小明爸想， 我可得给儿子留点儿面子， 别让小宝妈当面骂他，孩子抬不起头来。 就说，小宝妈， 他们刚才一起玩儿呢，不是打架吧， 可能不小心摔了。 以后让他们都注意就好了。
这就是父为子隐了。 其实小明爸看见小明故意推小宝了。
小明呢， 心想爸爸真好， 我是故意推他摔到了， 因为我们玩儿比赛我输给了小宝。 这次我可沾了便宜， 挺好， 下次还要这样，让小宝不要赢了我就太得意， 我可不是好惹的！
分析：爸爸不认真追究小明的毛病，小明自己发现不了自己个性上争强好胜嫉妒人的毛病，做了坏事没被发现， 培养了侥幸心理。未来他再做错事时很可能首先会想的是，为自己隐藏，撒谎狡辩，逃避责任， 且心安理得。
现实生活中，孩子是从父亲的身教行动中学习怎样做人。不是照书本上的理论去做。这样一来，小明长大后，无法成为一个有诚实信用， 让人信得过的人。您说这个父为子隐的小明爸是不是害了小明。
小明爸的另一种应对：小宝妈来了，说小明打了小宝。 小明爸把小明拉进里屋问他：你告诉我是不是真打了小宝， 为什么要打人家。 小明在父亲的严肃态度下不敢撒谎，不得不告诉父亲真相和他真心的想法。 小宝很讨厌， 他总是赢我， 我很生气， 就推了他一把。
父亲说：可是人家小宝总愿意陪你玩儿， 你不是很愿意和他玩儿么， 输赢怕什么， 谁都有输有赢的时候。好好努力， 爸爸知道将来必有你赢的事情。咱们男子汉赢得起也输的起，输了要有风度。 打人是错的， 万一你推过头了， 小宝不止膝盖流血， 可能出生命危险。你不能因为自己生气就害了一个朋友的性命。如果被打的人是你， 你会不会疼， 喜不喜欢被人家无故打一顿。 所以你要认错， 向小宝和他妈妈道歉， 保证下次好好玩儿，不打人了。小明就认错了。
小明爸没有为子隐错。 反要他诚实认错，面对问题， 勇敢承担自己的责任。
因为他的诚实，将来小宝和小宝妈， 还会继续把小明当成好朋友往来。 他们会忘了前面的不快，继续玩得开心。小明也慢慢明白， 竞争要守规则， 想赢必须努力， 不能靠恐吓人。并且学会接受他会输给别人这个事实， 将来长大不因为输了一次就丧失做人的志气。
究竟那一种方法对孩子更好，您可以想一想。
今天的世界缺少的是什么品格的孩子呢。 是敢说实话，面对错误敢于承认的人。面对困难不逃避，主动接受承担自己那份责任， 即使丢了个人面子也不在意，这样的人太少了。
鼓励孩子做一个诚实勇敢的人，才是真有益的教育。我们的子女中这样的人越多，做父母的越欣慰， 狡诈不实的人越多，越让人觉得这个世界没趣味。
我的主张，为我们子孙后代的品格和前途着想， 亲亲相隐的观念还是改成诚实信用负责的思想为好。
(378 bytes) (30 reads) 10/8/10 
谢谢来访。共同努力， 让咱们中国人的子孙后代像个样子。