正文
叶公超:蒋介石是什么东西?
如日中天的叶公超，恃才傲物，讲话习惯幽自己一默，也不忘幽蒋宋一默。他在当外交部长时，曾说过一段名言：「对日和约谈判时，总统是外交部长，张岳军是政务次长，我自己是常务次长。对美外交谈判防御条约时，总统是外交部长，蒋夫人是政务次长，我自己仍是常务次长。」一九五零年代，叶公超攀登个人职涯顶峰，孰知不过十年功夫，竟无端折翼，此不唯是台北官场最大谜团，更是国府外交界一大公案，至今迷雾难解。
倒是李朴生在投书《传记文学》写的《关于叶公超被免驻美大使职事》一文，作了相当权威但仍是真相飘渺的披露，李文指出：「据台北消息灵通人士说，公超先生之被黜，不是因其报部公文有引述鲁斯克对元首不敬之语句，而是被某公密告其人谈话中有对元首不敬的语气，以致蒋先生大发雷霆，立予罢黜。」
叶公超骤然遭削夺驻美大使宝座，「两道金牌」急召回台后，随即改调行政院政务委员，昔日大红大紫的外交一线战将，忽被急速冷冻打入冷衙门，其况味何止判若云泥。但是，李朴生先生的文中，并未交代叶氏到底讲了什么对蒋介石不敬的话，也未言明究竟是何人告的密。
然而，台湾大溪档案中一份极机密的蒋介石档案的解密，却揭露了叶公超悄然去职的部分内幕原因。
由这份极机密档案，再交叉比对陈诚档案，可以印证叶公超遭削官罢黜，其实是被曾任国府驻美大使馆文化参事曹文彦，从美国秘密参了一本。为此，蒋介石曾在官邸秘密接见曹文彦，曹氏详述叶公超在美各种「反动言行」，经查证之后，蒋介石挟怒逼迫叶公超「自请辞职」。
这份向蒋介石密告的文件，系以毛笔工整缮写，全文虽仅约六百余字，却是密报者监视叶公超年余的言行记录。这份呈给蒋介石的密报文件，系以空白信纸书写，信纸上方至今还留有蒋介石侍从室机要秘书写的附注：「曹文彦报告」五字。而密报的起头标示主题为「据曹君函中所述如下」，蒋介石接阅这份密报文件时，似为防止密报人的姓名外泄，蒋介石还特地以他惯用的红铅笔，把「据曹君函中所述如下」这几个字扛去，在旁边修改为「某君报告」。
蒋介石在阅读这份密报时，在密报的字句旁边，详加圈点眉批，人名的左侧标示书名号直线，重点文字部分，更加注双引号，字句旁边还画了红圈圈，或者红点点，说明蒋曾经反覆阅读这份密报，或者也借着反覆阅读的过程，研判密报者所言是否为真，寻思叶公超果真像密报者讲的那么坏。以下为密报全文：
「去年某日（曹自注在日记中有记载——日记未带在身边）叶在大使办公室谈及哥伦比亚大学用口述方法，作中国名人传，关于陈立夫先生时，彼谓『陈立夫应将蒋??当年在上海经营交易所如何失败，在广州嫖那几个妓女叙入，才有意义』等语。（此节已于去年十二月间专约立公在纽约叙晤时面告。）其信中侮辱元首，往往而是，不一而足。」
「叶大使乃元首之代表，经常辱骂钧座，殊难想像。彼于双橡园大使馆官邸宴客时，每效钧座谈话，刻画乡音，并谓陈立夫应将钧座在沪经商失败经过，列入名人传中，又有其他恶言（此为立夫面告曹君者）
民族杂志有台湾独立之谬论，盖假托台湾某君投书。 （亦由用邱创寿君之名去函，邱为台湾学生）曹君所拟辩正书，彼予公开删改，内有”While I do not whole-heartedly support the Chang Kai Shek Government now on the island。 “（我虽非全心拥护岛上蒋介石政府）之语，竟用『蒋介石政府』字样。并对凌参事崇熙说，一字不能改，经曹君力争，谓设使该刊断章取义，这足助长倡台湾独立谬说者之气焰。叶闻言怒形于色，以英语对曹君说：
“In America no one whole-heartedly support the government,Chang Kai Shek is nobody-a dog!”
被指骂蒋是一条狗
在美国没有人全心拥护这政府。
蒋介石是什么东西——一条狗！
曹不为所动，结果仍照曹君之意发信。 （曹并附有叶亲笔删改之原件，已退还，未拍照。）
据文化参事处处长颜絜密告，叶在纽约某处宴客会中，亦曾发如此狂言。谓得之于外交界某人。未说明何人。
叶常在办公室辱骂『国民党是臭的。 』华府人士如郭鸿声先生等，均深鄙蒋之为人。
叶于每日下午四时到办公室，办公时间约四小时。
本年三月间叶与经济参事王蓬及总领事数人，在双橡园官邸豪赌，至午夜后三时方散，接连二夜。
曹君曾蒙总统两度召见嘉勉。复在阳明山亲沐熏陶，难安缄默，经与朱公使抚松在芝加哥密商后，在波士顿旅馆中作此报告。 」
如日中天的叶公超，恃才傲物，讲话习惯幽自己一默，也不忘幽蒋宋一默。他在当外交部长时，曾说过一段名言：「对日和约谈判时，总统是外交部长，张岳军是政务次长，我自己是常务次长。对美外交谈判防御条约时，总统是外交部长，蒋夫人是政务次长，我自己仍是常务次长。」一九五零年代，叶公超攀登个人职涯顶峰，孰知不过十年功夫，竟无端折翼，此不唯是台北官场最大谜团，更是国府外交界一大公案，至今迷雾难解。
倒是李朴生在投书《传记文学》写的《关于叶公超被免驻美大使职事》一文，作了相当权威但仍是真相飘渺的披露，李文指出：「据台北消息灵通人士说，公超先生之被黜，不是因其报部公文有引述鲁斯克对元首不敬之语句，而是被某公密告其人谈话中有对元首不敬的语气，以致蒋先生大发雷霆，立予罢黜。」
叶公超骤然遭削夺驻美大使宝座，「两道金牌」急召回台后，随即改调行政院政务委员，昔日大红大紫的外交一线战将，忽被急速冷冻打入冷衙门，其况味何止判若云泥。但是，李朴生先生的文中，并未交代叶氏到底讲了什么对蒋介石不敬的话，也未言明究竟是何人告的密。
然而，台湾大溪档案中一份极机密的蒋介石档案的解密，却揭露了叶公超悄然去职的部分内幕原因。
由这份极机密档案，再交叉比对陈诚档案，可以印证叶公超遭削官罢黜，其实是被曾任国府驻美大使馆文化参事曹文彦，从美国秘密参了一本。为此，蒋介石曾在官邸秘密接见曹文彦，曹氏详述叶公超在美各种「反动言行」，经查证之后，蒋介石挟怒逼迫叶公超「自请辞职」。
这份向蒋介石密告的文件，系以毛笔工整缮写，全文虽仅约六百余字，却是密报者监视叶公超年余的言行记录。这份呈给蒋介石的密报文件，系以空白信纸书写，信纸上方至今还留有蒋介石侍从室机要秘书写的附注：「曹文彦报告」五字。而密报的起头标示主题为「据曹君函中所述如下」，蒋介石接阅这份密报文件时，似为防止密报人的姓名外泄，蒋介石还特地以他惯用的红铅笔，把「据曹君函中所述如下」这几个字扛去，在旁边修改为「某君报告」。
蒋介石在阅读这份密报时，在密报的字句旁边，详加圈点眉批，人名的左侧标示书名号直线，重点文字部分，更加注双引号，字句旁边还画了红圈圈，或者红点点，说明蒋曾经反覆阅读这份密报，或者也借着反覆阅读的过程，研判密报者所言是否为真，寻思叶公超果真像密报者讲的那么坏。以下为密报全文：
「去年某日（曹自注在日记中有记载——日记未带在身边）叶在大使办公室谈及哥伦比亚大学用口述方法，作中国名人传，关于陈立夫先生时，彼谓『陈立夫应将蒋??当年在上海经营交易所如何失败，在广州嫖那几个妓女叙入，才有意义』等语。（此节已于去年十二月间专约立公在纽约叙晤时面告。）其信中侮辱元首，往往而是，不一而足。」
「叶大使乃元首之代表，经常辱骂钧座，殊难想像。彼于双橡园大使馆官邸宴客时，每效钧座谈话，刻画乡音，并谓陈立夫应将钧座在沪经商失败经过，列入名人传中，又有其他恶言（此为立夫面告曹君者）
民族杂志有台湾独立之谬论，盖假托台湾某君投书。 （亦由用邱创寿君之名去函，邱为台湾学生）曹君所拟辩正书，彼予公开删改，内有”While I do not whole-heartedly support the Chang Kai Shek Government now on the island。 “（我虽非全心拥护岛上蒋介石政府）之语，竟用『蒋介石政府』字样。并对凌参事崇熙说，一字不能改，经曹君力争，谓设使该刊断章取义，这足助长倡台湾独立谬说者之气焰。叶闻言怒形于色，以英语对曹君说：
“In America no one whole-heartedly support the government,Chang Kai Shek is nobody-a dog!”
被指骂蒋是一条狗
在美国没有人全心拥护这政府。
蒋介石是什么东西——一条狗！
曹不为所动，结果仍照曹君之意发信。 （曹并附有叶亲笔删改之原件，已退还，未拍照。）
据文化参事处处长颜絜密告，叶在纽约某处宴客会中，亦曾发如此狂言。谓得之于外交界某人。未说明何人。
叶常在办公室辱骂『国民党是臭的。 』华府人士如郭鸿声先生等，均深鄙蒋之为人。
叶于每日下午四时到办公室，办公时间约四小时。
本年三月间叶与经济参事王蓬及总领事数人，在双橡园官邸豪赌，至午夜后三时方散，接连二夜。
曹君曾蒙总统两度召见嘉勉。复在阳明山亲沐熏陶，难安缄默，经与朱公使抚松在芝加哥密商后，在波士顿旅馆中作此报告。 」
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
