可耻的长春之战--1946年4月16日上海《大公报》社评
(2009-12-11 12:30:56)
下一个
可耻的长春之战
1946年4月16日上海《大公报》社评
复杂的东北问题,半在外交,半在内政。现在苏军已保证于本月按以前撤尽了,且正在撤退之中。外交一面,可谓业已顺绪。但在苏军纷纷撤退之际,在东北的内战 形势却在加剧的进展,且已在许多地方纷纷的打起来了。内外消长,令人心情起落不宁。
尤其可耻的,是长春之战!这两天,东北方面的军报雪片飞来。初报苏军于十四日午前撤离长春,嗣报长春防守司令就职,紧接着就报告共军三万众分路进攻长春。 我们坐在关内深夜编报的报人,读着这络绎而来的电报,手在颤,心在跳,眼前闪烁,伊若看见凶杀的血光,鼻腔酸楚,一似嗅到枪炮的硝烟。这是八年抗战胜利后 应该有的现象吗?长春是什么地方?是九一八事变后,日寇强割我领土傀儡“满洲国”的都城,是苏军参战后进入我东北的总司令部所在地,也是中国国民政府接收 东北的东北行营所在地。这地方,曾为日伪窃据了十四年,曾被苏军统治了二百多天。现在抗战胜利了,日问崩溃,伪满烟消,中国的东北,应该归回中国,苏军也 根据中苏盟好条约纷纷撤离东北。就在这时候,苏军刚刚迈步走去,国军接防立脚未稳,中共的部队四面八方打来了。多难的长春,军民又在喋血。那是中国的地 方,现在应该光复了,却灾难愈深,那里的人民都是中国的儿女,现在应该回归祖国的怀抱了,却在斫斫杀杀,流的都是中国同胞的血!中国人想想吧!这可耻不可 耻?
虽然,东北的事还并未绝望。三人会议曾有调处东北冲突的协议,执行小组已经进入东北,三人小组代表秦德纯等也已经飞到沈阳,马歇尔特使正在返华途中。这都 在说明东北的和平有希望。但天下最难缠的事,是:一切皆过程,永远无结论。我们的事情,恰恰如此。当停战令下的时候,谁不眉飞色舞,以为中国从此赢得胜利 后的和平了。但是,停战令尽管下了,而大大小小的战事仍是此起彼落,打个不停。顶到执行小组赶到各地去调解,调解了这儿,那儿又闹起来,扑灭了此处,那边 又燃起来。请屈指算算,停战令下了四个多月,可曾真个停了战?停战令明明是一个结论,谁知却只是一段过程。又如政治协商会议宣布五大协议之时,谁不衷心喜 慰,以为国事真已获得解决而民主团结在望了。但是,协议尽管协议,墨沈未乾,就又吵吵嚷嚷起来。非但一条协议也未实行,感情反倒更恶劣了。政协的协议明明 是一个结论,谁知却只是一段过程。东北的事,也是如此。三人会议的协议,本已甚为脆弱;到东北的执行小组工作尚无从着手,而在苏军撤退之际,军事冲突的范 围更在扩大。说起来真是令人伤心。我们的所谓军事冲突,实已到了最伤天害理的程度。进攻的战术,常是用徒手的老百姓打先锋,以机枪迫炮在后面督战。徒手的 先锋队成堆成群的倒了,消耗了对方的火力以后,才正式作战。请问这是什么战术?残忍到极点,也可耻到极点。世界水准已进步到原子弹的时代,我们还在驱市人 为战,纵使胜了,又有什么面子?难道真要把全国同胞牺牲了二万万以争胜负吗?请快软软心肠放下屠刀吧!
东北是国家的,东北应该由国家在抗战胜利中收回,以恢复国家的完整。这一点,苏联盟邦受盟约拘束,法理与事实,苏军俱必须把东北交由国民政府接收,共产党 何以必要争夺?若说民主,则必不可割裂国家;再说民主也必不可以军队争夺,以军队争得的,那必然不是民主。谁都承认英美是民主国家,而英美的民主都不是以 兵争得来。英王查理一世之判死刑,不是兵争;美国独立战争后的国家统一,是走的妥协协商的路。停战令,政协协议,整军方案,实在是和平理智之路,应该是解 决当前国事的结论,而不可把它当做一种风云变幻的过程。在东北,我们尤其祈祷先停战,先实施整军方案。我们谨为国家祈福,谨为生民乞命,请快停手吧!敌人 降了,盟军撤了,我们自己却打起来,实在太可耻了!快停止这可耻的长春之战吧!由长春起,整个停止东北之乱;更由东北起,放出全国和平统一的光明。
(原刊1946年4月16日上海版《大公报》)