[史海钩沉] 小岗村终于在政治舞台上销声匿迹了！zt

[史海钩沉] 小岗村终于在政治舞台上销声匿迹了！zt

这次在六十国庆纪念大会上，被曾经宣扬的小岗村终于销声匿迹了。这个代表着着落后生产关系的假典型被画了一个句号。然而中国的农村绕了一个大弯，封建的小农经济在中华大地上延嗣了几十年，真是历史的遗憾，中国的农村在这些年来吃的苦头太多了。

事实已经证明：严德友是一个很可悲而又可怜的人物，这么多年来精英们所吹捧的原来是这样一个的虚假形象，严德友的言行给了他们一个响亮的耳光。

首先，严德友的水平和思想境界与陈永贵、郭风莲、王国福、扬水才、王宏斌、吴仁宝不可同日而语，小岗村的十八位农民是一些目光短浅的农民。所以他们的父辈积极承包土地啊！当网友们问严德友农业的根本出路在哪里时，他两眼迷茫地说：不知道。当回答另一个网友问他是什么成份时，他竟然说：贫下中农。而在中国共产党的任何土地大纲上都没有这个名词。贫农就是贫农，中农就是中农。就是一个小孩子也知道自己上的是几年级，也不会回答说自己上的是三四年级；一个再老的老人也不会说自己属于中老年人。

其次，从这个老实巴脚的支书嘴里，我们得知：小岗村这么多年了，并没有富裕起来，一直是温饱阶段。印证了那句人们普遍传播的那句“一年过了温饱线，二十年没有过富裕坎。”的话的真实性。小岗村的大包干究竟是属于一种什么样的情况呢？我给大家来分析一下，为什么小岗村会成为一个典型，过去看是一个成功的典型，而现在成了一个反面典型呢？

先说说毛泽东时代的人民公社及生产队的利与弊，为什么81年后分田到户能够迅速推广开来的具体原因。

毛泽东思想和胸怀是与一般的革命者不大相同，一般的革命者认为带领广大人民群众推翻了反动的统治阶级，让工人有活干，耕者有其田就行了。而毛泽东想要建立一个理想的大同世界，让干部和老百姓平等，让知识分子和劳动人民平等。那才是一个真正的和谐的极乐世界。他老人家在七十五年前就提出了一定要走互助合作化道路。

但是，由于中国的社会是从旧社会脱胎过来的。许多领导干部和群众都受旧时代的影响，封建思想还占用相当大的市场。一旦时机成熟，他们就又把社会拉回倒退的小农经济状态。

当时的人民公社和生产队优点和缺点是什么呢？第一个优点：是它可以利用集体的力量战天斗地，改造山河。例如：那么多的梯田、那么多的水利建设、特别是被誉为“人工天河”的红旗渠，如果一解放就分田到户，这些都能办得到吗？

绝对不能！

再举一个我家乡的例子：由于处于黄河故道，到处都是一片白茫茫的盐碱地，农民种一簸萁打两升，过着半年糠菜半年粮的日子。自从毛主席发出了“要把黄河的事情办好！”的指示以后，水利专家来实地考察，提出了引黄灌溉的建议，经过若干年的努力，黄河水引进了盐碱地，荒地变成了水稻田，农民的生活一下子发生了翻天覆地的变化，这怎么不让他们永远铭记毛主席的恩情呢？要是没有社会主义的集体道路，他们今天还会在扫碱土呢？这是因为，小农经济只能维持甚至倒退，不能发展。小岗村二十多年的发展历史也充分地证明了这一点。

第二个优点：是能提高人的思想境界，提倡和发扬集体主义精神。整个社会的各个团体，比如机关、学校、工厂社会都处于一种和谐的气氛之中。现在虽然也提倡集体主义精神。可是，那种社会条件没有了，你让人们怎么发扬，自己的地不种去种别人的？在黑厂里，老板欺负工人，工人还要团结起来给他更多卖力气吗？“皮之不存，毛之焉附？“就象运动员参加比赛时，你告诉他比赛是次要的，重要的是过程。而比赛一结束，冠军又是奖励又是鲜花的，而名落第三以后的则被冷落一旁。那你以后的宣传教育还会有用吗？

任何的社会，任何的政府都要首先考虑到弱者的生存和利益。如果只考虑访富问甜，这个社会就会开始向着不公正大幅度的倾斜了。

当然，那样的社会结构也有它的弊病，毕竟是从几千年的小农经济状态中脱胎出来的，人们的思想认识远远不如毛主席所想象的那么好。从中央到地方各级政府中，包括大队生产队以及基本群众都分左中右。对社会有着不同的思想和做法。上边不说了，就说大队、生产队、农民吧！落后思想的人都很多，私心大的人也很不少。以至于出现了出工不出力，勤汉养懒汉的普遍情况。所以，当时的十一届三中全会包产到户的决定一下达，得到了一些思想狭隘农民的真心拥护。

在十一届三中全会以后的几年里，粮食产量确实有了很大的提高，这是肯定无疑的。但是，要说是提高了广大群众的社会主义生产积极性，我就有点不赞同了。因为我那时就在农村工作，我当时就认为，这不是提高了农民的社会主义的积极性，而是提高了农民的自私自利性，给集体干活不出力，而给自己干活就不要命了，这都是一些什么思想的人啊？

然而，存在就是真理，

当时的粮食产量为什么会提高那么多呢？有以下几个原因：一，当时的农村大队的领导班子，有三分之一是坚强有力的，他们的机械化程度也很高，粮食产量本来就是很高；二，另外的普通队呢？领导能力一般，没有什么工作能力，在群众面前没有号召力，社员们消极怠工。粮食产量徘徊不前。三：更有一些落后队，干部的私心严重，损公肥私。社员们很有意见，那工作就更难搞了，土地荒芜，甚至还要吃返销粮。所以三中全会在某种意义上来讲，是适应了当时的一部分（请注意：决不是全部）的社会实际的。

所以，那些年的粮食产量有了较大提高，但是，现在许多高层和城市里的人们根本不知道，那些粮食的提高，是广大人民群众用血汗用生命换来的。

现在，如果你到一个县城去看一下他们电视台最多的广告是什么？是铺天盖地的治疗“腰间盘突出”、“腰肌劳损”、“骨质增生”，“风湿性关节炎”。患病的人都是五六十岁的农民，都是在那些年代里得的。为什么呢？因为那个时候，生产队一解散，一个个都成了独立的个体。不管老幼男女、劳力强弱。什么活儿都得一样一样的干。加上机械被分光了，劳作之苦是那些精英们根本想象不到的，我至今回忆起来那几年的情景，心里还隐隐作痛。

打个比方说：当时的情况就象让一个运动员服下了兴奋剂以后，跑了个好成绩，而媒体却大叫大嚷地大加宣扬，而不顾夺得好成绩的原因而继续让他跑，结果让他的身体受到了很大的损害。这就是真实的现状。不信，你可以随便走进一个没有经过布置安排的村子里，问问除了胡锦涛以外数谁最好？看看农民们的墙上挂的是谁的画像？就可以一目了然了，精英们，你们敢去吗？

当时的情况因该是这样的，农业生产落后的主要原因是村里的领导班子问题，而不是生产结构问题。如果班子实在不行，可以暂时实行一段时间的责任制。另外，还要实行真正的民主管理制度。如果在实行了一段承包制以后，继续发挥集体主义的优势时，到现在，真正的小康社会可能早就实现了。

毛主席说过：“社会主义这样一个新生事物，它的出生，是要经过同旧事物的严重斗争才能实现的，社会上的那一部分人，在一个时期内，是那样顽固的走他们的老路。”

毛主席又说：“政治工作是一切经济工作的生命线，农业合作化运动，是一种严重的思想和政治斗争。反映旧制度旧思想的残余，总是长期地留在人们的脑海里，不愿意轻易退走的。

毛主席还说：“反对自私自利的资本主义的自发倾向，提倡以集体利益和个人利益相结合的原则为一切的言论标准的社会主义精神，是使分散的小农经济逐步过渡到大规模合作化经济的思想的和政治的保证。”

为什么一下子就引用了毛泽东的三段话呢？这是因为他老人家太伟大了，这是他老人家56年前，既半个世纪以前就有了这么伟大的思想和卓识远见，什么叫做有远见的无产阶级革命家？什么叫做目光短浅的功利主义者，我们可以一目了然。

在网上，许多网友大骂小岗村的村民，而我倒觉得他们不应该被骂，他们是因为村里的干部没本事让他们吃饱饭，十几个自发地把地分开也是有情可原的，但到后来被大肆吹捧也不是他们甘心情愿的。就象一个没有演过戏的人，被别人涂脂抹粉推到台上尴尬地比划了几下，其实他们也是一个无辜的被利用者。这些年来，他们也遭受了单打独斗的多少苦楚啊！

现在，他们更应该受到关注，他们已经成为一个很好的反面教材，让全国人民看看，分开了土地二十多年的小岗村依然没有走上致富路，还是靠科学技术，还是靠集约化经营、靠规模经营，才开始走上共同富裕的道路的。

比比大寨人至今还受到的敬佩和尊重，看看小岗村一直遭受的质疑。人们应该思考一些东西了，历史将会证明一切的。孰是孰非，不是光靠几个精英们说了算的。谁说了算呢？－－人民！！！

小岗村这个曾经的典型，用它亲身的发展历程，给了精英们的脸上抽了一记响亮的耳光。这些精英们还脸上不觉得火辣辣的热么？如果没有，那就说明你们的脸皮太厚了！也可能是你们根本就没有脸。