[转贴]与其骂人“反华”，不如减少出口

[转贴]与其骂人“反华”，不如减少出口

2009-10-13 王晓阳

每当国外对中国的出口商品提出质疑或限制措施时，中国国内的经济学界、企业界往往用两个字做评价：反华。
在我们还没有深入研究对方政策背景时，就匆忙做出“反华”结论，是否太轻率了？
在中国经济越来越依赖出口时，动辄指责贸易伙伴“反华”，是否太幼稚了？
9月11日美国对中国输美轮胎产品采取特保措施；10月7日美国宣布对从中国进口的无缝钢管发起反倾销和反补贴税调查。
这也许只是一个开始。今后，我们将面临各个国家越来越多的限制措施，难道每一次都指责对方“反华”吗？我们能在这种情绪下去发展国际贸易吗？
我们需要出口那么多吗？


给国际贸易增加点善意
按照国内多数经济学家的分析，轮胎特保案的幕后，是奥巴马总统为了他的医改能够获得选民支持而采取的收买策略。既然看到了这一点，那就更没有必要说人家是“反华”了。民主国家，一人一票，这个很要命，总统每天都得盯着选民的选票，去讨好选民。
奥巴马上台后，要处理金融危机，想借着危机把多年来的医疗体制问题给解决了，在这种情况下，其他国家应当理解奥巴马、帮助奥巴马，而不是在他的紧要关头出拆台。一旦他度过这个坎儿，许多问题就会容易解决了。
中国国内有些人，一方面指责轮胎特保案“反华”，一方面又试图威胁美国，说轮胎特保案“对美国造成伤害”。这简直是笑话，既“反华”又“损美”，难道2亿多美国人选举出来的总统是傻瓜吗？
轮胎特保案4天之后，中国对美部分汽车、肉鸡产品发起贸易救济立案审查程序。为了不给外界造成这是报复措施的印象（也可能是故意告诉外界这就是报复），中国食品土畜产进出口商会等行业协会表态说：美国对肉鸡产品的补贴，违反了世贸组织规则。与此相关的反倾销调查，这些行业协会几个月前就在进行，只是“碰巧跟特保案的时间前后差不多”。
奇怪的是，一些行业协会先是指责从美国进口禽肉的报价远低于其国内售价，严重扰乱了我国禽肉产品的正常销售，然后又说在进口的美国禽肉产品中不断检出大量不合格产品。其实，不合格产品是另外一个范畴的事情，与贸易救济立案审查无关。行业协会的歹毒，明显过于急迫，且不够老练沉稳。
在中国对美部分汽车、肉鸡产品发起贸易救济立案审查程序后，美国宣布对从中国进口的无缝钢管发起反倾销和反补贴税调查。那么，下一步呢，中国再继续找一个产品进行贸易报复吗？
如此循环下去，到底谁受的损失大？当然是中国。许多中国的经济学家不愿意承认这一点。但这种鸵鸟态度没有任何用，全世界都知道中国对出口的依赖有多么严重。
目前，中国在对美贸易中的顺差越来越大，这种局面对中美双方都不是好事。面临巨大逆差的美国，采取一些贸易保护措施，应当得到理解。
中国对出口的依赖越严重，就越需要善意对待贸易伙伴。要拉拢贸易伙伴，而不是去争吵；要在贸易伙伴困难的时候主动帮助对方，这样才能在以后赢得贸易伙伴的帮助。


外汇误区
仅仅是理解美国，委屈自己吗？不是。而是我们根本没有必要出口那么多产品。
中国人对于外汇的迷信已经很多年了。
当年，“出口创汇”成为政府和企业急切的目标。我们把最好的产品都拿去出口，把质量差的产品留给国民去消费，“出口转内销”成为高档商品的代名词。至今，还有很多服装商店树起“外贸服装”的大幅招牌来招揽顾客，这些商店通常分布在城市的次繁华地段，营业面积只有几十平米，主要就是靠“外贸”两字吸引人。
勒紧裤带几十年之后，中国终于拥有了大量外汇，一不小心还成了外汇储备最多的国家。我们拿着这么多外汇做什么去了？我们又去投资美国国债了。等于说，千辛万苦赚来了美元后，又主动把这些美元送到美国去了。
买美国国债自然有用意。问题是，我们要考虑成本，考虑代价是否值得。
这一轮国际金融危机中，中国在美国的国债是否会大幅度贬值？一度成为许多人担心的问题。现在看来，这种担心可以稍微减少一些了。因为，感谢上帝，美国人没有开动印钞机使劲印钞票。中国的外汇储备值，幸亏有了美国朋友的善心，才没有被拦腰砍一刀。可是下次呢？如果美国朋友不再发善心了呢？我们自己的钱到底还值不值钱，不能看美国人的心情去决定吧？
中国人靠出口商品争得政府的国际地位，而美国呢，仅仅依靠美国人的消费，就已经在国际上争取了地位。这两个相比较，哪个更合算，谁都看得出？我们完全没有必要沦为给美国人提供产品的制造商。以此自豪就更是愚蠢了。
中国必须降低对外需和外资的过度依赖。
当我们破除了外汇迷信之后，就会对国际贸易争端坦然很多，就会找到自己下一步的出路。


有些出口，不出也罢
贸易保护是个古老的话题。每一个国家、地区，都想在大范围的贸易交流中获得最大收益。
首先应当明白，国际贸易是令大家共同享受经济成果的多赢游戏，而不是“我收益你必损失”的零和游戏，不是打麻将。
其次，在国际贸易中，我们应当出口适合自己出口的，而不是只要出口就好。比如，这次的轮胎特保案和无缝钢管调查，我们来分析：轮胎依赖橡胶，橡胶以来橡胶园，中国的橡胶园主要分布在云南、海南等地。中国橡胶资源其实非常匮乏，70％以上的天然橡胶和40%以上的合成橡胶依赖进口。
自2002年起，中国已连续6年成为世界第一大天然橡胶进口国，其中天然橡胶的进口依存度已经高于石油、铁矿和粮食等，列第一位。
在这种情况下，我们为什么要费尽心机去出口轮胎呢？
还有一个重要的问题，废旧橡胶对环境的污染非常严重。当我们把包装精美的轮胎输送到国外时，给国内留下的是什么？
中国橡胶行业目前面临的问题，不是想办法如何多出口，而是想办法解决废旧轮胎的回收利用问题。
再说钢管，这个就更清晰了。这几年进口铁矿石价格暴涨给中国造成的创伤还不够严重吗？中国年年进口大量铁矿石，然后在国内经过污染严重的生产环节，又把好的钢铁产品输送到国外。国内老百姓承受了铁矿石的涨价、承受了污染，却让国外享受中国的钢铁成品，同时，还指责中国钢铁倾销。在这个过程中，谁是愚蠢的那一个？
现在，我们应当限制钢材出口，而不是鼓励。有人说，无缝钢管是钢铁业的高端产品，应该出口。这又回到了我们前面说过的为什么要出口的问题上。为什么我们不能把优质产品让国内老百姓享用、以取代部分粗制产品，从而降低对进口铁矿石的需要、降低国内环境污染呢？

对出口的过度依赖，导致的是国富民穷；如果能启动内需，藏富于民，那么，中国的国际贸易、国内民生等诸多问题都可以得到解决。

这牵涉到一个大的国策：我们发展经济到底是为了什么？是为了让经济增长而增长，还是为了让百姓过上好日子？与其用经济增长掩饰其他更重要的问题，不如去解决老百姓多年来最想解决的问题。