毛泽东在制造的张东荪案件中，彭真不在知情者的范围中

毛泽东在制造的张东荪案件中，彭真不在知情者的范围中

过去我写的文章中，说彭真当时的政治秘书崔月梨说【 张东荪是特务，毛主席说他是特务。可这之前我不知道他是特务，那时让我找他，是上级指示，他做特务，我怎么知道，争取傅作义时，不是还有他在里边，解放后他还是中央政府委员，那么些公安人员、政府委员都不知。】

崔月梨说：他做特务，我怎么知道，这里的不知道，应该有三个时间段，一个是【 当时任彭真同志的政治秘书】的 51年，如果北京市市长的政治秘书都不知道，看来当时的保密的规格相当高，连彭真是否知道都打问号。

作为崔月梨，本人和张东荪有过接触，又多次受到了张东荪的牵累。他当然应该对张东荪案有进一步了解的兴趣。而文革前，崔月梨官做到了北京市的副市长，和北京的统战部的部长；文革后，做到了部长。文革中，为了张东荪案审讯了六天六夜。为什么到写回忆录时，仍然只是知道，张东荪是特务，是因为毛主席说他是特务。

今天看到了毛泽东和梁漱溟的谈话，证明毛泽东在制造张东荪案件的时候，连当时的北京市手掌彭真也被瞒的毫不知情。

52年九月，梁漱溟说他本人与毛有一次谈话：毛回答说：「此事彭真来向我详细报告了。彭真要捉起他来，我说不必，这种秀才文人造不了反。但从此我再不要见他，他再不能和我们一起开会了。想来他会要向我们作检讨的，且看他的检讨如何吧！」
李渊庭、阎秉华编：《梁漱溟年谱》（桂林：广西师范大学出版社，1991），页206。

过去从公安部的材料证明，张东荪案件在51年已经有了结论。现在查到的材料，证明是在51年的6月。而彭真居然在52年才来向毛泽东详细报告。而且不知道毛泽东已经批示了：辞职，既往不咎，按人民内部矛盾处理，养起来。彭真居然要求逮捕张东荪。
毛泽东虽然说了【但从此我再不要见他，他再不能和我们一起开会了】。但在51年的6月后，毛泽东仍然是见了张东荪，而且张东荪仍然是参加了中央人民政府的会议，毛泽东瞒过了张东荪，也同样是瞒过了彭真。
为什么？

下面看看有过如来佛手掌中的批示：
毛主席给徐子荣的第二次批示也是在二十世纪五十年代。在抓阶级斗争的时期，由公安部某局负责侦控的一个政治案件，通过采用技术手段，查获了被侦察对象的一些可疑活动。因为该对象是个社会名人，须及时向中央报告，又要注意保密。案件的进展情况公安部只报周总理和毛主席。上报材料不打印，由专人手抄一份，公安部常务副部长徐子荣签名后，以绝密件报周总理办公室。几天后，原件退回，上面有毛主席亲笔批示：「在如来佛手掌之中。」
. 邢俊生：〈我给徐子荣当秘书〉（2007年11月21日），「中华人民共和国公安部」网站（http://www.mps.gov.cn/n16/n1327/n4834/n1452593/1468478.html）。

【只报周总理和毛主席。上报材料不打印，由专人手抄一份，】的决定是谁做的?
当然不是公安部，当然不是徐子荣，他当时可能还不是公安部的付部长，他也不敢个不可能绕过公安部的部长罗瑞卿，而在当时，罗瑞卿兼任北京市的公安局长，是彭真的下级。

【只报周总理和毛主席】说明，在徐子荣之上，没有其他的人可以看到者唯一的疑犯手抄的材料，就是说，除了下面的具体工作人员，中共的高级干部都被排除在外。
为什么？

【只报周总理和毛主席。上报材料不打印，由专人手抄一份，】的决定，只能是毛泽东和周恩来才可能决定的。

如果是从下而上的破案，是【由公安部某局负责侦控的一个政治案件，通过采用技术手段，查获了被侦察对象的一些可疑活动】罗瑞卿和彭真怎么可能不知情？
【通过采用技术手段】是障眼法，案件是从上而下制造的，而不是从下而上侦破的