正文
林彪元帅百年冥诞学术讨论会纪要
公元2007年12月1日，林彪元帅百年冥诞学术讨论会于北京举行，限于时间关系，得以发言者只有12人。由于潘太史记录有限，只好有选择地加以节录。
一，与会人员有：
1， 林立衡 林彪的女儿
2， 秋石客 网络思想家、会议主持人，主要著作有《让林彪魂归故里》等等。
3， 黄春光 黄永胜长子
4， 邱路光 邱会作长子
5， 不便公布
6， 李延明 中国社会科学院研究员
7， 徐海亮 文革问题研究专家，主要著作有《东湖风云录》等
8， 郭松民 原空军飞行员，新闻工作者
9， 潘太史 独立研究者、日文翻译，主要著作有《潘太史论毛林关系的前因后果》等等
二、林立衡致辞
我父亲的生日是在农历十一月初一，他身体一向不好，晚年尤甚，因此从来没有在家里做过寿。我每到这个日子，便会给他准备一份小礼物，父亲总是非常高兴。今天大家在他百年冥诞之际特地前来参加这个学术讨论会，如果父亲在天有灵，是一定会感谢诸位的。对我而言，参加这种活动还是三十六年来的第一次。
三、徐海亮发言摘要
1， 首次提出林彪事件属于冤案性质的学者为历史学家王年一。李延明在2000年提出了“九一三事件”是当代中国历史的转折点，在体制内可以算是第一人。
2， 关于林彪问题的研究今年来日趋活跃，但是研究水平却显得参差不齐，但有很多学者都做了大量细致的考证工作。至于本人之所以对林彪问题长期予以关注，因为这是研究武汉七二零事件的一个必要条件。
3， 毛林周邓这四位巨头的关系和矛盾值得重视，主席与林彪在文革当中是有冲突的，主席在对待林彪的问题上究竟是出于公心还是私心，目前我们尚处于盲人摸象的地步，对林彪的人性化研究还远远不够，缺乏从现代政治文明来分析这个问题的尝试。党与军队、领袖与党的关系一直没有理顺，战争体制一直延续到了建国以后。
4， 关于对林彪、江青所谓两个集团的审判，实际上是在审判整个九大中央政治局，而且把矛头指向了毛，但是九大政治局毕竟不能算作是反革命班子，从法理、法制上看是有问题的，可以说是执法者进行的违法审判，德国希特勒在对待隆梅尔元帅的态度也许倒能说明一些问题。
邓当年曾说：“要共产党还是要林彪？”实际上否定林彪也不能挽回共产党的声誉，今天的历史学实际上是政治的附庸，或者说是一种谴责史学。缺乏历史唯物主义精神，史料方面也存在严重的不足。
5， 文革的重点其实在于军队，而我们在军队文革方面的研究远远不够。
四，秋石客发言摘要
1， 林彪在战争期间功勋最大，是名副其实的民族英雄。建国以后，作为政治家的贡献则长期以来一直没有引起人们的足够重视，林彪在主持军委工作以后，高举毛思想的红旗，为毛思想的普及工作做出最为突出的贡献，可以说是“罢黜百家，独尊毛著”。
2， 林彪对毛的想法并没有完全吃透。目前看来，毛在文革中的战略部署是用枪秆子来保卫笔秆子，林彪对此显然理解不够。从后来对林彪、江青所谓的两案审判来看，邓认为林彪和江青恰恰是对他本人最大的威胁。
3， 从历史事实上看，毛林二人合则两利，分则两败俱伤。目前的形势则显得不分不合，当局对此在进行冷处理。
五，李延明发言
六，郭松民发言摘要
1， 林彪的建军原则必须肯定，例如提倡四个第一，等等。
2， 自古以来，忠孝两全就是无数志士仁人所追求的最高境界，林立衡显然是做到了这一点，对主席从无怨言。林立衡插话：我们林氏家族自认是比干后裔。林氏是个大家族，历史上出过许多著名的忠良。
3， “九一三事件”的发生，庐山会议看来并不是问题的关键。可惜当时的黑匣子上记录的只是一些飞行数据，并没有对话。但是当时飞机好象有返航的迹象，据说飞机上还曾经发生过搏斗。有人插话：“苏联和中国都不愿公布黑匣子的内容。如果内容对苏联和中国都不利，那就很可能只对林彪有利。”
七，黄春光发言摘要
1， 林彪身体确实不好。1955年夏，我当时还在广州上小学，母亲曾要我去探望林伯伯，说他快要死了。见到林伯伯以后，他全身都裹在被子里，一点线条都没有，面色惨白。
2， 总参谋长罗瑞卿的垮台，是由于他曾明确地向部下交代，要冷林（彪）热贺（龙），而提名他出任总长的人正是林，所以引起主席的严重不满。加之罗身为书记处书记，与军外大员交往密切，以至主席对林说：“罗不跟你而跟贺，贺有问题”。打罗的关键在毛不在林，贺当时主持军委日常工作，军队掌握在贺罗二人手里，主席心中没有底。不掌握军权，主席不敢贸然斗争刘少奇。
3， 军委办事组的最大功绩就是制止中央文革向军队伸手，协助总理稳定全国局势。当时国务院基本上已经运转失灵，总理几乎成了光杆司令，他向军队要干部太多，尤其是军师两级的军官，而且很多都是指名，军队尾大不掉的局面不是军队本身造成的。但起诉书中却说我父亲有野心，有这样一个事实恐怕很多人还不知道。我父亲是九大人事小组的成员，另外两人为总理和康生，分配给军队的中央委员名额最后并没有用完，军队主动腾出十名中委。
九大期间，主席对陈伯达极不满，想让我父亲担任常委。父说：“如果我进入常委，江青势必也要进常委”，而且论资历与老帅们相距太远，所以就婉言谢绝。在被主席任命为总长的时候，我父亲推辞过，结果挨了总理的批评。当时林曾主张让我父亲担任代总长，主席说既然参加过秋收起义，总长就不必代了。父亲忘我地工作，甚至连生病的权利都没有，林从来没有过问过办事组的日常工作。
4， 庐山会议之后，我曾经替父亲到林家里送材料，他向我问起学习《共产党宣言》的情况，并对我说，这本书的要点就在于“大工业、无产者、掘墓人”这九个字，可见林的理论概括水平是何等之高。
5， “九一三事件”之后，我们全家都失去了自由，后来在分配工作上也饱受迫害。直到1979年，才有人通知可以去探视父亲。当全家赶到秦城之后，监狱长说父亲拒绝以戴罪之身与家属见面，并且坚信终有昭雪之日。我们自然非常难过，于是监狱长就让我向父亲写信，要求见面。到下午，父亲终于出来与我们相见了，他张口就说：“你不应该写信，正因为你的这封信，彻底打垮了我的心理防线和感情防线。”
6， 父亲是由于肝癌而去世的，他的临终遗言只有短短的几句话：“我没有反党，没有反毛主席，要求平反”。父亲始终认为自己并没有犯罪，最后的要求是摘掉反党的帽子。
7， 某人插话：“黄总长为什么反感江青？”黄春光答：“主要是飞扬跋扈，生活上过于讲究。”所以我父亲曾经公开要求江青听毛主席的话，按照主席的指示办事，而且还冲她拍了桌子。还有一个原因，就是她支持的红卫兵曾经冲击过广州军区，批斗过副司令梁兴初，父亲当时非常震怒，曾经命令警卫营，如果有人冲击机要室就要断然开枪。秋石客问：“江青的身体的确有病，你们知道吗？”黄春光答：“这个就不太清楚了。”
八，陈同志发言摘要
1， 毛林二人的分歧关键在于国家要由谁来管理，主席主张群众路线，林彪主张精英路线（少而精）。林对文革的认识在深度上存在不足，他认为文革的主要目的就是防止反革命政变，揪出坏人。但是林此人一贯光明磊落，从来不搞什么阴谋诡计，说他图谋政变明显证据不足。当时曾经公布这样一条所谓的罪证，林彪命令空十三师师长王宏光驾驶轰炸机行刺毛主席，那完全是赤裸裸的陷害，此人我非常熟悉，他对上述诬陷死不承认，结果被打断一条腿。
2， 把林彪和江青这两件案子放在一起明显是一个阴谋，当局的意图是林彪要谋害毛主席，所以江青也谋害主席。这种按照对待敌我矛盾的办法，来处理党内斗争是明显错误的，必须重归实事求是的路线。
3， 徐同志插话：主席对待群众的态度也很复杂，对造反派也有不少批评。所以我们对群众也要一分为二，精英政治和大众政治也都存在一分为二的问题。纯粹的群众政治弄不好会搞成流氓政治，群众在某种程度上完全是一帮乌合之众。
4， 潘太史插话：主席在1926年发表的《湖南农民运动考察报告》上曾经明确地肯定过农民运动是“好得很”，但是，在1948年陈赓率部攻克开封后，主席在电报中明令：不准农民进城揪斗地主，而是要由政府法办。由此可见主席在对待群众运动这个问题上是有很大变化的。
九，徐同志发言摘要
1， 毛林周当时都是些什么想法，九大的分歧究竟在哪里？让林彪当接班人到底是谁的意思，主席是否真正有意让他接班，林最后的行为到底是不是叛逃。从现在掌握的材料看，林本人根本不想去当这个接班人，苏晓康曾说：“林彪此人深得很”。
2， 究竟是党风影响了民风，还是民风影响了党风？文革的目的究竟是为什么？我认为文革起因决非权力之争，毛林周在对待文革上并不存在重大的理念分歧，也许毛主张一气呵成，而林认为应该是一张一驰，仅此而已。
3， 邓、胡等说中国落后的原因是没有赶上第二次基础浪潮，其实真正原因恰恰在于文化落后。很多人已经丧失自信心，不以当中国人为荣。
4， 文革风云人物中并没有出现过什么坏人，林彪无疑是有贡献的，对江青也不该进行任何丑化。
十，邱路光发言摘要
1， 据安建设同志说：他后来曾经去过毛家湾，亲眼看到过一本林彪亲笔批注过的《苏联社会主义经济问题》，上面写的密密麻麻，可见林用功之勤，而且对经济问题也并不是漠不关心。
2， 我在林家里曾经看到过一个巨大的地球仪，林总是在上边画地图，可见他作为一名国防部长，对边疆安全是何等地关注。
3， 林彪、黄永胜主持下的军委办事组稳定了军队，巩固了国防，可以说是尽到了自己的责任。
4， 林彪保护过很多老干部，例如国防工办主任赵尔陆、七机部长王秉章等人。
5， 林彪的生活异常简朴，在伙食上从不讲究，甚至到了寒酸的地步，他们甚至不好意思招待客人在家里吃饭。至于所谓吸食鸦片等问题纯属谣言，林彪伤痛在身，打杜冷丁容易上瘾，所以把鸦片烧成灰用以止疼。
6， 关于解决罗瑞卿问题的上海会议，刘帅、叶帅、聂帅曾向我父亲以及很多将领打过招呼，而贺则被封锁消息，是总理授意的。总理在1966年秋季，曾要在京西宾馆开会的将领们在肖华、杨成武带领下，去叶帅家里去看关于贺的材料。还特意关照他们，重点要看投敌问题。我父亲说，那份材料并不过硬。但是，贺的旧部揭发出的材料却很吓人，例如工程兵的谭友林、北京军区政委廖汉生、空军副司令成钧等人。贺龙的妻子薛明也做过揭发。
7， 我父亲少年参军，从来没有反对过毛，当然对他的认识也有一个逐渐深入的过程。所谓的两案审判，用意在于否定文革。毛林二人是基本一致的还是始终对立的，林后来消极对待主席居心何在？林在路线上是否存在问题。其实对林事件已经整整调查了三十多年，如果他当真有什么劣迹，估计早就公诸于众了。
8， 至于所谓的林彪政变手令，当时总政保卫部建议由公安部来做鉴定，但是专案组却拒不同意。笔记鉴定专家共有五人，可供参照的林彪手迹只有一份。鉴定结果是三比二通过。
9， 至于九一三事发当天，我父亲已经服用安眠药，这一点警卫员当时就如实做了汇报。
十一，潘太史发言
有人问：为林彪翻案，目前时机是否适宜，会不会伤害到毛，最后导致两败俱伤。
潘太史答：毛林二人早已两败俱伤了，目前对毛来说，多少有些债多不愁的味道。
有人问：在座诸位都同情林彪，那么又有谁愿意出面为江青主持公道呢？
潘太史答：林案朝翻，江案夕改
2007年12月1日星期六会议纪要
2007年12月7日星期五根据记录整理
公元2007年12月1日，林彪元帅百年冥诞学术讨论会于北京举行，限于时间关系，得以发言者只有12人。由于潘太史记录有限，只好有选择地加以节录。
一，与会人员有：
1， 林立衡 林彪的女儿
2， 秋石客 网络思想家、会议主持人，主要著作有《让林彪魂归故里》等等。
3， 黄春光 黄永胜长子
4， 邱路光 邱会作长子
5， 不便公布
6， 李延明 中国社会科学院研究员
7， 徐海亮 文革问题研究专家，主要著作有《东湖风云录》等
8， 郭松民 原空军飞行员，新闻工作者
9， 潘太史 独立研究者、日文翻译，主要著作有《潘太史论毛林关系的前因后果》等等
二、林立衡致辞
我父亲的生日是在农历十一月初一，他身体一向不好，晚年尤甚，因此从来没有在家里做过寿。我每到这个日子，便会给他准备一份小礼物，父亲总是非常高兴。今天大家在他百年冥诞之际特地前来参加这个学术讨论会，如果父亲在天有灵，是一定会感谢诸位的。对我而言，参加这种活动还是三十六年来的第一次。
三、徐海亮发言摘要
1， 首次提出林彪事件属于冤案性质的学者为历史学家王年一。李延明在2000年提出了“九一三事件”是当代中国历史的转折点，在体制内可以算是第一人。
2， 关于林彪问题的研究今年来日趋活跃，但是研究水平却显得参差不齐，但有很多学者都做了大量细致的考证工作。至于本人之所以对林彪问题长期予以关注，因为这是研究武汉七二零事件的一个必要条件。
3， 毛林周邓这四位巨头的关系和矛盾值得重视，主席与林彪在文革当中是有冲突的，主席在对待林彪的问题上究竟是出于公心还是私心，目前我们尚处于盲人摸象的地步，对林彪的人性化研究还远远不够，缺乏从现代政治文明来分析这个问题的尝试。党与军队、领袖与党的关系一直没有理顺，战争体制一直延续到了建国以后。
4， 关于对林彪、江青所谓两个集团的审判，实际上是在审判整个九大中央政治局，而且把矛头指向了毛，但是九大政治局毕竟不能算作是反革命班子，从法理、法制上看是有问题的，可以说是执法者进行的违法审判，德国希特勒在对待隆梅尔元帅的态度也许倒能说明一些问题。
邓当年曾说：“要共产党还是要林彪？”实际上否定林彪也不能挽回共产党的声誉，今天的历史学实际上是政治的附庸，或者说是一种谴责史学。缺乏历史唯物主义精神，史料方面也存在严重的不足。
5， 文革的重点其实在于军队，而我们在军队文革方面的研究远远不够。
四，秋石客发言摘要
1， 林彪在战争期间功勋最大，是名副其实的民族英雄。建国以后，作为政治家的贡献则长期以来一直没有引起人们的足够重视，林彪在主持军委工作以后，高举毛思想的红旗，为毛思想的普及工作做出最为突出的贡献，可以说是“罢黜百家，独尊毛著”。
2， 林彪对毛的想法并没有完全吃透。目前看来，毛在文革中的战略部署是用枪秆子来保卫笔秆子，林彪对此显然理解不够。从后来对林彪、江青所谓的两案审判来看，邓认为林彪和江青恰恰是对他本人最大的威胁。
3， 从历史事实上看，毛林二人合则两利，分则两败俱伤。目前的形势则显得不分不合，当局对此在进行冷处理。
五，李延明发言
六，郭松民发言摘要
1， 林彪的建军原则必须肯定，例如提倡四个第一，等等。
2， 自古以来，忠孝两全就是无数志士仁人所追求的最高境界，林立衡显然是做到了这一点，对主席从无怨言。林立衡插话：我们林氏家族自认是比干后裔。林氏是个大家族，历史上出过许多著名的忠良。
3， “九一三事件”的发生，庐山会议看来并不是问题的关键。可惜当时的黑匣子上记录的只是一些飞行数据，并没有对话。但是当时飞机好象有返航的迹象，据说飞机上还曾经发生过搏斗。有人插话：“苏联和中国都不愿公布黑匣子的内容。如果内容对苏联和中国都不利，那就很可能只对林彪有利。”
七，黄春光发言摘要
1， 林彪身体确实不好。1955年夏，我当时还在广州上小学，母亲曾要我去探望林伯伯，说他快要死了。见到林伯伯以后，他全身都裹在被子里，一点线条都没有，面色惨白。
2， 总参谋长罗瑞卿的垮台，是由于他曾明确地向部下交代，要冷林（彪）热贺（龙），而提名他出任总长的人正是林，所以引起主席的严重不满。加之罗身为书记处书记，与军外大员交往密切，以至主席对林说：“罗不跟你而跟贺，贺有问题”。打罗的关键在毛不在林，贺当时主持军委日常工作，军队掌握在贺罗二人手里，主席心中没有底。不掌握军权，主席不敢贸然斗争刘少奇。
3， 军委办事组的最大功绩就是制止中央文革向军队伸手，协助总理稳定全国局势。当时国务院基本上已经运转失灵，总理几乎成了光杆司令，他向军队要干部太多，尤其是军师两级的军官，而且很多都是指名，军队尾大不掉的局面不是军队本身造成的。但起诉书中却说我父亲有野心，有这样一个事实恐怕很多人还不知道。我父亲是九大人事小组的成员，另外两人为总理和康生，分配给军队的中央委员名额最后并没有用完，军队主动腾出十名中委。
九大期间，主席对陈伯达极不满，想让我父亲担任常委。父说：“如果我进入常委，江青势必也要进常委”，而且论资历与老帅们相距太远，所以就婉言谢绝。在被主席任命为总长的时候，我父亲推辞过，结果挨了总理的批评。当时林曾主张让我父亲担任代总长，主席说既然参加过秋收起义，总长就不必代了。父亲忘我地工作，甚至连生病的权利都没有，林从来没有过问过办事组的日常工作。
4， 庐山会议之后，我曾经替父亲到林家里送材料，他向我问起学习《共产党宣言》的情况，并对我说，这本书的要点就在于“大工业、无产者、掘墓人”这九个字，可见林的理论概括水平是何等之高。
5， “九一三事件”之后，我们全家都失去了自由，后来在分配工作上也饱受迫害。直到1979年，才有人通知可以去探视父亲。当全家赶到秦城之后，监狱长说父亲拒绝以戴罪之身与家属见面，并且坚信终有昭雪之日。我们自然非常难过，于是监狱长就让我向父亲写信，要求见面。到下午，父亲终于出来与我们相见了，他张口就说：“你不应该写信，正因为你的这封信，彻底打垮了我的心理防线和感情防线。”
6， 父亲是由于肝癌而去世的，他的临终遗言只有短短的几句话：“我没有反党，没有反毛主席，要求平反”。父亲始终认为自己并没有犯罪，最后的要求是摘掉反党的帽子。
7， 某人插话：“黄总长为什么反感江青？”黄春光答：“主要是飞扬跋扈，生活上过于讲究。”所以我父亲曾经公开要求江青听毛主席的话，按照主席的指示办事，而且还冲她拍了桌子。还有一个原因，就是她支持的红卫兵曾经冲击过广州军区，批斗过副司令梁兴初，父亲当时非常震怒，曾经命令警卫营，如果有人冲击机要室就要断然开枪。秋石客问：“江青的身体的确有病，你们知道吗？”黄春光答：“这个就不太清楚了。”
八，陈同志发言摘要
1， 毛林二人的分歧关键在于国家要由谁来管理，主席主张群众路线，林彪主张精英路线（少而精）。林对文革的认识在深度上存在不足，他认为文革的主要目的就是防止反革命政变，揪出坏人。但是林此人一贯光明磊落，从来不搞什么阴谋诡计，说他图谋政变明显证据不足。当时曾经公布这样一条所谓的罪证，林彪命令空十三师师长王宏光驾驶轰炸机行刺毛主席，那完全是赤裸裸的陷害，此人我非常熟悉，他对上述诬陷死不承认，结果被打断一条腿。
2， 把林彪和江青这两件案子放在一起明显是一个阴谋，当局的意图是林彪要谋害毛主席，所以江青也谋害主席。这种按照对待敌我矛盾的办法，来处理党内斗争是明显错误的，必须重归实事求是的路线。
3， 徐同志插话：主席对待群众的态度也很复杂，对造反派也有不少批评。所以我们对群众也要一分为二，精英政治和大众政治也都存在一分为二的问题。纯粹的群众政治弄不好会搞成流氓政治，群众在某种程度上完全是一帮乌合之众。
4， 潘太史插话：主席在1926年发表的《湖南农民运动考察报告》上曾经明确地肯定过农民运动是“好得很”，但是，在1948年陈赓率部攻克开封后，主席在电报中明令：不准农民进城揪斗地主，而是要由政府法办。由此可见主席在对待群众运动这个问题上是有很大变化的。
九，徐同志发言摘要
1， 毛林周当时都是些什么想法，九大的分歧究竟在哪里？让林彪当接班人到底是谁的意思，主席是否真正有意让他接班，林最后的行为到底是不是叛逃。从现在掌握的材料看，林本人根本不想去当这个接班人，苏晓康曾说：“林彪此人深得很”。
2， 究竟是党风影响了民风，还是民风影响了党风？文革的目的究竟是为什么？我认为文革起因决非权力之争，毛林周在对待文革上并不存在重大的理念分歧，也许毛主张一气呵成，而林认为应该是一张一驰，仅此而已。
3， 邓、胡等说中国落后的原因是没有赶上第二次基础浪潮，其实真正原因恰恰在于文化落后。很多人已经丧失自信心，不以当中国人为荣。
4， 文革风云人物中并没有出现过什么坏人，林彪无疑是有贡献的，对江青也不该进行任何丑化。
十，邱路光发言摘要
1， 据安建设同志说：他后来曾经去过毛家湾，亲眼看到过一本林彪亲笔批注过的《苏联社会主义经济问题》，上面写的密密麻麻，可见林用功之勤，而且对经济问题也并不是漠不关心。
2， 我在林家里曾经看到过一个巨大的地球仪，林总是在上边画地图，可见他作为一名国防部长，对边疆安全是何等地关注。
3， 林彪、黄永胜主持下的军委办事组稳定了军队，巩固了国防，可以说是尽到了自己的责任。
4， 林彪保护过很多老干部，例如国防工办主任赵尔陆、七机部长王秉章等人。
5， 林彪的生活异常简朴，在伙食上从不讲究，甚至到了寒酸的地步，他们甚至不好意思招待客人在家里吃饭。至于所谓吸食鸦片等问题纯属谣言，林彪伤痛在身，打杜冷丁容易上瘾，所以把鸦片烧成灰用以止疼。
6， 关于解决罗瑞卿问题的上海会议，刘帅、叶帅、聂帅曾向我父亲以及很多将领打过招呼，而贺则被封锁消息，是总理授意的。总理在1966年秋季，曾要在京西宾馆开会的将领们在肖华、杨成武带领下，去叶帅家里去看关于贺的材料。还特意关照他们，重点要看投敌问题。我父亲说，那份材料并不过硬。但是，贺的旧部揭发出的材料却很吓人，例如工程兵的谭友林、北京军区政委廖汉生、空军副司令成钧等人。贺龙的妻子薛明也做过揭发。
7， 我父亲少年参军，从来没有反对过毛，当然对他的认识也有一个逐渐深入的过程。所谓的两案审判，用意在于否定文革。毛林二人是基本一致的还是始终对立的，林后来消极对待主席居心何在？林在路线上是否存在问题。其实对林事件已经整整调查了三十多年，如果他当真有什么劣迹，估计早就公诸于众了。
8， 至于所谓的林彪政变手令，当时总政保卫部建议由公安部来做鉴定，但是专案组却拒不同意。笔记鉴定专家共有五人，可供参照的林彪手迹只有一份。鉴定结果是三比二通过。
9， 至于九一三事发当天，我父亲已经服用安眠药，这一点警卫员当时就如实做了汇报。
十一，潘太史发言
有人问：为林彪翻案，目前时机是否适宜，会不会伤害到毛，最后导致两败俱伤。
潘太史答：毛林二人早已两败俱伤了，目前对毛来说，多少有些债多不愁的味道。
有人问：在座诸位都同情林彪，那么又有谁愿意出面为江青主持公道呢？
潘太史答：林案朝翻，江案夕改
2007年12月1日星期六会议纪要
2007年12月7日星期五根据记录整理
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
