2009 (86)
2010 (209)
2011 (252)
2012 (126)
2013 (146)
2014 (159)
2015 (119)
2016 (181)
2017 (128)
2018 (283)
2019 (295)
2020 (360)
2021 (299)
2022 (250)
2023 (208)
“送牛奶的人，比喝牛奶的人，身体更结实；奉献劳动成果的人，比享受劳动成果的人，感觉更幸福……对此您有何评论？”
这是昨天我在我博客的留言里收到的，希望我能给与评论。
看到第一句话：“送牛奶的人，比喝牛奶的人，身体结实。”我笑了，因为我认为，这不一定吧？
昨天我就想写的，但没有抽出时间来，刚才又看见了这个留言，感觉很想说说我的想法。
送牛奶的人，也许是养牛的人，也许是养牛地方雇的人。对了，说到送牛奶，那得是年纪大点的人才能明白，现在的人哪里懂得送牛奶概念？过去的牛奶是每家每户订，然后有人送来，有些直接送到你家门口，那时候订牛奶的人家在门口的墙上会钉一个盒子，头天晚上把空牛奶瓶子放到盒子里，明天一早送牛奶的会把空瓶子拿走，把满瓶的牛奶放到盒子里。天天这样。
有些地方则是在大院的门口，在收发室里，专门由打更的老头看着，每天早上送牛奶的人把牛奶送到收发室，然后订了牛奶的人家拿着空瓶子去收发室换牛奶。天天这样。
有人觉得喝牛奶的人一定是有钱人，而送牛奶的人是喝不起牛奶的，即便是养牛的人也不一定舍得喝牛奶。这个道理谁都懂，如果把问题看仔细了，问题说的是送牛奶的，而不是卖牛奶的，所以，这个问题说得是从前而不是现在。
宣传一种观点，或要研究人们的思想，真不是一件容易的事儿，我沿着提问题先生的脚步，走到了他家，很认真的一个人，研究的都是大问题，其中有要大家回答他问题，然后他能分析你的思想啥的。我不知道有多少人感兴趣和参与，阅读人数不多，还没我这个唠唠叨叨的老太太访客多呢。这也看出来了，人们对于真正的问题，是懒于思考的，只喜欢看平常百姓日子里的喜怒哀乐，分享着八卦的新奇，各地风光，风土人情，还有物价，房价，以及看病哪儿贵，养老哪儿便宜，等等的。
其实，人活着是有思想的，每个人的思想都不一样，我们的喜好跟思想是有着不可分割的关系的。有些人遇到问题专门往复杂里想，一个小小的问题都能上纲上线，结果最后弄得自己都不知道原本的问题是什么了。而有的人却不一样，再大的问题在人家心里都不是事儿，顺其自然，问题慢慢地也解决了。
另外，不同时期，不同时代，不同的人，思想是不同的，就是同一个人，随着社会的变化，人们生活的环境，生活条件的变化，他们的思想也是会变化的。
什么是思想？一个人在提出问题，思考问题，判断问题，解决问题的过程中的思路，这就是一个人的思想。每个人也都有自己的理论，一个人的理论是通过在自己的思想指导下，逐步解决问题的过程中总结出来的那一套经验或者教训。
就说送牛奶的人是不是一定比喝牛奶的人身体更结实的这个问题，他首先给人的印象就是，喝牛奶的人应当身体好，所以他说，送牛奶的人其实身体更结实。身体的结实与否，确实与活动有关系，与做体力劳动有关系，因为这些都属于咱们今天时髦的说法锻炼是一回事儿，但它并不见得与喝牛奶就一定有关系。
喝牛奶对健康有利，尤其在过去生活不富裕的年代里。但喝牛奶的人，并不是咱们想像的喝完牛奶就睡觉呀，现在喝牛奶的人喝完了就去健身俱乐部锻炼去了。在美国，人家卖的牛奶用桶装，咱家现在多数还都是小塑料袋装呢，美国人喝牛奶的量咱们是看着都吓人。我家现在根本不买大桶的牛奶了，买小盒的有时候都得过期扔掉点。喝不完那么多，早上我还是习惯和点粥，我觉得胃里更舒服一些。
美国的牛奶很便宜，穷人买不起的,尤其是小孩子，能领到的含牛奶的饮品更多，我曾经在一个朋友那里喝到过一次，只有一次，我能记住一辈子，那味道，实在是太浓了，咱们根本享受不了。按理说，这样的营养应当让人健康吧。看看美国满大街的胖子，每天都在宣传的各种各样的减肥方法，和倡议着各种各样的锻炼方式，就知道，牛奶对于健康的影响是不是真的能起那么大的作用。也就是说，问题中含的那种意思，是说，大家原本以为的喝牛奶健康，是不是确实那样，还是说在那个特殊的年代那样，在人们营养不够的时候，多喝一些牛奶就健康？
一个人是不是结实，是不是健康，跟牛奶应当没有什么直接的关系。如果送牛奶的人营养不良，每天吃不饱饭，还要做过度的体力劳动，他不会结实到什么程度的。如果你是一个从过去那个年代过来的人，应当记得，那时候的人，没有多少结实的，多数人都痩瘦的，有些人甚至是皮包骨的，他们的劳动也多是为了生活所迫，有些送牛奶的人每天自行车后边挂一个大桶，看着他们吃力地推着车走着，你就能体会得到他们的辛苦，同时看得出来，他们并不结实。
至于说奉献劳动成果的人，比享受劳动成果的人感觉幸福，这个命题就更是因人而异了。幸福是一种感觉，没有标准答案，在某个阶段或某个时刻的幸福的感觉，是不会延续很久的，所以，很多幸福都不是永远的，你要不断地有新的幸福感来填补你幸福的空缺，那样才会一直感觉到幸福。
奉献本身也是一个模糊概念，尤其对于当今社会来说，啥是个奉献？劳动就是奉献？很多你做的事儿都是应当的，那叫不叫奉献？什么是劳动成果，你是怎么奉献的，奉献给了谁？这都是前提，很多问题在没有前提的情况下，讨论它是没有意义的，尤其用过去的那些思想勾兑出来的一些结论，在今天，即便我们依旧需要和认可，但很难再拿出来当标准了。否则你就会觉得不幸福！
如果真的有人奉献劳动成果，那么享受劳动成果的人会感到不落忍吗？为什么享受着，却不感到特别特别的幸福呢？也许他们不需要？反正如果我想睡懒觉（其实从来没有过这个愿望，只是看到很多人把睡懒觉当特别幸福的事儿）的时候，如果有人能让我睡，而且能帮我把家里的事儿都做好了，我会感到很幸福的，为什么奉献劳动成果的人会感到比我幸福呢？那个人说不定不开心呢，你睡觉，我干活。你咋知道此刻的我，不是比奉献的人更幸福呢。所以，这个观点的成立，是要有那个奉献劳动成果的人，得是一个大公无私的人，要有奉献而不求回报的品德的人。而事实上如果有一个这样的人在你身边，那个人也许不是正常人。
如果我是那个奉献劳动成果的人，比如每天做饭，做三顿饭，你说我比不做而吃的人感到幸福吗？我咋没感觉得幸福呢，我觉得我挺累的，木有办法，我不做就没有饭吃呀，所以一来二去，我习惯了做饭了，所以没有感觉，只有习惯，没有幸福感，也没有觉得多痛苦，因为一个人活着就得吃，你不做自己也不吃？俺的世界观是这样的。没有那么高尚，请大家批判吧。最好高尚的人能出现在俺身边，奉献完了还觉得幸福。
当然，我们如果把这个整个的问题拿到过去那年代的观念里去思考，这是一个非常好的问题，回答对了，能登到人民日报上去。只是，这个问题放在了今天，又让今天的人们去思考，所以答案肯定不是一个了，也许根本就没有标准答案了。
人的思想要随着时代的进步而改变，这种改变没有原则的要求，没有是非的标准，也没有法律的准绳，因为原本约束思想的思想已经不存在了，你如果还是用那时候的标准来衡量现代人的思想，其结果是可想而知的。
现代人活得都很潇洒了，天马行空，想啥是啥，想咋想就咋想，想啥说啥，想说啥就说啥。就这还嫌不民主不自由呢。有严格标准的时代过去了，今天的人们只有靠法律来互相约束了，法律的不健全以及不能严格执法，导致了很多新问题的产生和难以解决，但相信慢慢会越来越好的，这是一个大趋势。
过去的那些健康向上的思想，道德的标准已及一些准绳，还是存在的，它们依旧存在在从那个年代过来的那些人们的心里，这些人还在用自己的言行传播，也希望继续传承它们，而实际上，能维持多久，几代人，这都不好说了。因为很多东西会被现代化和改革开放带来的春风替代掉的。
当然，就像我们说的破家值万贯是一样的，它是不是真的值万贯？要说，应当说，我们精神上的感受，我们对自己一路走来所付出的和得到的的不舍，才是真的让我们觉到很多东西所以宝贵的真正原因！也包括了我评论的这个“送牛奶的人，比喝牛奶的人，身体更结实；奉献劳动成果的人，比享受劳动成果的人，感觉更幸福。”的话题。
没有前提条件的论点，不合乎现今社会实际状况的观点，我们再去评论而且要用它来评判一个人的思想，我感觉没有啥意义。（那个思想家如果看到我这么说，肯定气不打一处来，我只能说抱歉了）
不过我还想说，如果真的能达到：“送牛奶的人，比喝牛奶的人，身体更结实；奉献劳动成果的人，比享受劳动成果的人，感觉更幸福。”这样的境界，这个世界还是会更美好的！
认识晓青，真好！