枫叶散人
以前写过日记，给自己看。如今弄个博客，给自己也给大家看。世界真奇妙！
这些天冬奥会在中国办的热热闹闹，红红火火，中国金牌也拿了一些，这是好事。在冬奥会占满主要媒体版面的同时，笔者也注意到几个同时发生的事情。
一个是奥运会上中国参赛队伍中的“外国军团”运动员引起了海内外的关注和议论。尤其是才、艺、颜、金都同时高端的谷爱凌小姐的出色竞赛成绩表现，特立独行的答记者问和出于种种原因让人们关注的身份（国籍）问题，更是牵动了一些敏感性的东西。
另一个则是徐州丰县“铁链女”的事件和对其身份确认和由此产生的一系列疑问，引起的社会关注。
笔者默默地关注、追踪和阅读了上面的几个事情的发展演变情况。禁不住要写下点自己的一点感想。突然发现，管理学中的“水桶短块”思想和笔者的感想有密切的联系。
管理学里“水桶短块”理论很简单，就是一个板块水桶的盛水量不取决于最高板块，而是取决于最短的板块。引申含义就是指一个系统，一个组织，一个社会，它的最强部分不取决于某个强大的子系统或某个部门，而是它最弱的子系统或部门。有人也用另外的比方“一根链条，其强度不取决于最结实的链环，而是取决于最弱最不结实的那个链环。”这和水桶理论说的是一回事。
谷小姐的人生成功，令人羡慕，令人振奋，给人鼓舞，值得我们学习和追求。但是，她和其他“外国军团”运动员的国籍引出一个法律的问题：我国的国籍法明确规定不承认双重国籍。现实中，入了外国籍的就自动丧失了中国国籍，出入境会被没收、注销和销毁中国护照证件。入中国籍的则必须放弃外国国籍。杨振宁先生和许多的名人、名演员、名导演都或者因为加入中国国籍而不得不放弃外国国籍或因为加入外国国籍而不得不放弃中国国籍。
这是目前的现实，和法律是统一的。
如果，现在的“外国军团“一些运动员们没有放弃外国国籍而加入了中国国籍，这就违反了中国现行的国籍法律。
或许有人说“特殊人才，特事特办”么。甚至有人说对谷小姐质疑的人是“羡慕嫉妒恨”。我认为每个人要关注的是背后的法律底线——是法律面前人人平等，不能有丝毫的特殊待遇，还是法律可以“灵活运用、变通”？
如果想搞“特殊人才，特事特办”，可以，先让人大修改法律。不能先违法！法律是高压线，绝对不许碰，谁碰谁犯法！
“我在中国就是中国人，在美国就是每个人”。或许有人觉得谷小姐伶牙俐齿回怼记者的话是妙语如珠。可是就连那个人称“胡叼盘”的胡锡进都看出了背后的法律风险，提醒国家部门注意爱国主义宣传力度，要给自己留下回旋余地。
真想问谷小姐和中国法律部门一句话：“如果谷小姐今后在美国违反了中国法律，中国可不可以、要不要拿中国法律惩处你？同样，如果是在中国违法了美国法律，美国可不可以、要不要拿美国法律制裁你？”
一个人，要想享受两头的利益，就要同时承担两头的责任和义务！要拿双重国籍的好处，就要承担两国的责任和义务！
必须承认，谷小姐的人生高度可能我们绝大多数人一辈子也达不到的。但我们起码可以希望我们的人生在这个社会上有个起码的底线，那就是：我们每个人的生命和财产都是安全的，是有中华人民共和国宪法和法律保护的。
看了徐州丰县“铁链女”，我们要问一句：“那会不会成为你我他/她的人生底线？”
如果法律可以被“灵活运用”了，用到上等人身上就是“锦上添花”，用到你我他普通人身上可能就是恶梦、地狱。如果说谷小姐的此刻人生就像木桶的最高板块，美如天堂，而那“铁链女”的人生似乎就昭示了人生木桶的低短板块，恐如地狱。
此时此刻，此情此景，天堂太遥远，地狱有点近。
“锦上添花”固然好，但眼下的社会，我们更需要的是“雪中送炭”，“救人于水火”！
我们不敢奢望谷小姐的人生高度，因为我们绝大多数人都是普普通通的人。我们更关心并有权要求这个社会：请给我们每一个普普通通的人一个起码的人生底线！
一个社会的幸福程度，不仅是谷小姐的靓丽人生，更是在我们每个人的心中、或在睡梦中，知道你我他/她，我们自己，我们的左邻右舍，我们的孩子，亲朋好友们的孩子和孩子的孩子，以及遥远的山村，穷乡僻壤，没有父母亲的孩子被偷、女儿、女人被拐卖……
法律就是底线，是社会幸福水桶的最短板块，它决定盛放我们“幸福”的底线。让我们一起“鼓与呼” ，做大，做高，做强这快“桶板”，为把中国建设成为一个民主和法制的社会贡献自己的力量。
浮想联翩，辗转反侧，填词一首，稍表情怀。
长相思•铁链女
天无情，地无情，
铁链锁颈身难行，
长夜盼天明。
爹一声，娘一声，
谁家爱女苦伶仃，
哀啼有谁听？
2022年2月19日
关于国籍问题，需要知道的是解释权在谁？肯定不在谷爱凌，而是在中国政府。既然是在中国政府，中国也是公认的威权体制，那么也就不要用其他国家的标准去衡量。
谷爱凌等人的成功，与奥运的本质是直接相关的，即奥运对于主办国来讲，或者对国际奥委会来讲，就是个大广告。中国为国家做广告，奥委会为运动组织做广告。
而广告就需要广告的代言人和明星人物，谷爱凌等人就是这个角色。
习近平不论人们如何评价他，他关于这次奥运的公开的说法是值得称赞的，他说不在乎中国能拿几块奖牌，只要能刺激社会对冰雪运动感兴趣，就是成功。
因为对于中国政府和社会来讲，中国有三亿多人有经济能力参与冰雪运动，如果这次奥运能够激发人们的兴趣，产生的市值是巨大的。目前中国有2600万人参与冰雪运动，就已经产生了3000亿的市值。
更重要的，这是关于二次分配的问题，尤其是直接有利于山区的落后地区。
这要感谢谷爱凌等人，和中国的这次奥运。一个社会必然会有很丑恶的东西，任何社会都存在这种现象，哪怕是世界上最富裕最发达的国家或者地方，但这能阻止一个社会的进步吗？
比如获得冬奥奖牌第一的挪威，人均收入甚至高于美国，非常发达的石油国家，冰雪大国。但也是出现了开枪屠杀了77个左翼组织年轻人的新纳粹，如今十年后在法庭上出庭更是猖狂。
但这能反映挪威就是个落后的国家？
一个国家在上升阶段的发展不平衡是普遍现象，这显然是不能用木桶来比拟的，因为一个木桶的盛水量被最短的板制约，但一个社会的发展并不存在这种概念，否则任何社会都不存在“先富裕起来”的人。
世界上一个普遍现象是发达国家的基尼系数很低（只有美国除外），而发展中国家的基尼系数相对高很多，就是因为发展中国家在法律或者社会共识方面的发展跟不上经济的发展速度，也就让空子很多，导致贫富差距相对大。
但这个现象也说明了国家的发展是不适合用木桶理论来描述的，否则就不会有贫富差距。比如世界上几年前最富的人是一个墨西哥人，第二是印度人，其次才是美国的这些人。
谁也不能说墨西哥或者印度这两个“桶”的短板比美国还高吧？
枫叶散人的思考，值得赞扬！
"They were like, 'Do not worry. We will not ask you. This is not what this whole process is about. It's about getting you qualified for the Olympics,' " he said.
另一个文章“ U.S.-born Jeremy Smith, who plays ice hockey for Team China, said outright that he did not give up his passport to make the big move, and Chinese officials likely afforded other foreign players the same leniency. ”
好像国籍法被“灵活运用”了。