美国2020年死亡人数会低于往年吗？

音乐：《Rinascero，rinascerai》


最近一段时间，我读到不止一位朋友转发的一张“US Deaths PER YEAR” （美国毎年死亡人数）图表。图表中的数字被称为自2015年以来的年度死亡人数，分别是：2015（2,712,630），2016（2,744,248），2017（2,813,503），2018（2,839,205），2019（2,900,689）；该图表称它已经采集了截至2020年11月16日的数据，列出了2,487,350人的死亡总数；并且预估2020年美国死亡人数是2,818,527，与其它年份持平，甚至低于往年。

这张在Facebook和微信等社交媒体流传的图表应用的2015、2016、2017年美国每年死亡人数是美国疾病控制与预防中心（CDC）发布的官方数据，从CDC官网上可查到。然而，这张图表中2019年和至2020年11月16日的数据不知从何而来。

今年10月中旬，CDC发布了2020年1月26日至10月3日之间的美国死亡人数分析，显示比往年同期多299,028例，其中因COVID-19导致的死亡人数有198,081例（“Weekly number of deaths in the US from all causes”，datawrapper.dwcdn.net/LWq2f/6/）；并且有按年龄和种族划分与COVID-19相关的死亡人数（“Excess Deaths Associated with COVID-19, by Age and Race and Ethnicity — United States, January 26–October 3, 2020”，https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6942e2.htm）。CDC官网指出由于上报数据滞后，实际超出的死亡人数要大于已知数据。

值得一提的是美国计算与COVID-19相关死亡的方法。CDC官网上声明，无论COVID-19是死亡的根本原因还是诱因，都会记录在COVID-19死亡数据里，其中包括很大一部分是易感人群患COVID-19后因为基础疾病的并发症死亡人数。例如，一位糖尿病患者因感染新冠病毒SARS-Cov-2造成COVID-19住院治疗，最终因引发了糖尿病多种并发症而死亡；那么这名患者在美国登记的死因就是“COVID-19”，而按其它一些国家统计，这位患者的死因是糖尿病。

无论怎样统计COVID-19造成的死亡，那张“US Deaths PER YEAR” （美国毎年死亡人数）图表宣称的已确认2020年死亡人数和预估2020年死亡人数皆与CDC的数据不符。当然，也会有人质疑CDC的数据，至于选择相信哪一方，则是个人的选择。我个人支持美国经济不能停摆，反对躲在地下室防疫的做法，但也反对制造不实数据。

照片1；最近在Facebook和微信等社交媒体流传的美国毎年死亡人数图表。

照片2：美国疾病控制与预防中心（CDC）发布的2020年1月26日至10月3日之间的美国死亡人数分析文章截图。

[广陵晓阳]

一并谢谢楼下新老朋友们的分享，祝平安！

[许家湾]

死亡人数减少不是很正常吗？第一，疫情期间，车祸减少，第二，疫情期间杀人案减少，第三，疫情期间，人们都居家，意外死亡减少。第四，疫情期间，人们更多在家休息了，减少了不健康诱因。。

[枕寒流]

cys254 发表评论于 2020-12-11 12:06:59
死亡2,487,350 “as of November 16"这个定语是有猫腻的。这个"as of"是CDC公布汇总的日子，不是死亡的截止日期，因为数据呈报汇总公布都需要时间，因此很多死在这个日期之前的死亡数据并没有统计在内，实际在这个日子前的死亡数字比这个要打。你不能把它乘以366/321得出全年的死亡数据。
---------------
我在年中时跟踪过肺炎死亡数据，也注意到了这个现象。就是最新的两周死亡数都显著少于平均值。应该是一些死亡病例未完成上报。
如果全民认真带合格口罩，各种呼吸道传染病应该减少，不仅今年死亡率减少，今后几年还会持续减低。可千万别记吃不记打，有了疫苗就彻底摘口罩。

[广陵晓阳]

回复 '无法弄' 的评论 :

谢谢无法弄妹妹的分享。如果我没有记错，你的婆婆是在欧洲。而美国情况不同，没有必要隐瞒相关死亡人数。请看楼下网友charlie_us的分享，美国医院能从联邦政府得与新冠治疗防护等方面的补助。

祝老人家早日康复！

[广陵晓阳]

回复 'cys254' 的评论 :

再次谢谢分享。是的，从CDC官网上能查到你使用的计算数据。我是指那张流传的图表称截至2020年11月16日的数据（2,487,350人的死亡总数）和预估2020年美国死亡人数是2,818,527不知来自哪里。正如你根据CDC官网上能查到的相关数据和计算，那张流传的图表最后两个数据与CDC资料不符；那也是我在CDC官网上阅读了相关文章和资料之后的结论。

[无法弄]

还记得3/4月份很多国家抱怨中国隐瞒新冠病毒死亡人数，现在西方国家也在隐瞒。我婆婆95岁了，住进了医院，医院做了紧急救护后，坚持让她回家自理，就怕她死在医院。疫情期间死在医院，增加死亡人数是医院尽量避免的。这让我对西方对中国的态度有些疑问，不能什么都听信他们的。到了时候，他们也会这么做。

[cys254]

回复 '广陵晓阳' 的评论 :
这两年的数据这里有：
https://data.cdc.gov/NCHS/Weekly-Counts-of-Deaths-by-State-and-Select-Causes/muzy-jte6

是weekly data, 可以下载excel spreadsheet自己算。
我算的是：
2019: 2,852,590
2020 up to 11/28: 2,926,129

还差一个多月就已经比去年多了。

[广陵晓阳]

谢谢新朋友的分享。那张图上的前几年的数据在CDC官网上可查到，但2019年和至2020年11月16日的数据不知从何而来，更不用提它预估2020年死亡人数的方法了

[cys254]

死亡2,487,350 “as of November 16"这个定语是有猫腻的。这个"as of"是CDC公布汇总的日子，不是死亡的截止日期，因为数据呈报汇总公布都需要时间，因此很多死在这个日期之前的死亡数据并没有统计在内，实际在这个日子前的死亡数字比这个要打。你不能把它乘以366/321得出全年的死亡数据。

[广陵晓阳]

一并谢谢楼下新老朋友Armweak、99妹妹、园姐、charlie、westshore、和武胜的分享讨论。

To Armweak:"如果发生在以前，一个癌症病人，如果因为一场流感而触发死亡，他/她会被当做癌症死亡病人还是流感死亡病人? "如果是发生在美国，是作为流感死亡病人。CDC官网上声明，无论流感是死亡的根本原因还是诱因，都会记录在流感死亡数据里；COVID-19的死亡人数计算也是如此。

To Charlie: 美国医院确实有从联邦政府得与新冠治疗防护等方面的补助。你分享的那个医院那样做是弄虚作假欺骗，我也听别人说过类似例子；真心希望这些是极少数医疗卫生单位的行为。

To westshore：“有人可能是因为新冠而被吓死的，可能就是一般需要住院的病，心脏病之类的。那么这种死亡算不算新冠死亡？”如果那人住院死亡时没有确诊感染，不会算在新冠死亡。

再次谢谢大家的讨论，祝平安！

[武胜]

多出的死亡数多于新冠死亡数，扣除人口增长因素，可能会因为医疗资源被新冠挤占，加上不少人有病也不敢上医院，其它疾病被耽误所致。

[武胜]

应该是增加。虽然由于社交、旅行的减少和自我防护，意外、犯罪和普通传染病会减少，但死因大头老年病这部分的增加应大于前者的减少。但是总死亡比往年大出的数字应该少于新冠死亡数才对。如今CDC说前10个月比往年多出近30万，莫非是新冠死亡统计不全所致？

帖子分析有理，但还是有人会无视fact check而紧抱新冠无妨的理念。

[westshore]

这样看这个问题好了，美国这一代人谁见过需要用冷藏车存尸体的事情？
我们这里是乡下，更不算目前美国疫情严重的，但已经没有病床了，如果因为什么病发了需要住院是没门的。
一般说法美国第一死亡是车祸，每年平均四万五，第二死亡是枪击，四万。这两项我想在新冠下都会降低，开车少了，帮会成员也害怕新冠，可能就不去上街争地盘了，争到了也是什么都没有。旅行死亡也是不小的数字，今年也会降低，所有与户外有关的死亡都会降低，包括自杀率都降低，因为社会活动反差降低，抑郁症程度会降低。
有一个概念可能很多人不意识，有人可能是因为新冠而被吓死的，可能就是一般需要住院的病，心脏病之类的。那么这种死亡算不算新冠死亡？

[Armweak]

清漪园 发表评论于 2020-12-11 08:38:11
“今年美国的病死人数象现在projected 那样，和往年持平，那么，分别因为癌症，心血管病，和糖尿病等传统病因的死亡总数，将有所下降，否则总数不对。 ”--红脖老弟，在这点上我跟你的想法一致，等着看数字。

另外您的最后一个问题，今年年初已经有不少相关专家给出了答案：按流感死亡统计。所以，美国的流感死亡人数比中国的要大很多。
==============
很荣幸，终于被园姐认同了一次。:)

[charlie_us]

一个很熟的白人朋友(原籍瑞士），她妈妈因为严重的心脏病在医院去世，医院把她归类为新冠，在最后时刻还把她上呼吸机意思一下。这个朋友和医院争论说她妈妈根本没有新冠，为什么说是新冠去世，多次交涉不了了之。后来才知道新冠的好处：如果医院处理了一个新冠病人，医院大概可以从联邦那里拿10-30K。如果又上了呼吸机，可以拿40K+。新冠数字高既有经济利益又有政治利益。何乐不为。这个朋友是我们的Agent，有10多年的交道。所说之事绝对真实。由此可见美国的新冠数字和新冠死亡数字是有极大水分的。

[清漪园]

“今年美国的病死人数象现在projected 那样，和往年持平，那么，分别因为癌症，心血管病，和糖尿病等传统病因的死亡总数，将有所下降，否则总数不对。 ”--红脖老弟，在这点上我跟你的想法一致，等着看数字。

另外您的最后一个问题，今年年初已经有不少相关专家给出了答案：按流感死亡统计。所以，美国的流感死亡人数比中国的要大很多。

[生命太短99]

数字是最好的证据，因新冠死亡的人数实际上并不多。

[Armweak]

晓阳文章中的这些数据很有趣。谢谢分享。

几个月前，不知是来自NPR News 还是CNN，俺听到，新冠病毒死亡作为一个独立的死因，排全美第四。

现在有了全年死亡总数，如果再列出各种死因的死亡人数，譬如说，因各种癌症死亡的总数，心血管病死亡总数，糖尿病死亡总数，等等，当然还有所谓的新冠病毒死亡总数。

到目前为止，因新冠病毒而死亡的人数接近30万，和其它各大死因人数相比，30万应该不是一个忽略不计的数字。如果CDC发表的这些数据属实，到2020年12月31日为止，今年美国的病死人数象现在projected 那样，和往年持平，那么，分别因为癌症，心血管病，和糖尿病等传统病因的死亡总数，将有所下降，否则总数不对。

如果CDC的数据可靠，俺们是不是可以得出这样一个结论: 总体上说，今年以来因为感染新冠病毒而死亡的人员，如果不是因为新冠病毒触发了最后的死亡，也会因为其它原因，譬如说，流感甚至常见的感冒发烧，导致在2020年内死亡。

对照美国目前新冠pandemic的现状，结论似乎有点唐突，令人难以接受。:)

如果发生在以前，一个癌症病人，如果因为一场流感而触发死亡，他/她会被当做癌症死亡病人还是流感死亡病人?