民主党人是笨蛋,共和党人是赌徒
(2008-09-13 13:18:24)
下一个
我是自封的中间派,并不特别偏向哪一党。站在旁边看两党恶斗,本来只是看热闹。但见论坛上不少华人竟然也是狂热至极,好像这次选举就要决定世界命运似的,倒是不大明白为什么。闲暇之余,就想起李向阳的招数,悄悄钻到两军之间,向两边各扔一颗手榴弹,然后偷偷撤走。。。
其实美国目前的局势本来很明朗:大多数美国人对现状不满,对布什政府不满,对国会不满,对世界不满。。。一句话,美国人民希望看到一个不一样的下届政府。但还有一条永远的选举真理:不要太剧烈的变化。
所以对于民主党来说,这次选举本来可以是个轻而易举的胜利:只要推出个中间派也能接受的候选人,在施政方针上提一些稳步改变的举措,在竞选时亮出些更接近下层民众和中产阶级的风格,就是躺着选也可以得胜。可是我们看到什么呢?党内恶斗,轻敌松懈,过激口号,攻击乏力,再加上无能的国会。。。选举中可能犯的错误都有了。很明显,民主党已经失去了天然形成的优势,目前与对手勉强打个平手。不是笨蛋,是什么?
共和党其实没什么选择。首先,如果全国80%的人对当今政府不满,其中必有不少共和党人,大家明白布什政府不怎么样。其次,不可以把政权拱手让给民主党,对吧?对策只能是推出与布什关系不大的全新领导人试试。问题是换谁?老马年事已高,做不了几年领袖。副总统候选人佩林观点偏向右翼,不利于争取中间派。他们两人不会成为未来长期的领袖人物。因此我感觉,共和党推出他们显然是寻求过渡,希望在未来几年内培养出新的领袖取而代之。这两个人搞好了,共和党度过执政危机;搞砸了,共和党会下台很久、很久。推出两个过渡性人物,全部目的就是要赢得这次选举,而且全党的命运就看他们了,真是一场超级大赌博。
竞选到目前,我们已经得到两个结论了:
一、个人魅力可以决定许多选民的取舍,暴露出美国人的“清官”情结其实也很严重。
二、漂亮的脸蛋,能出大米吗?答案是:能。