最新文章
文章分类
归档
最新评论
正文
共和党有几十位在任州长，三百多议员、参议员，比Trump强的人不可能没有，但不是不敢出来，就是败给Trump。是何原因？
近年来共和党上下采用了错误的在野党路线，拒不合作、过于依靠负面攻击，结果石头砸了自己的脚，不但给人以共和党主流不断走向右翼的印象，更培养激化了党内的怒气、造就了一大批不惜把美国体制打乱重来的基层。Trump抓住了这个机会，以一堆比共和党高层更极端的口号，出面主导这部分愤怒民众的革命。问题是当今美国现状还远远没到必须闹革命的糟糕程度，最终实际会参与革命的人只是少数。
美国的选举结果，仍然取决于中间民众的取舍。面对Clinton这个弱得不能再弱的对手，Trump即使得到全共和党支持，也还要再争取一部分中间选民才能赢。共和党高层本以为Trump会努力去争取中间选民，结果又一次看错了人。Trump不但不把中间选民放在眼里，还不惜与20%到30%的共和党人为敌。如此策略，明摆着是不在乎选举输赢。
现在看来，Trump这次的算计很精。假如能当上总统，当然大胜。即使选不上，也会靠分裂共和党与民主党，来为自己建一个政党。无论选举结果如何，Trump都是赢家！
输家只有一个，那就是仍然持有传统思想、但一错再错的共和党人。我要等着看。假如他们把这次的失败的主因归于民主党，那会是个更大的错误。
这个信息是错误的。 我还记得，在今年二月到三月时，有许多民意调查出来，结论是接近一致的，就是 如果 Hilary 或者 Sanders 对阵任何一个共和党的候选人都会获胜。 唯一的例外是 Trump，如果是 Hilary 与他对战会略输，但是 Sanders 对付他会胜，而且优势比较大一些。 但这是民主党内部的二派人马还没有整合的时候。 到了七月底，民主党在全国大会中整合成功，共和党这边基本上已经是很稳定的落后一段距离了。 Trump 的风格是夸大其辞，所以开始的时候能够吸引不熟悉今年选况的选民； 但久而久之便无法继续加强优势。 愈是到接近投票的阶段，对选战经验比较多、比较谨慎平稳的选民回来关注选情的愈是多。 这种时候，Trump 的风格就不见得能给他增添吸引力了。 而且，共和党选民中，原先在七月全国大会后改投 Trump 的，这两个多月来被一连串的事件影响 （例如他质疑法官的公正，仅仅因为对方来自墨西哥移民的家庭。但那位法官是美国出生长大的。）， 逐渐对 Trump 失去信心，也是共和党趋于疲软的原因之一。
所谓民主党有人跨党投共和党的票，仅仅是谣言，未能证实。 但我说的三月民调，许多家的结论都是很接近的。 这些民调都是用电话调查，无法冲水假冒的。
不必谈论部分民众的诉求是什么。 我们就仔细查看 Trump 的平素言行，能够担当得起一个革命家的重任吗？
1） 他信口开河，轻诺寡信。曾说过要要求墨西哥政府出钱负担建造美、墨边境的大墙。结果他到了墨西哥，见到墨国总统，却对于这件事一句话也不敢说。这仅仅是一个例子。所以他作的承诺虚浮庞大如空中楼阁，实在无法令人相信。
2） 他说要振兴经济，要把制造业吸引回美国。 首先，低工资的工业，美国硬性把它们迁回来，只会妨碍美国产业的升级。连中国都想要工业升级，不再以这些工业为主，Trump 却说要把它们在美国恢复，这不是开倒车是什么？
3） 有些工业在海外生产是因为工资等条件比美国优越，它们不一定要在中国生产。你如果对中国进口货物加关税。制造商可以去其他国家，要把所有这一类的国家都加关税，是不可能的。
4） 许多他的提议，都没有比较详细的程序，仅仅是一个空头的目标，实行起来会遭遇十分困难。例如他说要强迫遣送超过一千万的无证移民。 美国是法治国家，必须经过法律程序。要处理一千多万桩的驱逐出境案件，有司法界人士估计，至少需要二至三年时间，而且是法庭致全力在这些案件上面，暂时延迟处理其他的案件。
5） 他言行浮夸，目无法纪，从他在淫秽录像带上的一段就可以窥见其一斑。 这样的人做领导，不可能带领出一个守法尊重规则的团队。 如同尼克松手下的人之卷入水门案件，那会是美国人民的噩梦。