美国的救市实际是救什么？

 

 

 

美国最近通过了救市方案。所谓救市，实际是救什么？

 

从多年前，美国的房子价格就一路上升。特别是911后，更是一路冲天。到最后，老百姓手中所有的财产（不算商业投资），仅是一个房子。房子基本是压制的板墙加木板，用钉子枪钉成的。而价格则是多数老百姓一辈子都很费力才能还完的一笔账。这样的市场是合理的吗？无需去学什么高深的经济学理论，仅用常识就能判断。

 

终于在某一天，市场的气球爆了。许多银行只好关门。临到大银行欲关门，所谓救市方案就出笼了。其根据的理论是“大的失败不起”。他们的假设是：若大银行倒闭，许多企业也会跟着倒闭。若不看其规模，则此假设一定为真。问题的关键是：关门的企业的规模会是多大？他们自然认为这个规模是无法承受的。在此基础上，他们又跳出一个假设是：市场就该在目前的价位上运行或上升。根据我们的直觉，这个假设是完全不成立的。所谓救市就是救泡沫，不让它破灭。就是把一只欲爆的气球的裂口上加一个补丁。这个结果只能带来暂时的稳定阵脚，使未来的爆裂更猛烈罢了。救市就是让百姓勒紧腰带，去胡弄那个房子的高价，如此而已。

 

不用去看众议院限定的补救措施是什么，反正最后的结果一定是相当于给大银行直接注入钞票。也就是大量发行纸币。美元的币值就会像八十岁的老人头上的头发，只会越来越少。全世界想储存美元的国家多了去，死抱住美元大腿的国家也多了去。智浅虑短的傻瓜遍地。这个巨大的纸币沉淀作用，使得美元的贬值是缓慢的，不会太快，但也是不可逆转的一个过程。

 

死抱住美元大腿的国家，无论他们怎样叫唤，他们持有的国债的符号会慢慢地化为轻烟。这是铁定的。

 

那些望着股票行情显示板，一涨就高兴的人们，他们的行为和仅盯着前面伙伴的屁股，亦步亦趋的一队蚂蚁基本是一样的。

[avanti]

完全认同！