(华盛顿首府,2003年,1月14日电)人权观察组织今天在其2003年的世界报告中指出,全球对反恐战争的拥护正在逐渐地缩减。而此现象与美国经常在战争中忽视了人权的问题有极大的关联。
人权观察组织在其全球人权考察的年报中指出,恐怖分子经常以无辜人民为伤害的目标,因此起大大地违反了人权基本的原则。但是当美国漠视其反恐战争的盟友,如巴基斯坦,中国,沙乌地阿拉伯及阿富汗军阀对人权侵犯的行为,美国同样也损害了那些基本原则。
" 美国虽然远离这些极恶劣的人权侵犯者,但是当现今拥有极大权力的华盛顿政府藐视人权时,华盛顿政府则损害了在世界各地为改进人权所做的努力。" 罗思 (Kenneth Roth) |
人权观察组织执行长罗思 (Kenneth Roth) 表示:“美国虽然远离这些极恶劣的人权侵犯者,但是当现今拥有极大权力的华盛顿政府藐视人权时,华盛顿政府则损害了在世界各地为改进人权所做的努力。”
人权观察组织还指出美国布希政府在其国家安全政策上似乎认知了压制和恐怖主义之间的关联性,也在一些直接与恐怖主义挣扎的国家,例如埃及和乌兹别克,采取了推展人权的步驺。美国同时也尝试在一些战况不甚复杂的地区,包括缅甸,白俄罗斯及辛巴威,推展并改进其人权状态。但是美国政府在人权方面所做的努力却因不愿直接质讯其主要联盟国的作风,以及不愿遵守对他国鼓吹的标准,而大打折扣。
罗思也提出:“对抗恐怖主义,在恐怖分子散居的国家里,得到来自民间的支持是极需要的。取悦这些压抑性的政府绝不是建立联盟的方式。”
例如,美国因为无条件地支持在1999年夺取政权的穆沙拉夫将军 (General Pervez Musharraf) ,所以在巴基斯坦,人民对美国的怨声目前正逐渐增强。
美国布希总统在提及穆沙拉夫时则说:“他在反恐战争上,仍与我们站在同一战线,为此,我十分感激。”穆沙拉夫于去年极力通过一项宪法修正案以便延长他下五年的总统职。而他最近才更严厉地执行一条极苛刻的反恐法令。
布希政府同时漠视在中国新疆对回教徒的镇压,因为中国政府把此镇压解释为打击恐怖份子的措施。虽然沙乌地阿拉伯是个极为压抑的政府,但因其在反恐战争上扮演一个区域性的重要角色,所以美国政府极少质问其国内的人权状况。
布希政府正期求重振其与印尼军队的关系,尽管印尼军队从未因其严重的人权侵犯而被制裁,而且其军队所支持的民兵团正是促成其国内社会动荡不安的主因。美国也一直不情愿扩展能给阿富汗带来稳定性的国际维和部队。反而依赖当地残暴的军阀,这些军阀大大地阻碍了自塔利班崩溃后,人权可被改进的机会。
除此以外,华府在对待涉嫌参与恐怖活动的份子时,也忽视了人权的准则。美国拒绝对阿富汗的战犯实行日内瓦公约 (Geneva Conventions),并且误给在美国国土上的刑事嫌疑犯冠上“敌方士兵”的名称。布希政府也滥用其移民法来否决刑事嫌疑犯的任何权益。
在2002年,美国政府积极地在各方面尝试减损重要的人权起步措施,例如国际刑事法庭 (International Criminal Court) ,这是一个新的国际检视体制,其目的为防止酷刑和折磨,这同时也是联合国的一项决议案。在进行反恐战争时的态度,也应符合人权的准则。
反恐战争给其他西方国家提供了一个敷衍支持人权工作的藉口。欧洲方面的领导,几乎完全放弃对俄国,一个反恐的盟友,施压。要求其停止与车臣共和国在作战中的暴虐行为。
人权观察组织在与伊拉克将可发生的战争上不采取任何立场,并且坚信该组织在减低人民因战事所遭受的灾难上,最重要的贡献是监视并推展参战国对国际人权法的遵从。
罗思还指出美国愈以胡森 (Saddam Hussein) 的人权待遇纪录为推翻其政权的原因,则愈需负更大的责任来减轻,在与伊拉克作战时可造成的严重人权侵犯后果。美国应该采取所有的可行性的法案来保护伊拉克人民不受胡森的报复,其报复方式包括可能使用造成大规模破坏的武器。在最低限量,美国至少该表明无论是下令或亲自犯下残暴行为的人,都会受到制裁。而不是只是少数的伊拉克高级长官。
美国也应保证在与伊拉克战争时的当地盟友不会对伊拉克人民进行任何报复及滥杀。布希政府还需要对伊拉克的邻国施压,如土耳其,佐丹及伊朗,要求他们开放边界以便难民进入。
人权观察组织是一个以纽约为基地的国际性监视团体。该组织在全球各地拥有办事处,该组织不接受任何来自政府的资金。