井底望天
谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
正文
新年来了，向各位朋友问好。现在时兴对新年的各项事情进行预测，这里就赶一个兴头，对中国和世界的新年给出十个预测。
第一，中国沿海发达地区，群体事件会更加频繁。
其实这个在2010年的时候，我已经给里面提了一个醒。最近在广东发生的数起事件，算是给这个提醒备注了一下。
和以前发生在沿海发达地区的群体事件不同，以前的事件，通常牵涉到来到发达地区打拼，挣个血汗钱的外来农民工，因为受到不平等待遇，比如说被拖欠工资啊等等，而导致的群体事件。现在发生的事件，会以沿海地区的土著人口为主要人群。
大背景是随着世界经济的萎缩，外向型劳动力密集行业受到打击，导致沿海发达地区的经济增速变慢。而这之前长时间的快速经济增长，积累了各方各面的矛盾，一直没有得到妥善和及时的处理。在经济减速的情况下，各方利益博弈会日趋激烈。
在沿海发达地区，因为长期受到西化舆论的洗脑，和自身生活水平的提高，这些地区的人民，开始出现西方概念和意义下的公民社会意识发展。这种所谓的公民社会，其基本形态就是“政府得提供俺像样的公共服务，但是俺不愿意为此付出代价”。这种公民社会意识的一个最普遍的表现，在英文里面，叫做“Not In My backyard”。
就是任何我需要的服务，不能在我的后院搞。
我要用电，如果你电力不够，要拉闸限电，我要抗议。如果你电价不够便宜，我认为太贵，我要抗议。你政府要搞发电厂来满足我的要求，但是你不能在我这旮瘩搞。以前是城市人抗议声大，所以你不能在城市区域搞，就去欺负农村人。
现在发达地区的农村人民，也培养出了公民意识了，所以你在农村搞发电厂，俺们农民反对。
不光是发电厂，其他的化工厂啊，污水处理厂啊，火葬场啊，垃圾场啊，诸如此类，这些服务俺们都要，要好要便宜，但是不能在俺的后院搞。如果大家的后院都不能搞，不知道这些公共服务如何产生。
以前发达地区的人民，靠的是血汗工厂残酷剥削中西部来的农民工，尽情地享受这些农民工带来的好处，但是又拒绝让这些农民工在当地落户，剥夺人家享受各种政府提供的公共服务。所以才有外来人口的子女读书难，看病难，诸如此类。
现在当这些农民工慢慢离开，回到自己的乡土去发展，这些发达地区的人民，开始出现西方社会的公民们各种好吃懒做的八旗子弟二世祖的富贵病，对当地政府的不满程度会大幅度上升。
城里的那些，估计出现的是各种傲娇行动艺术，村里的那些，则是在宗族、黑社会和地下教会背景下的资源博弈。
第二，中国政治层面的改革陷入停顿，在无社会共识的情况下，寻求稳定和不折腾，是换届之年的唯一选择。
对大部分政府而言，因为毕竟任期有限，不论是中国这样10年2期，还是美国那样，顺利的话8年2期（之前的克林顿和小布什都是8年期），不顺的话4年1期，因此对台上的班子来说，比较棘手和头痛的问题，都是尽量往后推，希望时间可以把问题给消灭。
这个做法，在英文中叫做“kick the can down the road”。因为中国的体制相对集权，因此把问题踢到下一任的能力，也是相当的强。
中国政治层面的主要问题，有好几个。缺乏有效的制衡，导致各级官权无制约，而出现冗员和无能之士充斥体制之内，最终削弱这个官僚体制的行政效率和反应能力。同样因为无制约和缺乏清晰的行为规范，导致权力寻租和贪污腐败浪费情况严重。虽然还没有到印度那样的程度，但是已经到了挑战中国普通民众的容忍度的界限。
另外就是在中下层级，官员裙带关系严重，由此带来基层组织的涣散和无能，并将有政治抱负的人士排斥在体系之外，都是造成未来政治风险的因素。
但是因为几十年的被人占领舆论和教育阵地，目前体系之内的大部分人士接受了西方，尤其是美国对政治经济体制描述的华盛顿共识的蓝本，因此任何在中国进行真正意义上的政治改革，都会简单地走入戈尔巴乔夫和叶利钦之路。
依靠权力寻租获取的不义之财，企图依靠法律至上的地位的确立，以保证这些不义之财，不受到新的权力寻租者的侵吞。说得简单点，就是我在台上的时候，政治权力最好是毫无制约，以便于我大张狮子口。可是等我好处都到嘴里了，要从台上下去了，就必须改革以约束你后来者的政治权力，然后通过法律规定你不能侵犯我的财产权。
天下哪有这样的好事。你既然获得不义之财，就别想着人家不来不义你的不义之财。你要想确立法律的权威，就得从自己这里先开始。
当今的世界没有傻子，你敢做叶利钦，人家就敢做普京。你想做王莽，自然有人会做刘秀。你要是搞一个魏玛危机，就别怪小胡子粉墨登台。
基本上靠现在这一帮子搞政治改革，那就是兴百姓苦，亡百姓苦。但是要守成的话，必须依赖于进一步的权力集中和维稳措施。但是要是不搞哪怕是半心半意的自我整风运动，那么这些措施，得到的效果，并不能持续。
（待续）
第一，中国沿海发达地区，群体事件会更加频繁。
其实这个在2010年的时候，我已经给里面提了一个醒。最近在广东发生的数起事件，算是给这个提醒备注了一下。
和以前发生在沿海发达地区的群体事件不同，以前的事件，通常牵涉到来到发达地区打拼，挣个血汗钱的外来农民工，因为受到不平等待遇，比如说被拖欠工资啊等等，而导致的群体事件。现在发生的事件，会以沿海地区的土著人口为主要人群。
大背景是随着世界经济的萎缩，外向型劳动力密集行业受到打击，导致沿海发达地区的经济增速变慢。而这之前长时间的快速经济增长，积累了各方各面的矛盾，一直没有得到妥善和及时的处理。在经济减速的情况下，各方利益博弈会日趋激烈。
在沿海发达地区，因为长期受到西化舆论的洗脑，和自身生活水平的提高，这些地区的人民，开始出现西方概念和意义下的公民社会意识发展。这种所谓的公民社会，其基本形态就是“政府得提供俺像样的公共服务，但是俺不愿意为此付出代价”。这种公民社会意识的一个最普遍的表现，在英文里面，叫做“Not In My backyard”。
就是任何我需要的服务，不能在我的后院搞。
我要用电，如果你电力不够，要拉闸限电，我要抗议。如果你电价不够便宜，我认为太贵，我要抗议。你政府要搞发电厂来满足我的要求，但是你不能在我这旮瘩搞。以前是城市人抗议声大，所以你不能在城市区域搞，就去欺负农村人。
现在发达地区的农村人民，也培养出了公民意识了，所以你在农村搞发电厂，俺们农民反对。
不光是发电厂，其他的化工厂啊，污水处理厂啊，火葬场啊，垃圾场啊，诸如此类，这些服务俺们都要，要好要便宜，但是不能在俺的后院搞。如果大家的后院都不能搞，不知道这些公共服务如何产生。
以前发达地区的人民，靠的是血汗工厂残酷剥削中西部来的农民工，尽情地享受这些农民工带来的好处，但是又拒绝让这些农民工在当地落户，剥夺人家享受各种政府提供的公共服务。所以才有外来人口的子女读书难，看病难，诸如此类。
现在当这些农民工慢慢离开，回到自己的乡土去发展，这些发达地区的人民，开始出现西方社会的公民们各种好吃懒做的八旗子弟二世祖的富贵病，对当地政府的不满程度会大幅度上升。
城里的那些，估计出现的是各种傲娇行动艺术，村里的那些，则是在宗族、黑社会和地下教会背景下的资源博弈。
第二，中国政治层面的改革陷入停顿，在无社会共识的情况下，寻求稳定和不折腾，是换届之年的唯一选择。
对大部分政府而言，因为毕竟任期有限，不论是中国这样10年2期，还是美国那样，顺利的话8年2期（之前的克林顿和小布什都是8年期），不顺的话4年1期，因此对台上的班子来说，比较棘手和头痛的问题，都是尽量往后推，希望时间可以把问题给消灭。
这个做法，在英文中叫做“kick the can down the road”。因为中国的体制相对集权，因此把问题踢到下一任的能力，也是相当的强。
中国政治层面的主要问题，有好几个。缺乏有效的制衡，导致各级官权无制约，而出现冗员和无能之士充斥体制之内，最终削弱这个官僚体制的行政效率和反应能力。同样因为无制约和缺乏清晰的行为规范，导致权力寻租和贪污腐败浪费情况严重。虽然还没有到印度那样的程度，但是已经到了挑战中国普通民众的容忍度的界限。
另外就是在中下层级，官员裙带关系严重，由此带来基层组织的涣散和无能，并将有政治抱负的人士排斥在体系之外，都是造成未来政治风险的因素。
但是因为几十年的被人占领舆论和教育阵地，目前体系之内的大部分人士接受了西方，尤其是美国对政治经济体制描述的华盛顿共识的蓝本，因此任何在中国进行真正意义上的政治改革，都会简单地走入戈尔巴乔夫和叶利钦之路。
依靠权力寻租获取的不义之财，企图依靠法律至上的地位的确立，以保证这些不义之财，不受到新的权力寻租者的侵吞。说得简单点，就是我在台上的时候，政治权力最好是毫无制约，以便于我大张狮子口。可是等我好处都到嘴里了，要从台上下去了，就必须改革以约束你后来者的政治权力，然后通过法律规定你不能侵犯我的财产权。
天下哪有这样的好事。你既然获得不义之财，就别想着人家不来不义你的不义之财。你要想确立法律的权威，就得从自己这里先开始。
当今的世界没有傻子，你敢做叶利钦，人家就敢做普京。你想做王莽，自然有人会做刘秀。你要是搞一个魏玛危机，就别怪小胡子粉墨登台。
基本上靠现在这一帮子搞政治改革，那就是兴百姓苦，亡百姓苦。但是要守成的话，必须依赖于进一步的权力集中和维稳措施。但是要是不搞哪怕是半心半意的自我整风运动，那么这些措施，得到的效果，并不能持续。
（待续）
___当年袁世凯就是这样的。
20年前沿海大多在走私，发了大财，自然看不上内地的打工仔。现在内地和沿海的差距变小了，心态失衡也是正常，需要时间来调整。这就像西方对待中国一样。大家都需要回归到平常心。
说道公民意识，中国还有很长的路要走。这么多猴精，还真需要大老虎来镇着。
我不太同意你的某些用词。不是土著，而是本地居民。天天看新闻联播，怎么会被西方舆论洗脑？大陆官员的裙带关系，不仅在地方。
普京是叶利钦一手提拔的。不知道中共能否有此魄力，还是能干的只有走政变一条路，像老邓当年那样。
看了题目就好高兴，看了内容更高兴。好多啊，呵呵呵呵呵。。。。。
”基本上靠现在这一帮子搞政治改革，那就是兴百姓苦，亡百姓苦“，
井兄看到的问题，很多朋友也有同感， 关键是乍么解决？
中，短，长期有何策略？ 井兄能否进一步阐述？
现在，
很多官员捞一把就走，
很多商人赚一把就移民，
很多百姓没轮到自己捞上的就很着急。
很多我等旁观者一边看着也很着急。
长此以往，产业转型，特别是高科技，高创意的产业如何能发展起来？
毕竟，这要靠人来搞，人心不稳和太浮都是大忌 ！
谢谢。
高见。