井底望天
谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
缅甸大家可能还记得，就是在2007年9月的时候，因为国际油价飞涨，缅甸军政府取消了燃油补贴，导致油价上涨了5倍。结果就是和尚们上街了。
当时组织这事情的和尚，叫做Kovida。他当时24岁，把自己的僧衣给卖了，然后用钱印发大量传单，邀请和尚们出去散步。结果就是9月19日，400个年轻和尚，加上一些年轻学生，就引发了后来的袈裟革命。
其实Kovida当时是看了一个纪录片，就是关于南斯拉夫的米洛舍维奇如何被搞下台的《推翻一个独裁者》。这个纪录片当时是有意给加上了缅甸文的字幕，偷偷地在缅甸私下传播。
结果看完了电影的Kovida大受鼓舞，就勇敢地带着和尚们上街了。因为他心里想，你缅甸军政府，还敢向俺们这些神的代表开枪？杀杀反对党，你还有胆子，神的代表，哼哼。
可是他错了。和尚们人也死了，牢也坐了。缅甸军政府仍然稳坐泰山。
于是CANVAS接受了任务，开始他们的新人培训。大概是2010年，14个年轻的缅甸反政府人士，在海外接受训练。他们的领导人用了一个代号，就是K2。
在训练中，波波维奇发现了一个问题，那就是和他训练津巴布韦反政府人士一样，受训的学生们之间缺乏足够的信任。当时在南非训练津巴布韦人士的时候，参加受训的人们来自于两个不同的团体。虽然大家都恨津巴布韦总统穆加比，但是两个团体之间不合，内斗严重。
来受训的缅甸学生们互相并不认识，因此是一个隐患。
从波波维奇的多年训练经验中，最好训练的，就是格鲁吉亚和越南这些国家的年轻学生，因为这些国家相对开放，大家上手很快。乌克兰也是一样，但是缅甸，则是政府控制比较严，所以学生们的学习成绩，有些滞后，和白俄罗斯的学生差不多。
主要问题，就是鼓动他们非常非常困难，因为大家属于极度悲观的类型。你一大堆激动人心的说话之后，一看大家，眼睛里面是半点火星都没有。
当然比缅甸还要麻烦的，是在汉城训练朝鲜的年轻学生。个个庄严肃穆地坐在那里听讲，两天的教育之后，波波维奇自己都搞不清楚，到底有没有效。因为人家朝鲜学生们的面部依然没有任何表情，仍然像一个纪念碑那样竖立在那里。
导师们也常常换些教学方式。通常是来自于非洲、拉丁美洲，或者格鲁吉亚那样的，就是有说有笑，生动活泼。而对来自亚洲、中东和其他东欧的受训者，教学的方法，就比较正规。
选用的教材则是相同，主要是训练津巴布韦和白俄罗斯的学生们的过程中，开发出来的。有人曾经质疑，这些教材对穆斯林社会是否有用，但是经历了黎巴嫩和马尔代夫受训的学生们，回去发动了成功的颜色革命，说明应该还是行之有效的。
训练缅甸的学生们，最主要的问题有两个。一个是如何把大众给煽动起来。另一个就是如何克服大家的恐惧。
因为缅甸不是塞尔维亚。在塞尔维亚，你把米洛舍维奇的画像，用油桶去滚，顶多关你几个小时。可是在缅甸，你要是用这个办法对付丹瑞，那人家就关你十几年。
而且学生们对非暴力的理解是，你是被动的，保持你的道德很高尚。波波维奇的回答是，这个看法不对。他引用了孙子的军事思想来教育大家，非暴力战斗，是战争的一种形式，只不过没有直接用枪炮而已。
就是说非暴力战争，是不是道德，并不相关。并不是你在道义上占了上风。你选择非暴力，是因为对方比你强大，你必须选择这个手段和人家开仗。因为你靠暴力，打不过人家，而且还会失去中产阶层对你的支持。
用非暴力手段，搞得你自己楚楚可怜，是可以换取大多数人民的同情。而大多数人民的取向，是会影响警察和军队的行动的。毕竟这些暴力工具，是来源于这些大多数人民的子弟。
第二个观点，就是你不要一想到非暴力运动，就想到大规模的集会、游行和示威等等。除非你最终得到大部分人民的支持，你千万不要搞游行示威。
因为如果你号召游行和示威，出来的人太少，你就自己毁了自己的信用。大部分人民都看你的笑话，因为人家觉得你是一帮废物，那么骑墙派们就不会倒向你这一边。而且示威游行的时候，你的领导们被抓了几个，打了几个，说不定还死了几个，就歇菜了。
结果缅甸学生们那个认同啊。可是你游行示威不行了，那该干啥子呢？
然后大家看录像，甘地他们的，曼德拉他们的，马丁路德金他们的。最后就是大家自己想，如何搞宣传？比如说唱歌，祈祷的时候，或者是葬礼的时候，大家都可以宣传嘛。
比如说缅甸，还有津巴布韦，禁止你五个人集会。可是俺没有集会，俺们5千人来参加葬礼，你怎么办？所以说运动队员们死了一个，大家就一起开葬礼，你警察总不能对着葬礼，开催泪弹吧。
其实这次埃及和中东的抗议活动中，祈祷和葬礼，都被运用得很充分。
那么下一步是什么？这里就要介绍一个美国专家，叫做Gene Sharp，中文叫做夏普。他在1993 年在泰国，专门为缅甸反政府组织写了一本书，叫做《从独裁到民主》，被称为颜色革命的教科书。夏普的外号，叫做非暴力战争的克劳塞维茨。波波维奇是在2000年的时候，在美国陆军上校，做过美国驻缅甸武官的Robert Helvey的介绍下，认识了这位颠覆大师。
那个时候，波波维奇的组织已经有2万人的队伍了，可是运动的方向有点糊涂了，似乎前面遇到了墙壁，不知道如何运用自己手上的人马，来搞倒米洛舍维奇。这个时候Helvey就解释道，任何政权能够生存，在于其管理的人民的顺从。
所以你的主要方向，就是要把这个顺从给扒拉掉。就像一个房子一样，靠的是支撑的柱子。你只要把支撑政府的柱子，一根一根给扒拉掉，那这个政府就非垮不可了。
美国能用飞机大炮对付他国敌人，策划一些非暴力阴谋自然不在话下。虽说共产党个个都是干此类事的老手，但共产党也用来对付国内百姓和自己的盟友，这是就是和美帝国的差异。另一差异是美帝国打的是民主自由人权的大旗，虽说这大旗会约束美帝国自己甚至发生被楼主嘲笑那样的损害自个的事儿，但比起共产党打的解放大旗不知高明多少倍。君不见民主自由大旗不但打得越来越响，还加入了令某些人士一听就烦的人权名号，而解放全人类的大棋早已掩旗息鼓，丢到垃圾桶去了。
顺便说上一句，这世上任何只是损人利己的做法都是长久不了的，只有像民主自由人权这样把自个也套进去的事儿才能长久。美帝国不是傻冒，真正傻冒的是嘲笑其的人，他们也不去想想解放全人类的大棋到那里去了。
仍在梦中的，是那班被南方都市日报、香港苹果日报、又或是其他亲美的当地报导所误导的人而矣。
当年刮民党缺老井这等人才来揭露共产党破坏安定和谐中国的阴谋，揭露新华社用民主自由毒药来危害百姓。
中东及非洲的事件最近弄得沸沸扬扬, 肯定有对手国家将过程报导出来. 正如中国的六四事件, 我也想不到巴基斯坦的报导居然看到比较客观的东西. 对於颜色革命, 中国的传媒其实揭露不少内幕.
第一次听到 Gene Sharp 的名字就是从环球人物的一篇专题
http://xztibet.googlepages.com/colourrevolution2
失败乃成功之母, 这几十年间爱因斯坦研究所也积累了不少经验, 不过博 讯那班民煮份子似乎不怎麽见到起色, 最新搞的苿莉花革命, 香港的苹果跟著纳喊, 但是效果远不及二十年前.
http://sites.google.com/site/sixfourevent/
中东的局势的发展很有可能会给欧美一个大惊讶，他们贩卖的民主和自由这块石头很有可能会落到自己的头上。
发展是硬道理，这些国家经济和制度停滞了这么多年，实在是积重
难返。
我看过一个法国人拍的实录片，讲到美国的以颜色革命为己任的 FREEDOM HOUSE。片中的现任格鲁齐亚总统表现得如同美国老板的牵线木偶。
主要问题，就是鼓动他们非常非常困难，因为大家属于极度悲观的类型。你一大堆激动人心的说话之后，一看大家，眼睛里面是半点火星都没有。
当然比缅甸还要麻烦的，是在汉城训练朝鲜的年轻学生。个个庄严肃穆地坐在那里听讲，两天的教育之后，波波维奇自己都搞不清楚，到底有没有效。因为人家朝鲜学生们的面部依然没有任何表情，仍然像一个纪念碑那样竖立在那里
"
井兄，我有一疑问，从上面的文字看，您咋知道得如此仔细？似乎您也在场。
一路拜读您的文章，深受教益，我还是对您的背景感到疑惑和好奇。不好意思，我又是问得唐突了。
同是天涯怀旧人，相逢何必问出身。