看到中东北非一片狼藉,开始有人大批奥巴马政府外交政策好无章法。
因为俺上班下班的时候,在车上会听一些电台节目,所以知道这次的大变局,并非是空穴来风。
其实关于北非和中东的年轻人,尤其是大学毕业生,失业问题严重的报道,前一两年就被美国的新闻界关注。俺自己听到的就是NPR关于突尼斯的一个专题报道,其中采访了大批失业而无所事事的年轻人,那种情形,颇像中国70年代末和80年代初,就是说大批年轻人,在街上晃荡,暗流汹涌。
只不过美国的情报部门好像是一帮白痴。自从911之后,情报体系得到大幅度扩张,各种信息都收集得非常齐备,但是分析问题的能力居然如此之差。
大家其实都看得出来,自从911之后,中东和北非的暗流就开始凝聚,美国的应对之策,就是从小布什开始的推进民主化,也不想想因为美国同以色列的一条裤子关系,再加上美国长期在这些地方支持独裁政权,民主化的结果,美国非死不可。
奥巴马的外交政策,某种程度上是继承了小布什的模式。当然唯一的区别,就是从动武变成了动文,从动手变成了动口。
小布什的动手政策,某种程度上是削弱了埃及、沙特和巴林等等独裁政权的控制力,而增加了伊斯兰世界的宗教极端势力。这个政策最后叫停,是因为巴勒斯坦民主选举之后,美国视作恐怖组织的哈马斯上台,给以色列的政策添加大变数。
而黎巴嫩本来按照欧洲人的安排,是保证基督徒和穆斯林势力平分政治权力,但是民主选举一推行,人口占优,而且在不断上升的穆斯林势力,就会以真主党为代表,获取大部分政治权力。
奥巴马政府接受了动手不是好办法的判断,但是开始了动口的路子。这个路子就是希拉里号召的网权大于主权的路子。代替美国的精确制导导弹和飞机轰炸的,是谷歌、推特和脸书。
这些本来是用来在这个地区对付伊朗和叙利亚(利比亚已经不再是主要目标)的招数,因为不能被人家说是双重标准,因此这些招数也虚晃了一下,同时对准埃及和沙特等美国盟友,装腔作势地做一些姿态,然后就狠狠对准伊朗和叙利亚开火。
其实奥巴马和希拉里不明白,等你的老虎一出笼,哪里管是你盟友和敌人,都会一口气咬下去。
而且伊朗面临的压力一大,就会导致穆斯林世界中的逊尼派和什叶派的关系紧张。这个关系紧张的结果,在伊拉克已经看得明明白白。要是进一步恶化,那你的巴林这个美军第五舰队总部所在地、也门和沙特,都会没有好果子吃。
结果就是美国的燃烧弹一投下来,防备美国想做到刀枪不入的伊朗和叙利亚,抗打击能力反而比较强大。而美国的盟国,因为在美国的压力下,反而开了被搞乱的口子。
比如说埃及的前总理,就是IT方面的专家。而他推动的改革,包括在互联网和通信上的很多建树,就为这次埃及年轻人的造反运动,提供了美国供应的大杀器。
结果就是埃及政府对这些大杀器缺乏足够的控制和监控,因为这也是美国要求的嘛。导致了埃及和巴林这些美国盟友,比伊朗和叙利亚这些美国敌人,更耐不住这些大杀器的打击。最后的结局,可能就是叙利亚这样的国家,可能比埃及对反对人士很暴力,但是反而受到的冲击更小。
那么就是美国的民主武器,在中东和北非,极有可能,想要颠覆的国家一个也没有成功,但是自己想控制的国家,也许会全部变色。
其实就算你把伊朗和叙利亚推倒,就像美国在伊拉克推翻萨达姆一样,你也不能保证这些地方,不会出现一个更宗教极端化,更反美的政府。
所以现在美国的不少老的战略家,包括以色列的不少人,都对奥巴马政府颇为恼火。因为奥巴马这种又不敢得罪年轻示威人士,又不敢支持自己的独裁盟友,得到的结果,就是双方都不鸟你,然后不论哪一方占了上风,都不会对你有好处。
其实中东和北非的问题,非常非常简单。就是如果美国的以色列政策不改变的话,美国就不会受到阿拉伯和其他穆斯林国家的欢迎。
看着美国在联合国要否决120个国家支持谴责以色列的法案,就知道什么叫做犯了众怒。只要美国利益不能清晰地和以色列利益做一个切割,你美国就不可能在这些地方,得到民众的好感。
因此在这些地方搞民主,对美国来说,就是找死。真正要搞定的,不是民主,而是民生。
如果美国可以帮助这些国家搞好民生,或者施加压力,让这些政府高官们少拿一点,多向底层分一点,使得人民的生活好过一点,那么也许减轻社会的不满情绪,保持这些地方的稳定,对美国的利益反而有大利。
但是奥巴马这一代人,不知道为啥,对历史和地缘的理解,让人觉得非常的幼稚。
其实从年龄上来讲,奥巴马比俺还大几岁,但是他和这一代美国精英的认识,真是不敢让人恭维。
比如说他对以前的国家安全事务顾问的选择,就是一大败笔。美国海军陆战队的琼斯将军,曾提议过在伊拉克战争期间,美国应该动用土耳其军队,进伊拉克维稳,来帮助美国。
这就是对历史一窍不通的白痴,才可以想出来的臭招。
看美国的外交政策,在看国内的斗争,真是除了摇头,是没有别的可说了。
IQ=0 don't waste everyone's time. just shut up.
不明白为什么疯狗们一听讲道理就开始乱吠什么奴才五毛。。。
匿名毁谤人很爽么? 还是很想招个评论出来才感觉自己重要?
本人89年在北京上学,对那时的学运有些感性认识。中共那时的克制也算到位了, 我的一个法国朋友曾是PHILIP法国公司的高管,竟然说咋么可以容忍一个多月的混乱。学生完全是没有一点的法制观念,似乎有权想做什么就做什么。
别看西方媒体在那里鼓噪,西方政府是15个吊桶,7上8下的。
实际上他们最希望的是中国或者中国的一些邻国乱的不可收拾,而不是中东,尤其不要在巴林、科威特和沙特这些国家。
有些朋友现在还以所谓民主的意识形态划界,有些幼稚。
中国探寻自己的道路有30年了,虽然问题不少,但要说病入膏肓无可救药并非事实。
中东的局势对中国是个好事,有不少可以借鉴的东西,就如同当时的苏联一样,国家解体,民众过了近8-10年的苦日子.
在危机时候,治国如同做外科手术,要果断,否则后患无穷。
中文有学术价值的刊物上发过文章吗?居然在这种野狐覃的网路上扮相了。“俺上班下班”的路上,这种底牌也拿得出手?!
别说是在海外,就是在大陆中国,有本事的人也不会将“俺上班下班”这种级别的存世水准来贻笑大方的。早点休息,别耽误了上班。
如果说高唱民主自由人权的政客是会琴棋书画的妓或是树牌坊的妓,那么搞一党专政强人独裁的寡头就是只会数钱的暗娼土妓。暗娼土妓们明白没多少钱的下等嫖客才会找他们,要想暗娼土妓千秋万代,千万不能让下等嫖客成为有钱的上等嫖客。老毛穷时代的独裁稳固还是现在富起来的一党专政稳固?是穷北韩独裁稳固还是富起来埃及强人专政稳固?说能让百姓吃饱妓就是好妓的人们应该明白,百姓吃饱了就会讨厌暗娼土妓。
就像历史上的儒家,本来是骗小民的,结果最后变成士大夫自己骗自己了。
中国是什么样的货色还用别人说吗?从1949年以来在国际上干过一件好事吗?你也有连天天在这拿钱发贴.
民主忽悠多了,最后把自己骗进去了,这是必然的。不是没有明白人在国会说出来,而是地缘政治中老想把中国视为敌手,导致美国一失再失。
井兄, 田园将芜胡不归 ?
哈哈,简化一下,
"美国的民主是老虎,想伤敌人,不小心却吃了盟友,养虎不给力啊", 和以下这句有得一比: "美国的民主是把橡皮尺,刻度是美国利益,松紧由人啊."
再次谢谢井大的好文.