井底望天
谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
看了大部分的关于埃及和中东的评论，可以看到很多人的立论基础，要么是站在美国的利益考虑，要么是站在中国的利益考虑。而鲜有站在埃及人或者中东人的利益去考虑。
而在为中国利益考虑的观点中，有些人认为中东的穆斯林势力扩大，会对美国的全球影响力造成巨大打击，所以理所当然就认为这个会对中国有大利。
其实从短期来讲，对中国确实有利，因为美国的精力又被扯到了中东这个火药库，而且面临以色列和巴勒斯坦这个基本无解的冲突，就没有时间来中国的东边捣乱了。这个颇有当年911之后，美国精力从中国转移，给中国赢得了关键的5年时间。
但是从长远利益来讲，中国也必须未雨绸缪。毕竟中国的大西北，尤其是新疆，经历了一次苏联解体的冲击，再来一次伊斯兰文化复兴，如果中国自己应对失当，不好好坐实现在的版图，将来被人家给翻了盘，也不是没有可能。
这个也是俺在以前的博文里面，警告大家不要小瞧伊斯兰复兴运动的潜力，要早早经营新疆的一个主要观点。有兴趣的读者，可以回去重读俺那一段的论述。
美国这次在中东的几个要点，除了埃及，还有也门和巴林。
埃及的作用，除了控制欧洲和亚洲的海上交通苏伊士运河之外，最主要的功能，就是埃及是阿拉伯国家（包括中东和北非）的枢纽，发生在埃及的任何事情，都会在其他国家得到响应。
也门的关键在于这里是红海交通的枢纽，而且这里是各派势力争夺的关键地方。如果也门的亲美政府垮台，阿盖达和什叶派力量，都会得到增强，从而危及到沙特的稳定。
巴林这个处于沙特和卡塔尔半岛中间的海岛，是美国海军第五舰队的驻扎地。
美国的战斗机可以从这里停泊的航空母舰，攻击伊拉克和阿富汗的敌方目标，这里也是美国在中东军事存在的主要基地。
巴林岛，从历史上来看，是属于波斯帝国的一个省份。所以从历史渊源来讲，就是当年英国人从伊拉克里面割出来一个科威特一样，同样的是英国人，从波斯割出来一个巴林。当然唯一的区别是，科威特本来是伊拉克领土一部分，在国土上是连续地。而巴林，是一个跨越波斯湾，接近阿拉伯半岛的岛屿。
巴林的情形，和伊拉克有点相似，就是占12万人口的大部分，差不多三分之二，是什叶派教徒。而控制政权的王室，是少数派逊尼。
这次什叶派民众起来示威，除了大家知道的政府贪腐和失业问题之外，还有一个问题，就是被歧视。
因此美国政府知道情况的严重性，那么是那种表面上对埃及群众运动的门面话，也不敢随便乱说。因为巴林政府垮台的结果，肯定就是美军基地，被人家赶出来。这个就相当于在菲律宾苏比克基地的结局了。
而巴林的另外一个外来因素，就是沙特。每次当巴林的什叶派闹事，政府顶不住的时候，沙特的军队就会赶过来，稳定局势。
在巴林除了美国和伊朗的对抗之外，还有沙特和伊朗的争端。而这一次的中东大乱，伊朗和沙特两国，都有自己的内部反对力量，需要应对。最后结果如何，还有待观察。
除了在巴林出现的乱局，最近让以色列烦恼的事情，还有不少。
其中一个，就是据说伊朗的两艘军舰，会通过埃及的苏伊士运河，到叙利亚去访问。这个行动，被以色列称为挑衅行为。
任何国家的军舰通过苏伊士运河，必须向埃及政府提出申请。伊朗的这一个动作，可以说是投石问路，要逼着埃及新的军政府表一个态。
要知道在埃及，前一段时间做的一个民意调查，讨厌美国的比例是87%。在奥巴马发表开罗讲演的时候，喜欢美国的埃及人，是历史上比例最高，就是27%。要是算上以色列，恐怕是100%的埃及人，都会投讨厌一票。
那么在被骂为美国和以色列走狗的穆巴拉克倒台之后，给埃及军队的一个考验来了。就是你是不是以色列的走狗？
要知道，这是伊朗军舰，在1979年革命之后，第一次要求通过埃及的苏伊士运河。如果埃及军政府，不想激怒上街开始有点瘾了，还没有过完瘾的抗议年轻人，那么就必须给伊朗军舰，开绿灯。
而如果埃及对伊朗军舰放行，就会给以色列发出一个信号，那就是好日子，一去不复返了。
本来埃及军政府已经宣布，他们会遵循已经签订的国际协议。其中最重要的一条，就是埃及和以色列的1976年戴维营协定。这个协定里，按照1888年的君士坦丁堡公约，埃及允许以色列和其他的国家，可以通过苏伊士运河。
这个伊朗踢出来的皮球，将是一个颇大的难题。如果不让人家过，那么不仅仅是违反了戴维营协定，还给埃及的群众运动多了一些弹药。而让伊朗过，则会刺激到神经衰弱的以色列。
而这些种种刺激，会不会让以色列觉得自己背部贴到了墙壁上，无路可退，从而沉不住气，在中东首先向伊朗或者叙利亚开枪。
如果这个事情发生，那就是真的让子弹飞了。美国在中东的位置，就要被彻底翻盘了。石油本位制，就会变成过往云烟了。
谢谢您的意见，我的意思是，
西方的精英们（大小马汉们）处心积虑的分化伊斯兰的国家，
当然也没放过古老的中国，除了国家利益外，我觉得骨子里还是西人种族优越感在做崇，
谁不想自己的种族千秋万代，何况自称是上帝的子民的他们，根子还是在某宗教的排他性，心胸不够广啊。
come觉得您最后一句话好像有些不和逻辑的说。
西方的强盛所带来的几代的物质上的富足和心理上的优越,随着发展中国家在二战后的民族独立,特别是近几十年的包扩中国的经济的崛起,已经慢慢衰减,西方在中东的多年分化和遏制也越来越失去控制,花无百日红,
出来混的终究要还的.
中国在这里能吸取啥经验和教训呢? 也许有一天我们也站在世界之颠时.
井兄,这争来争去,阴谋阳谋的,又回到了一个政治上不正确的东西: 种族?