井底望天
谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
看来今年早些时候，俺是寄希望于中国一线大城市的房产，可以降低30%，起码是冲销掉2009年的涨势，还是对国务院的决心或者说能力太乐观了一点。
至于二线城市以下，俺从来没有觉得会出现降价，尤其是沿着新开发的高速铁路一线。
不过现在回头看了一下，俺在2009年8月2号的一篇评论，是明显带有对这一届国务院的疑虑的。
应该说，对一线大城市，比如说上海、北京和深圳等地，在今年的第二个季度，还是出现了轻微下跌的拐点，但是这个拐点，因为后继政策跟进不佳，导致了之后的房价反弹。
也许这个政策变化，同当时做的银行压力测试有关。一种可能就是当时放出的风声，就是说银行在搞30%房地产的压力测试，也是一支疑兵，是想打击房地产炒风。另一种可能，就是一查银行，发现资金平衡表外面的猫腻太多，没有搞清楚，不敢下重手。
当然另一个就是城市皮包地产公司，就是地方政府的融资平台，带来的欠账到底是多大，估计也是颇有争论。
记得看到总理在美国有线电视的采访上，说是有1万多亿美元的各类政府债务，要是真实数据更大的话，只能采取时间换空间的法子，看是不是可以靠经济增长来消化。
总之土地财政不解决，大城市的高房价就没有根治的法子。而要解决土地财政，那就是回到了两个字：削藩。
廉租房和经济适用房，可不可以起一个减压阀门的作用，是以后两年的关键。选择部分城市的部分地区，进行定点爆破，也是一个防止总爆炸的操作手段。
但是关键的关键，在于要搞好文宣，在资本的狂欢盛宴之中，作为人家盘中餐的小民，不要去起哄。
因为现在不少所谓卖出去的房子，其实是空置没有人住的。既不是人家买来自己住，也不是买来租出去，只是空在那里，作为所谓保值的投资而已。
所以这些空置的房子，是没有投入进房地产交易市场，客观上对租金的上升形成压力，也对新房屋的销售产生推波助澜的作用。
要是真的想赶一些二手房子出来，只有规定如果5年没有人住的空房，考虑征收房屋空置税等等，估计就可以起到一点作用。当然你要是赶出来太多，会形成房地产市场的崩盘，也不是好事。所以不是说真的没有办法，而是现在的一届政府，可以说是跛脚政府，反正过两年要交接了，自己干嘛惹那么大麻烦。
倒是下一届班子，还有10年的日子要熬，现在不动手，等到了自己坐在火炉上面烤的时候，那就是别有一番滋味在心头了。
而问题的关键，就是看明年你的经济适用房和廉租房可不可以到位。如果还是像这一届政府这样打酱油，做维持会的话，那以后的日子可不是那么好过的。
感谢你的评论。确实需要一些根子上的大思路。中国转型还有时间，但现在经济泡沫成分大，时间确实不多了。现在需要有智慧，也有魄力，而且不怕触犯即得利益，也敢于承担一些骂名的（如当初朱）领导人出手。
我非常同意你的看法.可惜井大要做贡献,不希望大家这样评论.
想当初,在温家宝当总理前,有与上海帮走得近的朋友来我处数落他搞不了中国的事.我还提醒这位朋友不要再说,对人对己都不好.现在看,在中国能堪大任的的确不多.
温家宝把朱融基的中期经济政策,搞成了长期,结果尾大不掉.又没有力量(军方的支持)下重手进一步改革.搞到现在,成了维持会长了.
现在的中国，下一届班子已经开始执掌一些政策了。李克强主导：（a）房地产降温，（b）节能减排。下一届是想有所作为的。最无作为的，恰恰是当时最最被海外寄以厚望的现届班子。他们拿了改革开放后最好的一手牌，当时银行烂帐处理完毕、国企改革、物价改革完成，中国入世，是条件最好的时代，结果无所作为，现在是房地产绑架银行，通涨不下，国进民退。经过金融危机，表面上比10年前光鲜，实际上吃了十年的底子，今后十年，将艰难得多。
李稻葵说出要把储蓄资金引导进入股市，我看了以后真的无语。这种话不知道他怎么说出口的！
1、中国股市是一个弱肉强食的场所，逼迫老百姓的储蓄资金进入股市等于送羊入虎口；
中国股市还远远不够规范，老百姓不管什么方面都处于绝对弱势。加上中国股市监管严重缺失。股市更是尔虞我诈的场所。
真正很多有潜力的民营企业却被迫到国外或香港上市，比如：阿里巴巴、联想、海尔、国美、当当网、优酷网等。让别人享受了中国发展的部分成果。中国的股市主要是为政府支持的国有企业融资场所，但却很少真正分红给股民。
中国老百姓很多根本不懂股票，根本不成熟，当然更谈不上理性。当年在股票已经达到6000多点的时候，很多老百姓蜂拥而入，最后狂亏，最有很多老百姓低位却被迫割肉，很多现在还被深套。
巴菲特都知道，真正成熟的股市必须具备3个条件：规范的股市、好的上市企业、成熟的股民。
中国股市现在一个条件都不具备。所以更不应该把根本不懂投资的老百姓驱赶进入股市成为别人的美食。
2、引导老百姓进入股市引申的意思是,政府不能对老百姓储蓄负责，意思是储蓄将长期实际负利率；
一个国家长期的负利率必将导致投机活动的大幅增加，并让消费出现严重畸形。从而引起国家的经济结构长期畸形发展，并形成巨大泡沫。
一个国家不能保护老百姓存款资产保值，这是政府的失职。
作为货币委员会人员居然说出，引导资金进入股市这样的话。而不是想办法稳定币值，让老百姓储蓄保值，并让老百姓放心储存。
有些经济学家，居然要老百姓忍受通胀，为经济困难奉献爱心。这是根本不懂人性，社会经济分散的个人，怎么可能选择忍受通胀呢？经济学的基础就是经济个体利益最大化，现在这些经济学家居然要大家做出违背人性的经济行为！
一个社会必须要保护弱势群体，而不应该把这些弱势群体驱赶进入赌场，逼迫这些弱势群体进入股市、房地产去面对一场完全不对称的博弈。最后的结果必将造成贫富悬殊加大、社会矛盾激化。这样的结局既不利于社会总需求的增加，也背离我们提出的和谐发展方向。
（世界经济衰退将不可避免，我将从此踏上另一条路，一条与狼共舞的路。我想这将是我一生的最后归属）
竖琴螺 2010年12月17日参考消息
《巴总理称不担心中印强化关系》，巴基斯坦《每日时报》12月16日报道。巴基斯坦总理吉拉尼15日表示，久经考验的巴中关系是中印关系无法比拟的，中印加强双边关系对巴基斯坦并不构成威胁。吉拉尼指出，巴中双边贸易在不断增长，去年巴基斯坦向中国的出口总额骤增了37%，他还指出，未来五年的中巴贸易总额预计将达到150亿至180亿美元。吉拉尼指出：“中国是巴基斯坦真正的、最可靠的朋友。我们两国之间的关系极为特殊，它深深地植根于巴中两国人民的心中。无论任何时候，巴基斯坦和中国都始终站在一起。”
中国这次一下子与印度签署了50项协议，价值达到160亿美元，超过了奥巴马前不久访印是签署的100亿美元的协议。不过要注意的是，奥巴马和印度签署的协议是为了从印度身上赚钱，而中国和印度签署的协议则是给印度提供了赚钱的机会，两者正好相反。同时，中印两国总理今天同意到2015年是让两国贸易额翻番，达到1000亿美元。很明显，中国对搞好中印关系是抱有很大的决心的，对印度方面也是充满善意的，因为中国很明白，拥有一个和平稳定的周边环境对自身的发展会有着多么重要的意义。实际上，中国也希望通过自己的行为来感染印度，使之能够明白不要把自己的发展建立在随时可以向外用武力输出矛盾的基础上，如果印度——这个军工自给能力严重不足的国家——总是指望通过加剧印巴和中印矛盾来为自己的发展开辟出空间和争取到时间的话，那么历史已经证明，同样的未来也会证明这个想法是极其愚蠢的。当然，西方旧殖民主义者是绝对不希望看到南南合作成功的，尤其是不会希望看到发展中国家集团中最大的两个国家——中国和印度——之间展开越来越紧密的合作，正如资本家总是千方百计地瓦解工人自己的组织，从而达到其能够顺利地剥削工人的目的那样，西方旧殖民主义势力也总是不择手段地制造发展中国家集团内部的矛盾和冲突，从而达到其能够对发展中国家各个击破、最终尽归其奴役的目的。
对每一个发展中国家来说，认清应该向谁妥协得多一点，以及向谁斗争得多一点，这个问题是很重要的。如果向西方旧殖民主义势力妥协得多一点，同时与发展中国家斗争得多一点的话，那么就会导致这么一个后果——就是在经济上，由于该发展中国家和旧殖民主义势力所在的发达国家集团并不处于同一档次，因此该国在经济上就会被旧殖民主义势力所孤立，而在政治上，由于该国与其他发展中国家不能和睦相处，因此它在政治上也处于被孤立的地位，结果由于该国在政治上被判了自己的阶级，因此，就更容易成为旧殖民主义势力欺压的对象。我们看到，现在的印度正是有这么一种危险，它与北面的巴基斯坦存在长期的宗教民族和领土的矛盾冲突，它与东面的孟加拉国存在水资源和海洋资源的利益冲突，它与东北面的中国存在领土主权上的矛盾，它与南面的斯里兰卡也存在宗教民族矛盾。简而言之，印度是和周边国家几乎都有矛盾或冲突，反过来把自己变成了四战之地，这个结果当然是英国旧殖民主义留下的恶果，然而，如果印度自身缺少对这种危局的充分认知的话，那么就会落入旧殖民主义势力早就给它设计好的将其扼杀在摇篮里的圈套。
当然，这种问题并不是印度独有的，斯里兰卡之前也长期承受着这个痛苦，直到它下定决心消灭了境内的恐怖势力为止。而当猛虎组织即将被全歼的时候，我们看到了西方旧殖民主义势力开始高喊“人权”，居然要求斯里兰卡政府停止对——这个在美国那里也被认定为是恐怖组织——猛虎组织的围剿行动，瑞典这个国家更是大发雷霆，似乎猛虎组织就是由它在其背后支持的那样，幸好，斯里兰卡政府在关键时刻坚持了原则，没有沽名钓誉，彻底清除了恐怖武装。现在斯里兰卡终于获得了一个相对和平的环境可以发展经济了，与此同时，我们看到旧殖民主义者又厚着脸皮要到斯里兰卡这里来讨生意来了。这当然算是正面的例子，实际上反面的例子往往占多数。且不说巴基斯坦当年与美国合作搞什么“反恐”，结果把自己家里搞得越来越“恐”，至今不得安宁。单说孟加拉国，一方面是自己在危机中面临很大的困难，另一方面也是对美国还存在很多不切实际的幻想，当然美国是对它许下很多愿景，因此，现在孟加拉国也说考虑出兵阿富汗了，如果真的那么去做得话，那不仅是会引火烧身，而且是中了美国在伊斯兰世界内部制造对立冲突的诡计了。
至于说到中国方面，问题就比较复杂。我们可以说对周边国家都是在尽量做到仁至义尽，尤其对巴基斯坦这样的传统友好国家更是到了几乎有求必应的地步，当然，中国所做的一切都是从长远的角度出发，从大局出发的。看上去我们在短期内支援了他国很多物质、资金、技术等等，但是，从长期来看，周边国家的问题，特别是周边几个容易爆发冲突的地区的稳定，那么就反过来为我们自己的稳定创造了条件，而我们自己的稳定又是我们自己发展的前提。
然而，尽管我们自己很努力地去稳定周边，但是，事从两来，西方旧殖民主义势力总是不甘心于它们的失败的。美国穆迪投资者服务公司12月15日下调了越南的主权债务评级，由“Baa3”降至“B1”，评级展望为“负面”。这是继另一评级机构惠誉今年7月下调越南信用评级至“B+”后，该国偿债能力再次遭到质疑。同日，穆迪还下调了越南6家银行的信用评级，其中包括3家由外资部分持股的银行。穆迪表示，越南评级遭降主要是因为该国贸易赤字扩大、资本外流加速、外储规模下降以及国内通胀率高企等因素。自从今年7月14日备受关注的《中越陆地边界勘界议定书》、《中越陆地边界管理制度协定》、《中越边界边境口岸及其管理制度协定》生效后，也就是中越关系极大地缓和后，美国就开始一波接着一波的离间中越关系的攻势，也正是因为越南之前已经吃过美国的亏了，所以没有轻易上当，因此，美国恼羞成怒通过其在越南合资开设的经济金融机构开始对越南进行了新一轮的经济金融攻击。美国打击越南的目的是很明确的，就是为了通过制造越南的经济金融危机来引爆越南的社会政治危机，从而利用越南自身的危机来触发中越之间的紧张局势，就算中国能够抵抗得住，但是越南危机也足以对东南亚产生巨大的影响。对此，中国为了自己的长远利益考虑，也是必须要去援助越南的。我们应该反过来利用美国制造的危机来加强我们和危机发生国之间的联系，同时促使它们进一步远离美国霸权，尽管我们自己却在经常性地向美国送红包。
《白宫报告称塔利班受到遏制》，美联社华盛顿12月16日电。不过该报告最有价值的话是指出打击塔利班的成果“仍很脆弱，并有可能逆转”。这就是为美国可能被暴露出来的其真正的失败预留好伏笔了，将来不要说政府没有告知过国会。
《人民币在俄挂牌首日受热捧》，俄罗斯《导报》12月16日报道，俄罗斯报纸网12月15日报道，美国《纽约时报》网站12月15日报道。尽管美元脱离金本位已经快40年了，然而，由于美国利用其强大的暴力力量控制着世界基础资源的产地和资源运输的交通要道，因此，美元这些年来依然享受着世界商品市场中的一般等价物的待遇。因此，对非美世界而言，能否达到美帝霸权，推翻建立在美元基础上的世界性的剥削体系，关键有两条，第一是能否抵抗得住美国的暴力威慑和进攻，第二是能否用自己的商品取代美国的商品。从现在来看，俄罗斯是最有条件抵抗住美国暴力进攻的国家，而中国则是在研制领域最有条件赶上并超过美国的国家，因此，当中俄之间互用对方货币来结算双方贸易的时候，这对美国的威胁是前所未有的。
尽管美国一直在设法向中国兜售各种商品，包括各种有毒有害的食品、药品等等，但是，现在美国所抛售给中国的商品都是可替代的，是中国——不使用美元结算——也可以从世界其他地区买得到的商品，因此，经管从表面上看来中美贸易在美国的威逼（军演和撤资）利诱（调高中国主权债务评级）下扩大了，中国承受不起美国的压力而以送红包的名义向美国进口了很多原来禁止进口的商品，又购买了大量的美债（当然，11月至今是否还是如此，那是值得存疑的，需要到时候再看），但是，由于美国不肯向中国出口它一直以来禁止对华出口的商品，因此就造成了这么一个结果，就是美国以自己的禁止对华出口的政策导致了美元对中国的必要性在不断的降低，由此造成了美元对中国变得越来越没有价值了，因为中国不能用美元买到自己想买到的东西，反过来也就导致了随着中国和其他非美世界成员之间贸易额的扩大，中国和其他非美世界成员之间的货币互换需求也就增加了，而这种只发生在非美世界内的货币互换行动实际上就是排斥了美元在商品交换中的作用，因此，美元所一直享有的一般等价物的待遇也就会逐渐丧失。
而这一切恰恰又是建立在美国自己企图独霸人类社会最先进生产力的政策的基础之上的，美国的这种把美元的在世界范围内的可自由交换性建立在美国拒绝交换先进生产力之上的做法只会导致两个结果，一方面，由于美国自认为可以用暴力来确保自己已掌握的先进生产力不外流，因此，时间一长就会反过来危及美国自身对生产力发展的要求，其核心问题就是会使得美国的统治阶级对供养那么庞大的科技人才队伍越来越失去兴趣，由此导致美国科技能力被自己的行为所削弱，从而为他国的生产力水平超越美国提供了可能性；另一方面美国用自己的政策把自己排斥在世界商品市场中最重要的交换领域，由此反过来降低了美元作为世界货币的价值符号所存在的意义，美元霸权的基础因美国自己的禁止出口的政策而发生动摇。
《美专家推测超级细菌将迅速传播》，路透社华盛顿12月15日电。我们知道生物病毒在冬季是处于潜伏状态的，因此，此时的传播不会马上显现出来，发病期一般都在次年的春夏季节。当然，明年未必是超级细菌唱独角戏，可能会有更多的针对各色人种的病毒发作。对每一个人而言注意卫生是起码的要求。
《欧盟“修宪”放行永久纾困机制，IMF批准对爱尔兰贷款》，美联社布鲁塞尔12月16日电，路透社都柏林12月16日电。欧元区接二连三地爆发出主权债务危机或者是出现了有引爆危机的苗头，这些不仅对欧元区各国政府来说是一场灾难，对欧元资本而言也是一场灾难，因此，在危机的压迫下，各方终于认识到建立一个长期统一的纾困机制的必要性，而这个机制出台的第一个任务就是稳定欧元区和欧盟的信用，尤其是产生了一个对企图打倒欧元的外部势力的宣示效应，实际上在纾困机制的细节没有最终确定前，这个宣示只会招来更加迅猛的打击。对美国而言，如果欧盟各国的经济金融联系更加紧密了，那么实际上就会增强欧元的国际信用，这对美元而言自然不是什么一件好事，因此，必须在欧盟的这个纾困机制没有建立前抓紧时间发动对欧元的打击，现在不仅是必要的，而且也已经有了条件，这个条件就是中美在经济金融领域暂时达成了一些妥协，中国通过扩大从美国的进口换来美国对中国人民币国际化的部分支持（我们暂时不去讨论这个对价的可行性），从而使得美国可以在东亚这里，至少是在经济金融的斗争方面能够获得一个相对稳定的时期，估计可以维持到明年中国国家主席访美结束（尽管我们还没看到访美能够给中国带来什么样的好处）。由此，美国在这段时间内就可以放心大胆地发动对欧元的更加迅猛的攻击了。
当然，尽管现在看来，欧盟建立这么一个永久的纾困机制是比较有利于稳定欧元的信用的，然而，这种稳定的代价却是存在不确定性的，首先，纾困机制要求欧元区各国相互帮助，尽力而为，然而，现在很多国家自身都存在或大或小的困难，因此最后算下来，恐怕又要靠德国这样的经济强国来埋单，这对德国政府自身就会形成一个严峻的挑战。尽管德国政府嘴上总是对各种改革“抱着开放的态度”，然而，德国政府是要为德国资本负责的，如果德国对其他国家的救助不能获得一定的，当然是在其他方面——主要是在政治方面，的补偿的话，那么德国资本对这个纾困机制的支持力度就会下降，由此就可能通过一场政府改选来改变德国现有的对外政策。
我们注意到，纾困机制中的一个原则是，接受援助的国家将“受到严格限制”，不过我们尚且不知道这个“限制”的具体内容是什么，然而，我们从已经获得救助的希腊身上看到了一个很不好的前景，就是希腊国内动荡不断，甚至引发流血事件，这样的社会政治环境，即使欧元区的其他国家帮助了它，那么在严格的限制下，希腊国内大力收缩财政开支的做法使得国内阶级矛盾陡然上升，从而引爆激烈的社会冲突，由此也造成了希腊现在根本就失去了一个可以让经济得以复苏的条件，换言之，之前欧元区乃至IMF救援希腊的资金很可能打水漂。尤其是在国际经济金融危机下，欧洲诸国国内的各种宗教、民族矛盾本来就进入了紧张期，特别容易被别有用心的势力所利用，说白了，美国方面是绝对不会放过这一有利时机的，美国是必然会利用欧洲固有的矛盾来加剧欧洲的动荡的。即使欧盟自身可以稳定，但美国也有办法可以在欧盟周边点起几把火来，巴尔干半岛的火药桶角色恐怕马上就要再次上演了。从美国的角度看来，在欧盟的纾困机制没有建立前，如果能够将欧元区的主权债务危机的规模迅速扩大的话，很可能就会吓唬住德国这样的主要救援国的救助意愿。从另一方面来说，如果欧盟的纾困机制建立了，那么美国就必须采用其他的办法来打击欧元的信用，其中制造欧盟周边环境的动荡局势就是一个办法，当然，让巴以矛盾再次紧张起来乃至打响新一场中东战争，这些都是能够打击欧元信用的办法。
因此，对欧元区和欧盟自己来说，最近一个时期是一个危险期，一方面要尽快促成纾困机制的建立，另一方面又需要加紧时间整合欧盟自己的军事力量，特别是需要成立一支快速反应部队，从而能够在欧盟周边地区发生动荡局势的时候可以迅速投入到该地来稳定当地的局势，从而确保欧元区自身不受这些动荡局势的影响。对此，欧盟除了需要和其他大国继续讨价还价以为自己争取时间外，还需要设法将国际注意力转移出去，因此，我们看到最近欧洲各国对非洲的事务又关心起来了，当然，它们不仅仅是和美国一样想掠夺非洲的资源，同时也是为了转移危机。从这个意义上来说，欧盟为了延缓美国对其的打击，很可能在很多方面向美国妥协，从而导致俄欧关系、中欧关系重新出现紧张，而这个结果又是美国自己可以接受的一个结果。总之，在欧盟没有获得完全的独立形态之前，俄欧和中欧关系都会处于非常脆弱的状态，是很容易因美国因素的干扰而被破坏的，因此，对中俄而言，在对付美国的问题上更需要加强中俄之间的合作，而不宜把过多的希望寄托在欧盟身上。
《美众院通过减税妥协方案》，美联社华盛顿12月17日电。在美国中期选举结束后，我们就知道共和党控制下的众议院是一定会通过小布什政府所制定的那个有利于富人的减税方案的。尽管现在是以给工薪阶层减税的名义在宣传这个方案的好处，然而，我们要清除，当初小布什政府通过这个方案的目的就是为了降低富人的税赋，而且，道理实际上也很明白，能够从降税中真正获得好处的只可能是富人，否则那些议员们也不会那么起劲了。值得注意的是，美国盖洛普公司15日公布的民调结果显示，目前只有13%的美国人对国会工作表示满意，为此项调查开始30多年来的最低水平。面对这个结果，我们不知道美国当局会做什么样的解释，特别是这是在美国中期大选刚刚结束1个月的时候做的民调，难道在中期大选中被选上的那些议员们不是由美国选民们自己选上去的吗？如果是按美国选民们的意愿选上去的话，那么为什么只有13%的美国人对国会工作表示满意呢？这很难说得通。一个号称由多数人选出来的国会居然只获得少数人的满意，而且还是在选举后仅仅一个月的时候就出现了这么一个结果，由此可见，美国中期大选中的民意作用有多么小，反过来只能说明资本的意愿作用有多么大。由于这个8580亿美元的减税方案，美国自己的信用评级公司曾发出警告称可能因此下调美国的主权信用评级，究竟结果会怎么样，我们拭目以待。
《英徳否认面临“圣诞袭击”》，美联社伦敦12月18日电。不愿透露姓名的美国官员称有关于在假期针对欧洲发动袭击计划的确切情报。美国情报官员称他们还没有发现针对美国的威胁的具体细节。奇了怪了，明明是美国在带头“反恐”，然而“恐怖主义势力”却不计划向美国报复，反而向美国需要打击的对象欧盟进行报复。之前，也就是今年10月，美国已经搞过一次了，结果遭到欧洲的强烈反对。显然，在美国的这种不负责任的报道下，赴欧旅游人数必然下降，而且恐怖气氛会严重破坏人们的消费热情。美国的这种行为是十分卑鄙的，更可恶的是，它在发布了欧洲面临恐怖袭击的警报后，却声称美国自己尚无被计划袭击的报告，这岂不要气死欧盟吗？！如果欧盟还有点骨气的话，应该效法美国，用不肯透露姓名的官员来向媒体披露在假期中针对美国发动恐怖袭击的“确切情报”。正所谓一报还一报嘛。
《穆迪大幅下调爱尔兰债务评级》，美国《纽约时报》12月17日报道。尽管爱尔兰已经和欧盟及IMF达成了救援协议，尽管欧盟已经表示要建设一个永久性的纾困机制，然而，美国的信用评级公司并不是在所谓独立、公正的前提下工作的，它们是要为美国服务的。因此，穆迪投资者服务公司完全无视欧盟及IMF对爱尔兰的救助计划和救助决心，坚持将爱尔兰的债务评级从Aa2降至Baa1，调低了5个等级，并且还称可能会进一步下调其债务评级。而且，由于现在出现了一个特别有利于美国进攻而非常不利于欧盟防守的一件事情，就是希腊这个样板实在是太糟糕了，如果每个受援助的国家都像希腊那样动荡不安的话，那么谁还能对被救助对象的未来抱有信心呢？然而，欧盟——这个国家联盟——的先天不足，也就使得欧盟其他成员国无法干涉希腊内部的社会政治状况，而希腊本国政府现在也无法很好地解决自己的问题，因为在紧缩财政开支的大刀中，有一刀正是砍向它自己的，而且现在闹得最凶的恰恰就是那些被下岗的公务员们。我们昨天分析过，欧盟现在越是要抓紧时间建立统一的保障欧元信用的机制，那么美国就越有加紧打击欧元的需要，否则，一旦让欧元的国际信用稳定下来了，那么美国就要花费更大的代价去颠覆欧元了，因为如果要通过地缘政治的动荡去颠覆欧元的话，那么就意味着会把斗争的范围引出欧元区，那样就可能会涉及到其他势力的既得利益，由此可能造成美国又多出一条战线的问题，并且很可能会出现不利于美国的情况，这当然是美国现在想尽力避免的事情，不过，美国是否会被开辟出新的战线，那就不是美国自己所能控制的事情了。
《小额贷款令印度穷人陷债务危机》，西班牙《世界报》12月17日报道。印度政府推行小额贷款的初衷是为了改善贫困人口的生活，然而，残酷的现实却是贷款者要么用收入的六成来还贷，要么根本就无钱可还，从而被活活逼死。从好的方面来看小额贷款政策，那也只是在资本主义社会中的一个乌托邦计划，从坏的方面来砍小额贷款政策的话，那恐怕就是一个整垮当地金融业的阴谋了。从经济规律来讲，小资本在市场中竞争力是不及大资本的，市场经济的规律就是任何经济活动的结果都只会导致财富向极少数人的手里进一步集中，因此，我们很难想象在一个本来就存在严重贫富差距的资本主义社会里反而能出现小资本逃脱大资本魔掌的事情，实际上，如果从反面来思考一下这个问题就容易明白了，如果小资本能够使其占有者摆脱被大资本压迫的命运的话，那么它的财富的积累又来自于哪里呢？另外，如果小资本都能活的那么好了，那么大资本又怎么可能活的不如小资本呢？我们是找不到这个理想的财富来源地的。实际上，某些人所宣传的小额贷款的优越性，其实是在宣传一种假象，这个假象就是，当然小资本在剥削雇佣劳动者的时候，它自身也同样在被大资本多剥削，它是要以还贷的方式将自己的一部分利润（实际上是相当一部分利润）转移给大资本的，由此造成大小资本和谐共处的局面，然而，这个时候，被真正剥削的无产阶级却被观察者给真正地忽视了。但是，即使这样，那也只是在资本主义繁荣的时期才会出现的景象，而我们之所以将之称为假象，那是因为这种现象并不能长久的维持下去，尤其是在资本主义危机时期，更是不可能维持下去的。在危机时期，本来大资本自身就面临多重危机，为了自保，它是必然要千方百计的吞并其他资本的，首先吞并的就是比它弱小的资本，否则危机过程就无法表现出统一过程的性质了。垄断是危机的产物，但垄断本身也是克服危机的办法，只不过它是资本主义自己所发明的饮鸩止渴式的办法而已，实际上也是资本主义制度下唯一的解救办法。因此，在危机时期，任何企图用分散资本来重现资本主义繁荣时期景象的做法，最后都会被证明是愚蠢的，而之所以是愚蠢的，那就是因为那些幻想者没有认识到资本主义的繁荣是建立在社会财富不断向极少数人的手里集中的这一过程之上的，如果离开了这一过程，甚至逆反这个过程，那么资本主义制度本身就维持不下去了。而资本主义制度维持不下去的这个结果如果在资本主义社会中表现出来的话，那么就只能以危机的形态表现出来了，说白了，那就是自己打倒自己的一个过程。因此，反过来说，那些在全世界忽悠小额贷款的人，其用心恐怕是险恶的。就印度本身而言，小额贷款一方面挤死了穷人，另一方面给银行造成了严重的呆坏账，这种结果不仅只会使得印度陷入更加严重的危机而已，而且从资金方面削弱了印度政府集中力量办大事的能力。当印度被小额贷款自散功力后，西方殖民主义者就能更加方便的蹂躏印度了。同样的，中国也面临这个问题，无论如何，我们必须注意到小额贷款或者是向小企业贷款所存在的严重的负作用。
《德国明年提高烟草税》，德新社柏林12月17日电。德国议会上院今天（17日）同意从明年5月起逐步提高烟草税。当然，理由是很冠冕堂皇的——是为了控烟。实际上，我们已经分析过了，是为了增加政府的财政收入。
《欧盟多国推迟退休年龄》，埃菲社马德里12月17日电。延长退休年龄是一次真正的政府赖账行动。
好文推荐:
想到了做不到叫什么？不算空想空谈么？为什么做不到？是僵化的机制和利益格局互相掣肘。试问从机制上和官民比例上说，我们现在是不是比一百年前更进步了？不比前清，也不比蒋介石，就和北洋政府比，是进步还是退步？
可以看出来井底望天对“跛脚鸭政府“的失望，但你不能说官方无能，其实他们都圆滑专业。
你应该明白，尤其是在中国，一个人将卸任，他或她的政治影响力，当然用来帮自己的家庭带来好处。
你怎么知道就没有影响呢？没准中国政府有专人看呢。
祝你节日快乐
以习近平为首的下届"核心",大声疾呼要解决通货膨胀.矛盾如此公开,除文革,89建国以来少见.
国务院是对内压农产品价格,对外拼命签合同转移经济矛盾,就是不从根子上开刀.