井底望天
谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
有一种不同的观点，认为主要的问题，在于中国的官员不是民主选举出来的。要是俺们每人有一票，可以选举这些官员，那么他们就不敢乱来了。
那么要是你这些官员，都被选出来之后，还是乱来这么办？回答是，俺们下次改选的时候，就不选丫了，不就行了吗？
很多在中国主张这些的理论家们，其实根本没有在有选举传统的国家呆过，甚至根本不知道地球上的选举是怎么一回事。人家谈的是火星上面的选举呢。
记得这么一个故事，当中国准备在乡村一级进行民主选举实验的时候，中央一些负责具体工作的官员，因为对这个新玩意，没有经验。于是这些官员，就到了几位八十年代非常有名，谈论民主选举如何如何的专家那里，去了解一下，并询问一些具体建议。
结果人家这些专家们回答说，俺们只管研究民主选举的理论，对那些具体的活儿没啥兴趣。
估计在中国鼓吹选举的人，其实对选举制度，尤其是他们心目中最理想的美国民主选举制度，并没有很深刻的了解，所以才会对选举有一种理想化的期待。觉得只有这种民主制度在中国一实行（美其名曰，俺们制度毛病也有，但你找不到更好的制度），所有社会问题自然完美解决。
记得25年前，当俺是一个毛头小伙子的时候，也挺信奉这套忽悠的。可是那时候认识了几位美国的华裔教授，于是人家向俺进行了科普。
当时普及的知识，就是美国的国会院外游说集团。说白了，就是俺要你国会议员这么干那么干，然后这里是你的报酬。当时一听，俺大吃一惊，这不是俺们中国说的贪污受贿吗？
在美国，游说政府的权利，是受到美国宪法修正案，就是人权法案的第一条规定的。但是并没有说，你不能用哪种方式来游说政府。于是最有效的方法，当然就是钱了。
在美国的情况，就是从1998年为例，离开国会议员岗位的政客们，有43%就当了专业的游说员。
因为俺们这些人，在国会和政府各个部门都有人脉，就是中国的关系网。所以只要你说，你要干成的是什么事，俺帮你算出一个钱出来，帮你打点各个关节。
那么多少钱花了在这个通关节和贿赂国会议员？
以1998年到2010年为例，粗略的估算一下，这些贿赂金额高达290亿美金，就是说每年大概是24亿美元，而美国国会参众两院里面的国会议员总数是535个，分摊一下，就是每个议员一年可以收到450万美元一年。
考虑到人家很多一干就是10来年等等，你大概就知道光是这一项，就有多少油水了。
那么给钱的人，在政策上拿到了什么样的好处？
最大的行贿赂的行业，是金融保险地产行业、医疗保险行业、电信行业和能源行业。
于是俺们可以看出来为啥华尔街可以把大家玩残了之后，马上有国家救助金大笔进来，为人家发高额奖金了。
于是俺们可以看到为啥美国的医疗费用是全球最高，占2009年GDP（还是大幅度吹了气泡之后）的17.3%，而医疗保健的质量，却是令人不敢恭维。
还有看一下电信和能源企业，拿到了政府补贴等等，都知道人家这些钱是花的值得的。
除了游说，大家估计知道的另一个来钱的渠道，就是竞选捐款。这个又是很大的一笔。
最近的刚刚进行的美国中期选举，捐了多少钱俺们不知道，但是花的钱，大概是超过了50亿美元。
参加选举决定的是37个参议员位置，435个众议员位置，和37个州长位置，所以总数是509个职位。
就是说每一个位置，就被人家投入了一千万美元的赌注（或者说是投资），那么等你得胜的家伙上了位置，你的投资人们不会好好的分一把红利？
那么分钱的方法，是两种。一种叫做pork barrel，一种叫做earmark，基本上就是杀猪分肥。
杀的这个猪，就是俺们的国家和人民，分的肥，就是把国家的钱，扒拉进私人，尤其是国会议员的亲人们、朋友们、和前面说的投资人的口袋里面去。
比如说，国会说，俺们要通过一个联邦用钱法案。然后earmark就是说，俺们会给A议员，N亿美元的款项，用于他或者她认为必要的项目。没有公开的辩论，没有监管，没有任何咨询。然后A议员，转手就把这笔钱拨给弟弟的公司了。
这个是成了美国的法案的，所以是完全合法的。
另一种玩法，pork barrel，就是规定一个项目。而通常这些项目的受益人，就是投资给你竞选而成功的投资人。
比较有名的一个杀猪分肥，是2007年在马萨诸塞州波士顿市完成的“挖大坑”项目。
当年这个项目之所以立项，是因为主持人民主党议员奥尼尔是国会议长。
项目的目的，是要把波士顿市中心大概一段3.5英里（5.6公里）的高速路，给挖个大坑，移到地下去。
结果最后国家花了220亿美元，来填这个大坑，就是每一英里花了近63亿美元。后来美国人说了，当初如果不是把这段路给挖下去，而是把整个波士顿城市给填土抬高，应该要便宜很多。
其实用脚指头想一下，都知道再怎么花，也不可能花个这样的天价出来。这么一个大项目，其实就是给大家一个做假账的平台，把国家的钱全部扒拉走了而已。真正的项目，大概还是比较便宜的，因为很快就被大家发现了工程质量问题一大把。
那么天价工程，出了什么质量问题？
一个是隧道漏水。漏水曾经导致不得不关闭整个通道。还有的问题，就是用的材料是次货，俺们中国人说的豆腐渣。还有一个问题，就是隧道的天花板，还往下掉，结果就把人家一对开车路过的夫妇，老婆给砸死了，老公受了重伤。
另一个出名，但是最后惹急了美国老百姓而被迫和谐掉的项目，就是阿拉斯加得到了一个国家投资，要花4亿美元，建一座跨海大桥到一个海岛。
这座桥被美国人戏称为“通向无处去的大桥”。其实这种说法，有点夸张了，人家不是毫无用处，岛上还是住了50个居民呢。
虽然最后这个项目给搁置了，但是花了2千五百万的高速公路配套工程还是在大桥项目被搁置之后，胜利的完成了。这条公路，到现在据说还是没有人用过。
光讲民主选举，不谈这些选举中的机关，而是空谈理论，是不是不太地道？
非常同意阁下的评论。任何国家都可能衰落，像中美这样成分复杂的大国要靠强大的内部力量才能保持稳定，一旦系统出了问题，分裂的可能性比西欧小国大得多。
come尤其相信，上帝是你心灵的支持，但不会保佑任何国家。个人的未来是每一个人自己创造的。国家的未来是许许多多个人的合力创造的。能够获得更多优秀人才支持的政治体系，生存力才更强大。——美国如此，中国也如此。
所以，come不看衰中国也不看衰美国，因为制度是人订的。国家政治是靠人来完善的。 谁说美国不能从中国学到有益的地方来弥补其体系的不足呢？中国这些年在干什么呢？不是正在向美国日本西欧学嘛？楼下有些人不承认这点，那是他自己闭上眼睛不看——事实如此，不管你愿意还是不愿意看。
In China, government solve all the problems and people want to become government.
I prefer less government. Government is evil.
看了你的评论，就知道你对70、80、90后的中国军人没有任何了解，是你的主观想象。我可以负责任地告诉你，他们比你想象的有血性和民族感。
我也在美国，也希望这两个国家永远友好。中国没有要与美国为敌，是美国逼着中国与之为敌。
5年前，我也有你同样的感觉，认为美国还不会衰落，至少在我们看得见的时间内不会。但现在我不这么认为了，从美国这几年的做法来看，美国会在我们看得见的时间内衰落，恐怕会比我们想象的速度快得多。我现在完全赞同井大的观点。
上帝保佑不了任何人或国家，未来只能靠自己创造。
中国的发展决不是别人恩赐，他们也不会那么好心。是依靠我们自己的勤劳和智慧才发展到今天的成就啊！在17世纪英美人抢了全世界之前，那时我们中国的老百姓，过的并不比那时的欧美人差，中国作为内向型的经济，一样可以富裕，安定。懂历史的人就知道，看看明代和清代的世情小说，如果你看得懂的话。
美国主导的世界市场，就是白人高高在上，我们在低下，乐天知命的当奴隶。中国不是世界市场的最大收益者，我们是最大贡献者。没有勤劳，聪明的中国人，那些欧美人，能享受那么多价廉物美的商品吗？老外又不是人人都是百万富翁。中国制造，给了穷人体面地生活，西方世界才能维持他们虚伪的统治。
西方的文明是建立在经济掠夺和人种奴役基础上的，罗马帝国有八百年历史，盎克鲁-萨克逊文明，也有四百多年的发展啦！天下没有永远帝国，中国用了百年的时间来凤凰涅磐，西方世界也应该有机会反思。中国要注意，翻盘的时候不要让渔翁得利就好啦！
这边美国刚说要多印钱，那边中国的物价已上涨。好象中国政府是美国人在中国的办事处。比美国自己去压榨中国老百姓还快！
三军不如美国。中国军队现在还有抗美援朝时的单纯吗？为国捐躯，你看这些70后，80后愿意吗？还有军中腐败也蛮严重吧。有点像明朝了。
美利坚共和国仍然有世界最发达的经济，她仍然吸引世界最尖端的人才，她的军队仍然是世界上最强大，她的复活希望还是非常大的。美元仍然是世界上最流通的货币。现在和美国为敌仍然不智。
上帝保佑美国走出经济困境，上帝保佑中国走出政治和经济困境。让这两个国家永远友好吧。
中国有今天的成就，正是因为你这样的人在中国越来越少。但愿你这样的“精英”都移民出来。
看看我们中国过去二百年的历史, 栽的大跟斗还少吗? 到今天也是靠圣上英明, 始终脱离不了人治, 符合自己建党的初衷吗, 能长治久安吗?
这三十年国家确实进步很大, 可如果没有世界市场, 没有美国及西方的技术行吗? 可以说我们是这三十年来现行世界秩序的最大受益者,可谁是这秩序的维护者 - 不正是美国吗? 今天的美国没有比三十年前富多少, 中国却成了爆发户, 他们眼红很可以理解, 中国已发成这样了, 还委屈?
包括井先生在内的太多人都在大讲阴谋论, 可如果西方真如围堵前苏联那样对中国, 我们一无世界市场, 二无技术引进还可能有今天的成功吗? 即便他们现在这样做, 西方还是西方, 而我们的明天则大为暗淡. 更不用说美国北韩再来次韩战, 只怕是十年后美国还是美国 - 正如韩战越战之后的美国, 而我们呢, 愿意重回韩战越战之后的中国吗, 二十年超美的愿景还在儿?
中国最好还是虚心闷声发大财吧, 今日美国主导的国际秩序我们是大受益者. 现在就傲的象地堡一不小心又会打回原型的, 正如明治之后的日本兴奋的去挑战珍珠港, 美国仍有将你打回原型的能力, 不要不服气.
美国民主的问题，是have no courage to do the right thing。人人都希望免费的午餐，其结果就是选出的politician都是只说人爱听的甜言蜜语的liar。这是美国经济decline的根本原因，在制造业失去竞争力的时候，不肯埋头苦干，企图通过cheap mortgage来实现美国梦，造成金融危机。Obama promises universal healthcare，and pretends it will cause costs to go down。Republican talks about cutting deficit，while they only care about cutting taxes for themselves。这是美国民主造成的结果，这些问题，才是美国的问题。美国民主选举的结果是：(a)unsustainable twin deficit，（b) torched consumer balance sheet，（c)projected unfunded government liabilities in medicare projected to over 50 trillion。相比较，什么贿选，earmark，pork barrel，豆腐渣，根本是大象脚下的蚂蚁。
以前又常说什么没有人来限制的中国官员居然会自觉不腐败，会自觉起来”严吏治“，会来”限制豪民“，而且又反对什么”法律至上“，提倡要多进行思想教育。呵呵，两千年没成功的套路，还当成后现代21世纪的优越的政治制度，真是能自欺欺人。居然还有众多粉丝，真够逗的。
一揭露美的弊端,就有人气急败坏把中国拉来批判.套路1是如果美国XX,中国更XX.2如果美国不好,你为嘛不回中国.求你了,下会发言,不要再复读机.
记得来美国一段时间了，听到Pork Barrel, earmark还不知道是什么，后来才渐渐明白。惭愧。
说起来咱们中学政治课上讲的“美国民主的欺骗性，虚伪性”都对， 可咱们怎么就听不进心里涅？
前不久还有报道一议员受贿2万受到FBI调查。
政府项目是要招标的，如果那官员的弟弟符合条件，不能因为他哥哥是官员就不投标了。如果事实上如你所写，你应该去报告FBI.
earmark 的联邦预算，是各州为自己州争利益，也是各州有条件妥协，达成协议，比强制行政命令好很多。
没有逻辑的结论，是站不住脚的。浆糊。
谢谢楼主的文章，从中学到了很多东西。
西式民主的虚伪揭露的不少, 中式禅让值得推崇吗? 李敖与楼主在这方面很相似, 只为大陆唱赞歌, 却不回去享受"河蟹"生活.
到底是屁谷决定大脑, 还是大脑决定屁谷坐那儿? 看看过去二百年的发展史, 民主vs.禅让(专权)谁优谁劣不是一目了然?
西式民主固然仍须完善, 楼主除了批驳, 可曾有更佳solution?
读多了你的文章, 难免有这样印象 - 西方亡我之心不死, 民主虚伪决不适合中国, 大陆已走在康庄大道上, 大陆体制是发展中国家的指路明灯. 这样天天忽悠, 除了党妈欢喜, 良心安吗?