井底望天
谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
看到有不少读者评论，义愤填膺，认为中国非得打一仗才好。而且看了有读者怀疑俺的屁股（显然认为俺是为美国政府做事的），所以发几句感慨。
俺觉得很高兴。高兴的原因，有很多。第一个是下一代人，比较有血性了。开始恢复中华民族强汉盛唐时代的民气，那种“令为百夫长，胜做一书生”的志气。
这种志气，后来比较少，只是在中华民族面临亡国亡种，就是在抗日战争的时候，可以看到。在建国初期，抗美援朝的时候，可以看到。
但是在国家发展比较好的时候，大家日子过得还行的时候，比较难以看到。
现在可以看到，真是大好消息。
中国虽然有13亿人，老人孩子们不算，只要有这么1亿人，有这种血性，中国就不会亡国，这个民族就不会亡种。所谓唤起工农千百万，齐心干，不周山下红旗乱。
第二个是现在的年轻人，开始有自己的思维和反思习惯，对任何观点和议论，都要搞清楚。敢于质疑，也是一个好事。
第三个就是现在的年轻人的这种思想，哪怕是激进的，那么对现在的中国政府也是一个舆论上的制约。说实在的，俺对中国和日本的东海协议，也是不太满意的。不是不可以和日本谈合作，说到底还是那句话，你日本出的价必须合理。而俺现在看来，就是不够合理，呵呵。
如果这些激进行动，可以迫使中国政府把这个谈判给废了，那就是于国于民，莫大之幸。
最后一个，就是不要怕这些青年人的激进，会导致国家出现问题。毕竟现在做决策的还是老一代的人。哪怕现在的年轻人，比较浮躁，缺乏淡定，但相信10-20年后，等他们坐上来的时候，估计就比较淡定了。
因为中国不是一个民粹的国家，所以俺们是不需要40来岁的国家领导人，来为国家大事做决策的。
因此那种担忧，怕中国走向极端主义是无需的。如果大家喜欢看历史，可以看一下被称为铁血丞相的俾斯麦，是如何告诫年轻而激进的德国威廉皇帝。而这个年轻人，是如何把德国带入毁灭性的第一次世界大战的。
总之，血是要热热的，脑是要冷冷的。俺们中国人，那种盲目冲动的年代，已经在100年以前的义和团运动的时候，经历过了。没有必要再回到那个革命的初级阶段，和现在的穆斯林圣战战士们靠拢吧。
读者提起了抗美援朝，这里就把这段历史说一说。
朝鲜内战爆发的时候，发生了什么事情？美国海军第七舰队进驻台湾，控制了台湾海峡，直接导致了由粟裕将军准备的解放台湾战役的流产。
要知道，粟裕将军是中国近代俺最佩服的军事奇才，是中国历史上几百年的不世出的杰出将领，是可以媲美卫青和霍去病的人物。
但是以中国当时的海空军实力，要粟裕将军在美军的干预下，去把美国侵占的中国领土打下来，是完全不可能的。
当时以毛泽东领导的中国政府，审时度势，看到了中国在4个方面面临着威胁。
一个就是在美军支持下的蒋介石军队从福建和浙江沿海，开始反攻大陆。
一个就是美军在朝鲜越过三八线，屯兵鸭绿江边，威胁中国东北，并在东北和苏联展开争夺（所谓新版日俄战争）。
现在的人，谈起东北，觉得这是理所当然的中国领土。这些人大概不知道，自从清朝在甲午战争中战败，从海战失败，引发了朝鲜陆战的失败，而导致东北即使在清朝的后期，已经不是在中国政府的实际控制之下，而是成了日本和俄罗斯的逐鹿之地。
而从1931年开始到1949年，东北差不多20年时间里面，是非常有可能，就不变成“中国领土不可分割的一部分”。
一个就是法国在越南的势力，可以支持当时还活跃在广西和云南的国民党军残余势力的游击战争。
一个就是中国政府还没有实行有效控制的西藏地区，可以成为英国势力操纵的方向。
在这个时候，在台湾的领土保卫战，是属于胜算最小的。因此整个战略态势，是以守为主。
广西和云南十万大山，继续剿匪。
然后就是解放军进军西藏，解决外患。
这之后，就是大家都知道的，当美军越过三八线，杀向鸭绿江的时候，中国在朝鲜出兵。
如果按照今天的某些人的观点，中国政府一定是该骂的。你明明自己的国土被外敌侵占，却不去打，但又派兵去别人国土作战？
其实很简单，当时中国并没有在海上作战打败美国的实力，但是在陆地上，有这个实力。
那么今天喊着打仗的人们，是否认为中国在海上有打败美国的实力？或者只是想赌和日本干一架，然后美国不出兵干预？可是如果美国出兵干预，有没有应对的预案？
记得美国当年在崛起之前，美国海军只是世界的第12位。然后在著名战略家马汉和老罗斯福总统的推动下，美国成为了世界海军第2。可是还是不敢找世界第一的海军—英国皇家海军碰，只敢找衰落的帝国西班牙交手。
中国则不同了，现在的海军建设才刚刚开始没多长时间，整个作战能力还没法和世界许多一流海军相比，居然大家喊着要和美国海军开战了？
当年美国在世界上崛起的时候，主要是得益于当时的世界霸主英国，面临着挑战者德国的崛起，引发了两次世界大战。美国在两次大战中，都是靠两边操作，不光是卖军火给同盟国，更是卖军火给轴心国，然后最后出兵，摘取胜利果实。
最近看了美国人在网上的一些评论，大多数认为美国在和中国争霸之中，胜算不大。唯一的机会，就是挑起中国和周边国家的战争。但是周边国家，大部分太小，像越南几仗就打完了（还把俺们未来替代廉价劳动力给消灭掉了），最好还是让日本和中国干一仗。
这样的话，俺们美国就可以两边卖武器。如果日本人胜了，俺们就加入日本民主国家消灭中国共产党人。如果中国人胜了，俺们就加入中国人民消灭日本法西斯分子。然后美国就好处全部捞到了。
其实中国现在处在的正是当年美国的局面，那就是美国四处惹火，和穆斯林世界打得热火朝天，正是需要中国不断加强自己的实力。
钓鱼岛反正也不会突然不见，要想找场仗打，还用得着挑拣日子吗？
只不过俺认为，就是要打日本，也要等美国在伊朗动手之后吧。
而且对日本打击最大的，并不是不见了一个钓鱼岛。而是日本经济迈入更一步衰退，老年化社会积重难返，然后还要被美国一直抽血。
要是想反日，除了抵制日本产品，如何想法子，在高科技上面打得日本人没有出路，才是正道。
我怎么感觉是《中国，被 弯道超车》或 "中国，被 弯道撞车".
----- 这一点我觉得很重要，能不能提个 建议， 以后井大文章里提到的一些历史，报道，观点，能够方便在public domain中找到出处的，可不可以简要的把网址，或者作者书名列一下。 这样“年轻人，开始有自己的思维和反思习惯”也能有所凭据。
如果国内的新浪有顾虑，至少可以从海外的网站上开始吧。
无形说的有理。每次日本激怒中国，中国的外交部都是骂骂了事，＂柿子＂越捏越软。这次日本估计仗这美国暗地里撑腰，要一捏到底，把钓鱼到彻底拿到手。从中国方面来说，如果还不到动武的时机，至少可以从经贸上给以沉痛打击，比如切断所有对日进出口！
派军舰巡视钓鱼岛是必须的.春晓的开采也是必须的.这两项都是不错的.我就不信他们敢打我们的军舰,或者油田.
对于钓鱼岛, 我们有我们的底线. 我不希望这一天这么快到来, 因为我们还没有必胜的把握. 可是如果日本真的触到我们的底线, 哪怕没有准备好, 也要开打.
国作为一个刚刚建立的新国家，其海空军几乎为零，确实没有跟美国在海上争锋的
任何本钱。毛作为战略大师，历来是以我为主，争取在最有利的战场打一场最有把
握的战争；而不是一触即跳，被动地在敌人预设的战场应战。
然而放在当下来说，情况有所不同。首先挑衅的是马前卒日本，而并非美国自身。
中国作出适度反应，哪怕是军事上的(比如派东海舰队沿钓鱼岛武力巡视什么的)，
只要我们不打美国第一枪，美国也不能名正言顺地军事介入。再说了，如果美国真
参战，那就是二王对面式的决斗。与中国这样一个卫星导弹核武器样样俱全的庞然
大物决斗，他美国就不会先摸摸后脑勺？难道有谁能规定中国对美国就只能在海上
作战？美国作为一个志在全球的霸权国家，为了一个钓鱼岛跟中国死磕，难道是值
得的？美国正在衰落不假，可是在中国面前它仍然是富国上邦，是“穿鞋子”的。
为了个小岛跟一光脚丫子打作一团，成何体统么：)。
现在我国的应对实在太软，根本不是以我为主挑选有利战场进行反击，而近乎空喊
口号。尽管我相信政府有其避免不必要冲突的考虑，但是这样软弱示人的结果必然
是“以退让求和平则和平亡”。我们出卖了伊朗，结果美国人转过脸来又叫人民币
升值。我们放过了越南，结果惹来日本得寸进尺。我们在天安舰事件上连俄国人那
样质疑的态度都不愿作，结果极力主张对华友好对美疏远的鸠山君下了台(说句实在
话，像鸠山那样对华寄予厚望的政治人物在世界范围内都是可遇不可求的)。我们还
要退让到什么时候？我们又还能退到哪里？美国的做法，分明就是伸出魔爪在世界
各个敏感地带不停地作压力测试，哪里觉得‘软’就向哪里狠狠地捏下去。咱们倒
好，“没有最软，只有更软”。这究竟是明哲保身，还是开门揖盗？！
钓鱼岛慢条斯理地拖着就行了。如果现在打场不痛不痒的，将来打大的，别人还不以为我们欺负日本两回？
中日开战只能是全面战争，新帐旧账一起算，把日本打得万劫不得翻身。现在打反而妨碍了将来打得痛快、打得直抒胸臆。
韩国人对于独岛的策略正是现在日本人对于我们的钓鱼岛的策略. 我们的现状, 比韩国人刚开始经营独岛时严峻得多. 问题是, 目前钓鱼岛在强盗的控制之中, 要改变这个现实, 要做一些细致的工作甚至一场大战.
如果可以控制在局部海域的有限战争, 那么决定就容易下得多. 比如当年的西沙海战. 看了西沙海战的历史, 也会发现, 就算是西沙海战, 当年也是冒险的. 不过赌赢了.
抵制日货, 其实先是要有购买日货, 然后才有抵制. 购买的越多, 日本企业对中国市场才更看重, 才把大量的资源投入, 抵制才能对日本企业带来巨大的打击. 如果国家没有打算战争, 在20年前就鼓动抵制日货, 那么现在, 我们的抵制就一点效果都没有. 一张一弛, 在下觉得国家做得是正确的.
在下以前也买过一些日货, 但是, 一直告诉自己, 当有能力的情况下, 尽量不要买日货. 所以现在, 对于相机, 电脑, 车子甚至食品, 日本货从来不是我的选项. 唯一还用的是一种镇痛药, 我用了多种其他的都没有效果, 所以只好继续用日本的.
我的原则是:能不用尽量不用. 也在这样的敏感时刻希望所有的国人都来抵制. 不过, 本着"有购买, 才有抵制"的想法, 倒并没有在平常时候呼吁大家来抵制日货.
另外, 看了2004年保钓的一些情况, 觉得我们的保钓行动缺乏一些细致的准备工作, 使得登岛差点失之交臂. "喊喊口号大家都会".也许我们应该做更多的实际工作.
似乎保钓基金会的募捐有很大的困难.