井底望天
谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
《中国，弯道超车》里面，花了不少的篇幅，谈论人民币国际化，尤其是贸易结算国际化的课题。而这个就和现在人民币问题被美国国会热炒有关。
这里就这个问题，和大家好好讨论一下。
第一个，就是为啥美国希望人民币升值？
要澄清的一件事情，就是人民币是否低估（美国人大多数所谓专家说是40%低估），和中美贸易不平衡，尤其是美国贸易逆差，没有太大关系。
事实是，在中国开启了人民币升值，从2005年到2008年升值了20%左右的时候，美国的贸易逆差，不是在减小，而是在加大。
于是有人说，美国要求人民币升值，是为了打击中国出口，从而让替代国家，比如说越南啊，印度啊，来取代中国的地位。
这种说法，在中国和美国都颇有市场，听起来似乎很有道理。于是在美国反对打压人民币升值的专家们（因为压了中国，美国没有得到好处，只是让印度等国家得了好处，美国还要忍受中国报复的坏处），和在中国反对人民币升值的专家们（因为美国是要俺们亡国啊），都在这个问题上，大声鼓噪。
其实这种看法，也不靠谱。
想一想，无利不起早，人家美国那么多人精，你以为不是因为有好处，会这么吃奶的力都用上了，来压迫中国升值？
俺认为，美国真正的想法，是希望中国的人民币升值，从而带动整个亚洲（包括印度你丫呢）的货币升值，从而改变美国现在的经济困局。
那么美国有哪些困境，可以靠这个亚洲总升值来解决呢？
1. 通货紧缩压力。看一下当年美国在经济危机的时候，罗斯福政府的第一招，就是收金令。把民间黄金全部收了，然后让美元贬值46%。当时的主要恐惧，就是长期的通货紧缩。
因此如果美国可以做到，让大部分的输入产品（亚洲比重相当大），因为总体亚洲货币的升值，而带来通货膨胀来冲销通货紧缩。
2. 财政脱困。俺曾经总结的三条脱困方法，第一条是打仗抢老外，第二条是通胀抢中产，第三条是收税抢富人。这个是第二条法子。
3. 债务脱困。大部分美国的外债持有人，基本上是亚洲那一大帮，从中国、日本等等，都是美国的大债主。但是因为这些债务都还是美元计价，除非美国在这些国家的投资，可以通过人家本币升值，然后可以兑现成“更多”的美元单位，来冲销自己的欠债。
但是这个只是计价上用的，就是帐目好看一点而已。对美国应该不是主要考量。说实在话，人家美联储在加勒比沿海多设置几个马甲，然后印钱投资美国国债，就把帐目做得比较好看了。
4.促进出口和经济转型。其实美国主要是希望能够通过对亚洲货币的大贬值，从而拉动美国制造业对富裕起来的亚洲市场更多出口，从而解决美国产业空心化和失业率高企的问题。
说得难听一点，如果美国政府解决不了高失业率问题，那么美国梦就破碎了。如果美国梦一破碎，那么围绕这个核心价值，建立的一整套政治、经济、军事和文化大体系，就会很快灰飞烟灭。
美国本质上是一个传教国家（Missonary State），如果你还是自信满满地认为你是上帝特选的优秀族群，那么人家要问，为啥你日子过得这么寒碜呢？
另外一个大家可能不太注意到的问题，那就是美国以前的经济驱动，主要是来源于消费信用，一句大白话，就是借钱。可是借钱，你必须要有一个东西抵押在那里，才可以把钱借出来，是不是？
美国的抵押物，从2000年开始，就是土地和房地产。
现在的情况是，所有美国人借出来的钱，就是说欠债，加起来的总和，比美国所有土地和房地产加起来的总和，还要高。就是说，俺们美国是负资产。
理解这个不奇怪，因为你当时借钱的时候，是把土地和房地产价格高估，比如说10万亿美元吧，来借的。现在你的土地和房地产要变成了5万亿了，你说怎么办呢？
其中一个方法，就是让外人来托这个市场，把整个估价推回高价位去。
在1980年代的时候，这个外人，就是日本人。而现在，美国希望的这个外人，就是中国人。
中国人有那么多钱吗？这个你也不要担心。就像买股票一样，如果你有足够的资金，比如说两亿元吧，把一个股价从50块炒到了100块，其实只花了2亿元，可是人家这个股票的总市价，也许就多出了2千亿元了。
看到这里，有人开始嘀咕，难怪中国的某些派系舆论在大炒“去美国，办移民，买房子，得永生”呢。
看了一大堆人民币升值，对美国大有好处的理由，那么就要看一下，这个升值对中国有什么影响。
在讨论这个问题的时候，切记不要走“凡是敌人支持的，俺就一定要反对”的极端。毕竟还是要搞清楚为啥敌人要支持的来龙去脉，不然的话，如果只是因为反对而反对，人家要是说反话，可咋办呢？
支持人民币升值的中国人，就是说屁股肯定在中国一边的，认为人民币升值有几个好处：
第一个就是俺们不再补贴这帮好吃懒做的该死的美国佬了。
第二个就是俺们不再每天累死累活，只是存美元欠债单了。
第三个就是俺们可以扩大内需了，自己享受生产成果了。
第四个就是俺们可以压制通货膨胀了。
等等，等等。
有些是有道理，有些是。。。值得商榷。
那么反对人民币升值的中国人，就是说也是屁股肯定在中国一边的，认为人民币升值有几个坏处：
第一个就是俺们的外汇储备缩水了，俺们这么多年白干了。
第二个就是俺们的外贸要受打击了，失业民工增多，社会不稳了。
第三个就是老外们在中国赚翻了，然后拿着俺们的血汗胜利大逃亡了。
第四个就是美国在用广场协定第二版，要把俺们给喀嚓了。
等等，等等。
有些也是很有道理，有些是。。。需要释疑。
但是很明显的是，人民币升值对美国好处是大大的，麻烦是小小的，难怪美国佬那么热心，剃头的担子一头热，可以在东亚大大地剃头了，美啊。
但是对中国来说，人民币升值的好处是很多的，麻烦也是不少的，难怪中国人犹豫不决，难以决断。
对美国人来说，射人先射马，擒贼先擒王。如果拿下中国，就可以解决所有亚洲国家的问题。
而对中国人来说，人民币不是不可以升值，可是你美国拿什么利益来交换呢？
老是想着空手套白狼，岂不是太便宜？你当俺是小日本啦？
下面俺就和大家谈谈，当年美国是如何压迫日本升值的。
一天一节还慢呀? 觉得慢去买他的书好了, 应该不会很贵. 不过把他的博客全部看一遍也是值得的.
其实楼主的思维, 只要把他过去的博客都看完, 好好领会其中的精髓，后面的文章，多看少看并不关键． 每个人的文章都有一根主线, 翻来覆去其实都是一种理论的证明和延伸． 当然， 没有领会之前，还是要多看.
我刚开始看井大哥的文章， 感觉这个人简直就是天人,后来把他的博客所有文章都看了一到两遍,就开始渐渐地认同他的一些理论,再后来就发现他的理论中有一些思想并不是很有道理（不过整体还是很有见解）． 就在于此.
为什么不能象计算CPI一样计算两国的物价,然后根据物价定汇率?
汇率其实还是个很年轻的概念。一百年前大家在国际贸易中使用贵金属，主要的白银其次是黄金。因为黄金的产量更少。而银票是可以兑换的。到二战之后，美元还是可以直接兑换黄金的。那时候黄金在实际上是其他货币的标准。可是在美国废除金本位之后，汇率就成了一个重要的概念。至今在公开的理论上还是有市场需求决定。但是至少在1984年出现过一次不得不多国政府介入调整汇率的事情。当时是美元虚高，长期不下来。（如对西德马克一直在2.8上下徘徊）只好G7共同介入。
汇率的定义应当是个政治经济学的课题。就像价格在实际上有市场决定，但是他的依据，在政治经济学上的依据是劳动价值论。货币作为一个计价单位，他也应当代表一定的劳动，而两种货币的汇率应当以他们的回避单位所含的劳动量来确定。因此可以用统计平均的方法来给出一个合理的汇率。因为单个产品不能反映两国的“平均社会劳动”的实情，而大量产的平均应当可以。但是两个国家可能有一些产品只有一边生产，另一方不生产，所以应当只考虑那些双方都生产的，在两国之间有可比性的产品。例如，低碳钢在美国和中国都生产，甚至型号品质都可以相互对应，这就是有可比性。但是特种钢，比如低合金钢大概是中国强项，美国就比较少，而许多特种钢才，美国可以生产而中国就不行。再如飞机，大型飞机，美国可以生产，中国就不能。这些就不应包括在汇率的统计之内。只要可比的产品足够多，所决定的理论汇率就越可靠。而实际汇率应当围绕这个理论值波动。不应当偏离太远。
如果有了这样一个标准。就可能比较有效的解决中美之间的争论，这对两国都有好处，符合两国的根本利益。
西方，尤其是美国，很善于玩大风大浪式的抢夺游戏。 中国需要学习美国，发挥祖宗好传统，有利时强推出手，将对方推回去；不利时缩身后退，降低被人打击的伤痛。