二
在南海的举动,大家已经看到,一个就是希拉里在东盟会议上,关于南海是美国利益的言论,是希望任何南海的领土争端,从东盟和中国自己相关各方的协商,变成由美国来仲裁。
第二个就是由美国国务院推动,要搞一个美越协定,让越南可以有能力自己提炼浓缩铀,其实就是美国现在想防止伊朗干的事情。就是说美国其实是在越南鼓动搞核子武器。
不过越南敢搞多大,还是一个疑问。毕竟美国最后是会衰落的,而中国最后是会强大的。和中国对抗,是什么后果,可想而知。你总不能把自己的国家搬到南美洲,是不是?
而且,不管美国喊的多么响当当,一旦中国和越南打起来,你以为美国真的敢加入战斗?上次越南还有苏越防守条约,结果中国教训的越南,苏联不是一样,不敢动一下?
美国要想在南海搞事,就必须保证美军可以在南海上,航空母舰任意来往,无所顾及。而对付美国这个做法的一个有效力量,就是中国的二炮部队。
虽然说中国的DF-21D巡航导弹,在攻击和屠杀航空母舰上面,精确度如何,还有待证实。而且你要在公海上攻击移动到航母,也是一个大难题。
可是要是这个海域缩小到南海地区,那么就算是现在的技术水平,中国的巡航导弹,大概也可以对美国航母实行威慑战术,而达到阻击的目的。
你美国当然不相信中国的导弹,可以到这个精度,可是万一真是这么准,你敢不敢试一试?
要做到这一点,就必须对中国的二炮部队进行一定的战略调整。
就是说现在面对台湾的导弹部队,因为台海关系趋于稳定,而且可以使用长程火箭弹代替导弹的作用,其实中国是有可能通过海峡两岸的和平商谈,以台湾遵循一个中国的大前提之下,可以撤离这些导弹部队。
而在以下几个地方,就可以建立新的导弹部队基地:
前线基地,可以在海南岛的五指山山区一带。而二线基地,就可以在广东的韶关和清远一带,广西的百色一带,和云南的楚雄和大理一带。
这样的话,云南的导弹基地可以涵盖安德曼海领域,而其他几个地方的导弹基地,则可以覆盖整个南海区域。
由于中国自己在南沙群岛上的所控制的岛屿上,可以建立自己的观测站,那么大概可以知道美国的航空母舰战斗群大概在哪个海域,那么这样的话,中国的导弹部队,就知道如何行动了。
那么对越南发展核武,就是一个先例,采取以色列和美国,针对伊拉克的核反应堆的先例。你只要敢建,俺就敢轰炸。反正巡航导弹,也是要有些用处的,是不是?
另外一个方法,就是考虑从老挝到柬埔寨的经营,以及对西哈努克港的运用。
说到底,敢于跟着美国起哄,在越南后面鼓噪的东南亚国家,也不是太多。
本来在南海没有什么利益的国家,在东南亚也不少。老挝、柬埔寨、缅甸和泰国,都是中国可以依赖的力量,而和争端没有任何关系,鼓噪的比较起劲的新加坡,倒是需要好好收拾一下。
如果不能做到换人,那么就得考虑换路,如何把新加坡打回原形,需要一个政策上的仔细考量。
而在具体行动上面,中国的海上城管,是该好好派上用场了。有江湖流言,说是城管一出,不可阻挡。
靠边稍息并没有贬低你的意思,仅仅是休息的军用句。你没当过兵,总看过电影里当兵的吧?误解一个词,就如此激愤,那么重的反响,可见对抗思维的危险。总要搞清前因后果,才跳起来呀。要是当值国际事务,会误多大的事?
难道“有限的地球资源和无限的人类索取的矛盾”就要靠弱肉强食来解决?首先地球资源是全人类的共同财富,随着文明的进步,人类和睦同享,理性的开发利用大势所趋。由此人类的智慧是无限的,你不必杞人忧天。相反不顾一切的疯狂破坏掠夺,才是害人又害己遭世人唾弃。而靠战争强取豪夺的认识,(难道是你的真意?)不仅落后而且愚昧。
日本就是一个现实例子;曾几何时为了自身“有限”资源,无耻的推行军国主义,穷兵黩武,以战争机器式发展国家,侵略霸占中国及其他邻国。最终下场如何?祸国殃民!自改从和平发展,同样的地域资源,人口又发展了,却依靠智慧的动力,成为资源耗费效率走到世界前沿的国家,为现今经济大国,创造的财富远远高于战争掠夺,国民生活亦入发达之例。
我前面提到国内由于极权政治和教育,对抗思维尚有一定的市场,但一时的张狂,不成长久气候。尽管打着“爱国”,“民族”的名义,最终不会为清醒的,有独立思考的人们认同。 你可能认识不到,但你的后代不难,国际社会就更不难了:战争有出路吗?
还有,解决世界范围的经济危机的最好办法是来一次世界大战,中国应该巧妙周旋,避免卷入进去,如果真有世界大战发生,中国也应该最后去收场。
美国现在的经济危机导致其有病,有点像疯狗一样,想到处咬人,中国应该和美国巧妙周旋,让它下不了嘴,最少不受大的伤,等到美帝国的强努已达末势,再瞅准机会出击,一剑封喉,让它大谢八块,彼此征战不已,从此世界太平。
您的回击正好佐证了我的判断。您这样一个满嘴和解包容,佛光普照的高人都无法容忍我的不同观点,要我靠边稍息去,真是让我大喜过望。我一直在喊打喊杀,和您对抗,乃是英雄本色。而您和我对抗,不免失了身份,露出一个叶公好龙的狐狸尾巴来。伪君子就不要打击真小人了,让外人笑话。再或者,您学习美国政府,对我实施双重标准,打您的是恐怖分子,打我的是自由斗士?要知道,不能包容对抗的包容不是真正的包容。奉劝您,师法历史,因为历史总是在重复;师法事实,因为事实不容辩驳。不要执迷于虚无缥缈的情绪和表面现象中, 请注意,国与国之间的争斗与否不会取决于您和您邻居之间的关系。人类之间的对抗根源于人类的进化历程(现在的人类都是survivor,温和的族群早就被淘汰了),直接原因是有限的地球资源和无限的人类索取的矛盾,用一句大白话:穷国谁不想过上好日子呢?富国谁不想过上更好的日子而且千秋万代的风光下去呢?您不必和我争论,我也不想这样,可人性如此,莫可奈何。您什麽时候说服了中情局,我第二个就皈依您的包容大法。
Advanced civiliation 不是开玩笑,而是当今社会生活现实。
你仇视你的邻居吗?还是和解包容的相处?国家也是一样。再次世界大战唯有两个条件:专制独裁的政权和疯子执政人。专制独裁的政权越来越少了,而且还会更少。中国虽然尚是专政,但掌权人都不是疯子。还会有什么大战?
对抗思维只不过是内部不同利益集团争持的砝码,你大不必跟着起哄。党阶级斗争都喊了几十年了,最后发现是在党内,就在毛主席身边。苦了百姓又怎的?你是年轻不知?还是忘了?
马共的兴亡就是文明先进的实例。以二战前战争机器式的发展国家实力,有益百姓吗?
世界上所有不同民族,无论有没有核武器,都有同样的资格生存下去。不是靠武力,而是靠理解包容。“沉舟侧畔千帆过”,不识世人心所向,靠边儿稍息去。
你是在开玩笑吧?人类学早已确认地球人类的共同祖先是来自非洲的原始人,那时候恐怕才称得上人类大同。而人类文明的发展史就是不断分化、对抗的历史。而这种对抗由于人类权谋经验的积累和科学技术的进步而越来越残酷和不择手段。法国大革命时期的战斗往往在双方指挥官互相致礼后才开打;我们在战国时期也有拒绝半渡击之的彬彬君主。再看看现代战争:一战造成的破坏超过此前欧洲局部战争的总和,而二战的破坏则是一战的10倍以上。之所以还没有三战,那得感谢核武器的出现。同归于尽的核恐怖平衡是你所谓世界进步和解的真正原因。这就是冷酷的现实,这就是所谓文明的进步, 对此有准备的民族才有资格生存下去。
人类文明的发展至今,世界进步的和解,包容大潮流都是越来越得到广大认同。以对抗为前提的思维,特别是以武力强征的意识形态其市场是越来越小了。除了极端宗教组织外,也许大陆由于极权政治和教育,还有一定市场。
然而大趋势是会有慢,但不会停的。文明进步,即使有挫折,但不可能倒退到二战前了。相信你的后代,那时若看到你的分析,亦能辨别出:”可能是出发点的假定,脱离了现实,出了错“。
对美国在东海南海的小动作, 除了外交受气部例行抗议以外, 通通可以这样回敬:
武: 适当放任先进武器流入阿富汗和伊朗, 例如防空武器. 让某人黑鹰狂坠.
文: 继续加快人民币结算/国际化的步伐.
越南目前与老挝,柬埔寨的关系如何?
美国现在这种搞法,除了刺激中国更快发展航空母舰,海军前出印度洋和太平洋外,没有什么实际效果.
中国也可以流出一些小型防空导弹,新型雷达去中东,帮美国花些军费.