井底望天
谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
最近有朋友老是问，俺对美国在黄海和南海的动作如何看？
其实之前也谈到了两点：一个就是由上任日本首相鸠山老哥提出来的东亚共同体。这位老哥，没上任之前，已经在《纽约时报》上发缴文，对美国主义口诛笔伐，不被人报复，那是不可以想象。
另一点就是由中国主导的东盟-中国双边贸易协定，建立一个自由市场区。
这两个动作，都是对美国利益的最大打击，所以人家不回一把，那真是老虎被当了病猫了。
其实东南亚国家和东亚国家，都有一个共识，那就是如何同中美这两个大国，搞两面三刀的平衡行为。这个行为，美其名为政经分离。就是在经济上，要吃上中国，过好日子。但是在军事和外交上，要傍上美国，拿好处。
主要的好处，就是拉拢美国来制衡中国，然后因为中国要抵消美国势力，就必须对这些国家让利，来收买他们。
因此想韩国这样，经济完全靠中国吃饭，也要搞什么黄海军演，向中国示威。而新加坡这样的，也是一边在中国捞好处，一边替美国在东南亚摇旗子。
中国应对的方法，自然就是经济上让更多的好处给他们。那么人家乐此不疲的玩下去，自然是很爽的事情。
而如果中国因为政治和外交上的原因，放缓和这些国家的经济合作，那么自然美国就更爽。
看起来是一个两难的困局，但是其实是和中国自身的经济形态有关。
就是说中国现在的经济，还是以外来投资，对外贸易，立足于西方市场的一个外向型经济。在这个世界总装工厂的产业链定位上，周边的东亚和东南亚国家，是变成了向中国提供原材料和半成本的位置。因此在和中国做贸易的时候，是占了有利地位的。
要改变这个局面，必须发生的变化，就是企图以军事和外交上拉美国来对付中国的，必然在经济上付出惨重的代价。
这个代价，就是失去中国市场。在今天，就是你中国可以在投资上扶持替代这些捣乱者，提供半成品给中国的角色。在将来，就是中国内需市场建立起来之后，这些国家没有机会进入这个市场。
当然人家的反制手段，就是在美国这个市场排除中国产品，从而让这些东南亚和东亚国家，成为产品提供者。
那么看一看，谁的反制手段比较有效？
最近美国总统奥巴马视察了底特律的三大汽车公司，大力表扬的这些汽车公司的工人们，让这三家公司的美国销售量大幅上升。而作为背景的日本丰田和本田公司，在美国销售量自然就是下降了。大家都知道，这个结果，是美国政府和舆论猛烈打击丰田的结果。
而现在放了丰田一马，也不是因为人家美国政府善心大发，而是因为再打压下去，丰田和本田在美国阿拉巴马和德州等等地方的工厂的工人们，就要吃瘪了。所以，手下留情吧。
从这个角度来看，东亚的两个国家，日本和韩国，本来就是和美国产业是处于竞争状态上的。因此美国市场留给他们的机会，并不是很大。
那么在中国市场上，打击这些国家，难不难？不难。虽然在中国娱乐界和舆论界中，不少脑残人士培养了一批哈韩年轻人，但是如果中国的政府部门，尤其是管人家嘴巴说话的部门，不要天天为韩国人，到处打压对韩国人作为反感的人士，那么很多中国人，因为对韩国人在黄海上搞事的反感，打击一下韩国企业在中国的市场，也不是什么难事。
而其韩国人现在是一副找仗的架势，俺还是那句话，朝鲜半岛再打一仗，也不是什么坏事啊。
正如俺说过，美国在东亚的岛链防线，就是一个条绳子，所以你必须有两个柄，这绳子才可以悠起来。而这两个柄，一端在朝鲜半岛，一端就在中南半岛。
所以美国人在黄海和韩国一起搞事，肯定就不会不在越南和南海搞事。
（待续）
挺有意思。仅有一点请教：“因此想韩国这样，经济完全靠中国吃饭，也要搞什么黄海军演，向中国示威”。如果黄海军演是向中国示威，其目的是什么呢？为什么要挑衅中国呢？向中国示威要得到何收益？
有没有可能是向北韩而不是向中国示威？因为有天安舰事件在先，军演示威在后，逻辑上也是通的。
如果可能是向北韩示威，那我们为什么要拉自己去当北韩的垫背呢？
说实话自小在国内长大，而美国航母舰队从五十年代初就无数次靠近大陆(第七舰队进台湾海峡）从未感觉受到威胁。如今国家强大的无法想象，为何反而如此不安急躁？
要是能像日本一样派军事观察员去，说不定能探到现实情报有益于今后的区域军事力量制衡。知己知彼，百战不殆吗！
美国现在的如意算盘是，一方面逼中国加入新的军备竟赛，开始新冷战，恶化中国周边局势，消耗中国。另一方面，如果中国不掉入这个陷阱，他就挑唆中国国内矛盾，压缩中国经济，制造内乱，分裂中国，让中国成为彻头彻尾的能源和粗加工基地。
南韩和越南其实是墙头草，见风驶舵的本领比谁都强，何必与他们一般见识呢？坐“山代王”也要有容人之量，何必与小弟计较，在自己周边树敌，让美国获利呢。中国军队这几年只要死守住黄海，南海和西部边境的底线，并不断加大在南美和非洲的存在感。用不了几年，美国就会自乱墙角，小弟们也没什么可以两边获利的空间啦！不战而屈人之兵，上上之策。
子，却鼓动西部如印度之流玩真的，又当如何?
去新浪我的博客，两本电子书可以免费下载。