井底望天
谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
首先是一个叫典韦的读者朋友，发给了我这么一个邮件：
下面是我的一点看法：
典韦兄的看法，很到位。这里我就谈一谈我的看法。
1. 关于日元的问题。
日本的经济是一个死局。这个从目前的经济恢复来看，世界上的四大经济体，两个形势一片大好，就是中国和德国。两个形势非常不好，就是美国和日本。
美国的经济形势不好，可以理解。因为在经济危机爆发之前，美国的经济主要靠消费需求拉动。而美国的经济危机，起源于金融危机，其实就是债务危机。这个危机的出现，自然就打击了美国人的消费信用。而因为美国的经济本来就是靠信用提供的过度消费，那么除非你可以恢复这个消费信用，或者是你找到新的增长点，那么你肯定是走不出这个低谷。
中国和德国的经济不同，主要是制造业。那么就是说，如果自己的内需上来了一些，再加上人家其他国家的需求从低谷里面恢复一些，那么你的经济引擎就重新发动了。
而日本的问题，就是自己也是一个制造业大国，但是这个引擎动不了。
把日本和中国比较，是不恰当的，但是把日本和德国比较，还是比较靠谱。
那么日本和德国比较，问题在哪里？
第一个就是货币兑换率。如果现在德国仍然用的是德国马克的话，那么其对美元的兑换率一定不会比日元对美元的兑换率，差到哪里去。但是德国现在用的是欧元，那么今天通过希腊债务危机等等，欧元对美元的兑换率下跌，这个就增强了德国在非欧盟市场，相对于日本产品的竞争力。
比如说，人民币大致和美元保持稳定，那么日元对美元上升，欧元对美元下降，那么你日本产品在中国的竞争，在相对于德国产品上面，是不是有劣势？
所以说德国的欧元汇率，因为被其他经济发展水平低的欧元区国家，给拉低了，其实是享受了抱团红利的。
第二个就是内部市场问题。德国和日本一样，本身的国内市场，是不太有出息。但是德国靠了欧元区和欧盟（不少是和欧元挂钩），就搞出来了一个准内需市场。这就是日本经济，自从其整合东北亚和东南亚的雁行模式，在东亚经济危机中，被美国彻底破坏之后，逃不出的宿命结局。
因此日本从鸠山开始谈论的东亚共同体，其实就是想走这个欧盟的道路，算是希望和中国一起，整合东亚市场，那么日本就可以以中国和东南亚作为自己的准内需基地。而由于中国和日本的产业档次，到现在为止，还是属于非竞争的互补状态（当然越往后走，对日本越不利），那么在这个共同市场中，日本又可以躲在中国的政治、军事和外交实力后面，从而躲避被美国的穷追猛打。
其实这个才是韩国天安舰事件的最深层原因。因为美国的意思，就是你丫一帮子别想把俺老大给撂一边去，自己开一台麻将。
那么日本现在的唯一应对，就是要干预外汇市场，保证不要被人家突破了80关口。但是长远来讲，日元的出路，要么是和人民币挂钩，要么就是用人民币，除此之外，真是没有太多选择。
2. 关于中国该不该跟进美联储撒钱的问题。
我的看法，当然是要跟进。如果中国采取紧缩措施，那么就会中了美联储的圈套。
千万不要误解，认为欧洲现在在紧缩经济。欧洲，尤其是英国，现在不是在紧缩经济，而是在紧缩公共支出，就是压缩政府的财政负担。这个过程的主要目的，就是要靠私人资本来带动经济恢复。而且通过压缩财政出发，你得到的反而是更好的政府信用，而导致你在资本市场的举债成本更低。
你想一下，如果美联储印钱出来买美国政府国债和两房债券，这些放出来的流动性，肯定就会流动到你中国或者欧洲国家。如果你不是靠一个防火墙把这些流动性给防住，而要搞什么经济紧缩，你的各类企业，自然就会去吸收这些更加便宜的流动性。
当然了，如果你跟进的话，你的流动性增加，如何处理通胀压力？
其实很简单，你也把你的人民币流出自己的国境之外，就解决问题了。
最近出现的一个事情，大家可能不是太注意，那就是人民币的贸易结算，开始走向全球了。
现在的人民币境外交易中心，是设在香港。而香港的两家英国背景的银行汇丰和渣打，最近在一系列国家开始了提供人民币结算服务。在东亚，自然是日本和韩国，而在欧洲，伦敦、巴黎和法兰克福，都开始了。
而在美国，则是有花旗银行（当年在投资中国上面傻冒了一把）和摩根斯坦利（记得中投在这里的经营？）处理美国客户。
在重要的南美洲（对中国而言），则是由西班牙的第二大银行BBVA来处理人民币结算问题。记得中国当时在西班牙出手，帮助其度过财政危机？这显然是一个好的合作。
这个情况的出现，就是争取把中国的进口，全部用人民币来结算和支付。而这就是我提到的看谁的钱撒得快的问题。
另外就是要迫使美国为撒钱付出代价。一个就是以其人之道，还治其人之身。用美国国会对付中国公司，比如说华为的办法，来对付美国公司，防止其用多印出的美元，来抢购中国的优质资产。如果美国在中国的公司要融资，让他们像麦当劳那样，用人民币融资。
另一个就是逼迫美国必须用真金白银的优质资产，而不是烂废纸国债借据来回笼泛滥的美元。
美国从金融危机以来,之前还是到现在,在所有的问题上,对中国好象没有任何让步,相反还变本加厉,按理说当你遇到困难需要别人帮助的话,应该是示好,给别人点好处的,可是都没有,是不是说美国有什么后续手段,让他根本就不需要那么做?还是说现在的所有的咄咄逼人都是障眼法,其实都是让中国继续免费送他们大量的货物?
还有如果中国军事够强,生产能力够强大,有自己的资源基地,那么我们凭什么要把自己生产的东西送给美国,自己留着不好吗?
Obviously Ben and Fed have been aware of how China will do if they start printing money. What's the benefit of making RMB one step closer to world reserve currency to US? None. They currently don't have good means to counter that, therefore we probably can assure that Fed won't do it easily.
Without rebuilding the industrial capacity, US can't print out of recession. The more money they print, the more US$ will flow to emerging market and creating more deficits. Americans will not be accumulating any wealth, just deeper in debt.
Assuming Fed is sane, we will see US bond rate staying low for extended period until something dramatic happens.
Everybody, especially in WallSt, seems to know Fed is out of ammunition now.
The best for US is to stop buying from China, and wait for any mistake from China. It's a game of enduring the pain and see who blinks first.
Honestly I think americans have little chance winning the nerve game, during which both China and US will suffer big time.
"用美国国会对付中国公司，比如说华为的办法，来对付美国公司，防止其用多印出的美元，来抢购中国的优质资产。如果美国在中国的公司要融资，让他们像麦当劳那样，用人民币融资"
---非常非常到位的建议!