四
要理解谷歌发难,仅仅从经济的层面上,就隐含着三层含义。
第一层含义就是所谓中国经济的投资大环境的恶化。这个所谓的大环境恶化,可以从前一阵子财经媒体鼓噪的关于中国“国进民退”的舆论攻势,或者说高喊中国继续全面迈向资本主义的各种文宣里面看到端倪。这些东东,在西方的各类报刊杂志上面,比如说从美国的华尔街日报、纽约时报,到英国的经济学人和金融时报,都见到了不少这样的废话。
本来谷歌希望的是,美国的30几家公司共同进退,但是这个愿望很快就在微软等大公司的反对之下破灭。
这种环境恶化的炒作,其实一方面是制造全球游资绕过中国进美国的铺垫,另一方面也是以美国资金的撤退作为威胁,要求中国在人民币汇率、资本流动管制等等方面,向美国让步。
第二层含义,当然除了打开中国的金融市场之外,美国比较希望的,就是打开中国的媒体市场。从这个角度来看,对《阿凡达》一事的炒作,和谷歌翻桌子,是一个方向。就是希望在文化产品、媒体新闻等等方面,用公平贸易和WTO作为炒作的平台。
第三层含义,就是要突出制造外国企业在中国经营,可能会遭到知识产权保护的问题。而这个议题,也正是欧洲在利用碳排放压制中国失败之后,希望拿起的另一个武器。这种玩法,也是前面俺说的一条路子,就是如何保持自己的科技优势,不被中国赶上的问题。
从经济的的角度上来讲,在中国经济2009年取得骄人的8.7%增长率的情况下,美国和欧洲的经济没有太多的好转迹象,在这些议题上的炒作,应该是越演越烈。来自这两个地方的贸易保护主义措施,应该是今后几年的主流趋势。
但是在美国政府进行这样的操作的行动中,不光是它主要关注的中东的石油美元,还是欧洲的欧罗美元,如何反应是未定之论。往往人们忽视了,就是美国自身的金融资本,尤其是华尔街的犹太资本,会如何动作,愿不愿意配合美国政府的行动,还是一个值得探讨的问题。
对缺乏文化之根的犹太资本,如何处理和中国这个未来的超级大国的关系,以免在可能发生的美国衰落之后,导致的犹太民族面临的生存危机的情况下,寻找新的支持力量,以保证自我文明的传承,是一个不可忽视的问题。
对世界大势的看法,不光是基辛格这样的犹太裔的战略家,看到了中国崛起的未来前景,而罗杰斯这样的投资家,也提出了“
1808年去英国,1908年去美国,2008年去中国”的见解,可以说是对未来发展的一个共识。在2009年,美国的主要私募大基金,黑石和上海市政府签订了合作计划,落户上海。另一家大基金凯雷则去了北京,和北京市政府签订了合作计划。而犹太裔的大投机家索罗斯,也同时在香港开了办公机构。
本来索罗斯在90年代的时候,到处出钱搞颜色革命,还在1997年在香港大打出手,希望能在中国最困难的时候,给你来个雪上加霜。不过根据俺的消息,索罗斯这几年已经对中国改变了看法,表达了希望和中国合作的姿态,并与中国政府达成了某种形式上的谅解。而他的资金,其实已经通过不同的方式投资进了中国,其好朋友罗杰斯,大概可以看作是去中国的先锋官。
在这样的背景下,华尔街的金融资本是不是可以“爱国”,估计难以定论。但是以犹太人的通常行事风格,喜欢两边下注,所以在对中国经济唱空的大合唱中间,估计会是一半和声,一半哑声。
估计大家最近会被香港政局的突然变动而有点意外,其实不应该奇怪。因为这几年,香港的民主派,和藏独、疆独、台独、风火帮的力量整合,基本上在美国的主要战略机构的统筹下,开始一系列的边缘骚扰行动。
而这些行动,基本上和在西藏、新疆的动作一样,会越加趋向于暴力行动,希望因此引发中国的中小县城等地方,出现骚乱之类的暴力街头抗议活动。
在中央政府因为贵州瓮安和云南孟连发生群体事件之后,政府显然在处理街头暴力上,比较克制,而这就会某种形式上鼓励中国各地的希望天下大乱的力量,带有侥幸的投机心理。如何快速掌握情报,加强网络和各种新式信息交流工具的监视,避免出现乌鲁木齐事件和伊朗内乱的重演,甚至不排除展开网络攻击,对推特之类的幕后平台,采取反制措施,都是要好好下功夫的事情。
现在希拉里的计划里,每年大概有4500万美元的政府投资,会专门给予以攻击中国利益为目标的新技术开发,大概中国政府也必须投资大笔资金,保证能够对这些发起攻击的美国平台具有一定的反制之术。这一场新技术的网络战争,并不比真正的热战要容易。
香港街头以一帮年轻人发起的暴力行动,其实倒不是迫切的危险。但是香港比较迫切的一个危险,是香港的金融市场再次受到外国势力的专门“关照”。来到香港的索罗斯,到底是来给中国人交投名状,成为一个助手,还是在关键时候反你一把水,不能不有两手准备。
从这个角度来看,中国大陆一些城市开始实行,允许居民到海外(就是香港)投资的政策,算是正好到位。这个手段,就是储存弹药,随时可以开战。而游动在中东的资金,倒是可以让他们进驻香港,作为一个制衡。
所以看到美国共和党的布朗在麻州选举得胜,导致奥巴马政府,不得不摆出架势,要和华尔街开战,对华尔街金融机构,重新套上罗斯福在大萧条时期制作的枷锁。这一举动,害得前几天还在大赞美国投资环境如何好的美国金融界,立马倒转枪口,攻击奥巴马政府是反商业和反美国精神。
美国最近的几个举动,不论是奥巴马和华尔街的对撼,还是美国最高法院对资本政治的松绑,还是谷歌翻桌子,和希拉里发表“网权大于主权”等等,都可以看出美国各派势力到了生死相搏的关头,已经是吃相非常难看。
而中国在这个关键当口,可不可以做到扎紧马步,站稳脚跟,光靠政府和智商深不见底的宣传部门,估计是没有可能的。对那些时时幻想着中国大乱的国内人士,靠的还是要群众路线,来对付他们各种明的和暗的攻势。只有真正做到了依靠广大的群众,中国才可以渡过今年几年的各种危机。
不懂的事情就不要瞎评论+猜测。
Rogers is a friend of Soros? Nonsense!
像twitter 之类的东西会很容易地被Tea Party人士利用起来反对政府。 Brown的当选至少证明, 这些tea party人士在美国社会中一支不容忽视的政治力量。
博主抓住了主脉,所以才能理出一个头绪来。
中国的身躯庞大、笨拙,而且只防守而不进攻,实在太过被动了。