井底望天
谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
正文
三
俺们刚刚看到的中国—东盟自由贸易区的实现，就是对这个重大利益的努力。这个区域的建立，可以说是以中国为主导的东亚共同体的雏形，是中国以地区贸易合作，对抗美国和欧盟日益加剧的贸易保护主要趋势，以地区性自由贸易替代名存实亡的国际性自由贸易，算是从西方控制的WTO旁边，开辟了另一条高速路。
在这个区域里，建立起人民币货币圈，和儒家-佛教-伊斯兰教-天主教和平共处、求同存异的非西方新教主导的文化次序，而达到整个区域的发展和共同富裕，应该是未来区域发展的一件大事。
在这个大框架下，才可以谈到如何正确地解决中国和东盟数国，在南沙群岛上的争端。简单地以武力为后盾，来谈领土完整，自然就会陷入危害国家更重大利益的思路中去。俺曾经提出的解决方法，就是四点：
一是首先是领土争端用非武力和协商的方法解决。中国不能以大欺小，用自己的拳头去争取利益，而东盟各国也不能引外部势力参与争端，比如说利用美国海军的军力，或者是西方石油公司的合作，在争议海域搞单方面开发。
二是在主权争议上，大家可以采取各自表述，隔置争议的方法，免得无端激发国家内部的民族情绪。
三是在承认中国在该地区的战略利益的前提下，大家可以共同开发，分享能源和其他海洋经济利益。
四是中国和东盟成立自己的安全合作平台，反对新加坡提出的那种引入区域外强权干预区域内部事务的主张。如果希拉里宣称的美国重新返回东南亚，是经济合作上的，自然大家要欢迎，可是任何干扰区域合作和一体化的军事和政治动作，都必须坚决反对。
其实就是一个上海合作组织的东南亚版本，或者可以叫做南宁合作组织。
而在西部的口子，就是亚丁湾，俺预计会有乱局加剧的局面。美国在索马里的操作，尤其是推翻索马里的伊斯兰政府，可以说是索马里海盗盛行的主要原因之一。当然这个事件的后果，导致了中国海外军事实力的第一次远距离投放，算是让中国人借了花去献佛。
最近美国航空公司发生的爆炸未遂案，估计会引发美国军力对亚丁湾的再一次投放，基本上会导致索马里对开的也门产生局部动荡。这个局部动荡，不排除会蔓延进阿曼和沙特阿拉伯。
因此中国在这个口子的军事护卫任务应该会加重，而且会从海上巡航，延伸到陆地上的护卫。如果中国政府必须考虑在海外驻军的必要性，那么也门的亚丁港当为首选之地。而和印度洋中盘和东部口子相呼应，则是斯里兰卡的汉班托塔港和柬埔寨的西哈努克港。
那么为啥在美国的愿望清单中，可以看到对欧洲幸灾乐祸的想法呢？其实很简单，美国当年在欧洲的平衡战术，是用西欧大陆国家制衡前苏联，再用英国来制衡欧陆。当俄罗斯势力衰弱之后，西欧的实力相对上升，从而开始有摆脱美国控制之独立自主之倾向。这一点从当年的欧洲反对美国伊拉克战争的表现，可见一斑。
从政治和地缘的角度来看，伴随着俄罗斯实力的削弱，最符合美国利益的变动，应该是西欧的实力同时衰落，才是比较爽的事情。而从经济的角度上讲，欧洲经济和货币的一体化，尤其是欧元的产生，确实对美国的金融霸权形成了威胁。尤其是美国金融危机开爆之后，欧洲希望抢夺国际金融主导地位的举动非常明显，而且显然出现英国和欧元国家合流的趋势。
因此不难理解，美国人在哥本哈根会议上，借力打力，李代桃僵的手法，其实明显是和中国合力，扼杀欧洲对未来国际权力格局的设想，并巧妙地把欧洲人的怒火扯到了中国人身上。所以在阿克毛事件上，可以看到欧洲和英国的借题发挥和发小孩子脾气的幼稚举动。
英国被美国人排斥，其实在一件事上已经表现出来。那就是英国首相布朗，在抢夺国际应对金融危机领导权上面，显然压住了美国的风头，而且表现出和美国在未来金融权力分配上的意见分歧。结果美国的应对建议，就是抛弃G8，成立国际金融的G4，那就是美元（美国）、欧元（欧盟但不包括英国）、日元（日本）和人民币（中国）的四大金融组织。这个建议，当然就是一个大耳光扇在了约翰牛的脸上。
而美国寄望于在欧洲，由穆斯林和反穆斯林展开的宗教文化大绞杀，算是将穆斯林祸水向西引。要知道，美国在中东、中亚和北非的动作，确实不是针对穆斯林的文化和宗教的手段，而是美国地缘和政治经济利益之所需。因此对反抗力量用文化和宗教冲突用来团结和宣传的博弈手段，美国当然是希望可以拉上个垫背的。
一方面欧洲又不得不在阿富汗战争出兵，从而为美国的战略利益而工作，但就面临穆斯林极端势力打击的危险。而欧洲人也是傲慢之下的愚蠢，先是搞一个丹麦卡通事件，玩无聊的言论自由游戏--其实人家美国的言论自由度确实比欧洲要大，比如说很多欧洲国家，你说希特勒也不全是那么坏吧！你就会为这句自由的言论而蹲大牢。人家美国纳粹分子可以上街游行，发表言论，都没有问题，可是你有没有看到那个报纸玩污蔑穆罕默德的卡通游戏？而欧洲是先有丹麦卡通，现在又来个瑞士清真寺事件，都是对美国利好消息。
而在东边，自然通过新疆的东突分子的暴乱活动，美国又希望把中国也拉下水来。那个在西方舆论界热闹非凡的关于基地组织要攻击中国的宣言，大概也是某些情报部分的花枪之一。
当然美国对欧洲衰落的愿望，也不是想欧洲一蹶不振，而是希望欧洲衰落到不可以和美国叫板的地步。在这个尺度的操纵上，就是抬起新欧洲东欧，来限制老欧洲西欧。这个动作曾经以波兰和捷克的反导系统作为主要切入点，但这个行动已经在东欧经济危机之后，有所缓解，被奥巴马用来作为和俄罗斯交换伊朗利益的棋子。不过东欧的经济困境，把西欧拉下水，也不失为失之东隅，收之桑榆吧。
作为穆斯林的儿子的奥巴马，身为美国总统，自然就是对美国向伊斯兰展开文化宗教战争的最好的否定。倒是欧洲的反穆斯林传统，那可是实实在在的十字军故事。
而在这个背景下，欧洲和中东的美国战略，都必须服从和中国争霸的大局。
俺们刚刚看到的中国—东盟自由贸易区的实现，就是对这个重大利益的努力。这个区域的建立，可以说是以中国为主导的东亚共同体的雏形，是中国以地区贸易合作，对抗美国和欧盟日益加剧的贸易保护主要趋势，以地区性自由贸易替代名存实亡的国际性自由贸易，算是从西方控制的WTO旁边，开辟了另一条高速路。
在这个区域里，建立起人民币货币圈，和儒家-佛教-伊斯兰教-天主教和平共处、求同存异的非西方新教主导的文化次序，而达到整个区域的发展和共同富裕，应该是未来区域发展的一件大事。
在这个大框架下，才可以谈到如何正确地解决中国和东盟数国，在南沙群岛上的争端。简单地以武力为后盾，来谈领土完整，自然就会陷入危害国家更重大利益的思路中去。俺曾经提出的解决方法，就是四点：
一是首先是领土争端用非武力和协商的方法解决。中国不能以大欺小，用自己的拳头去争取利益，而东盟各国也不能引外部势力参与争端，比如说利用美国海军的军力，或者是西方石油公司的合作，在争议海域搞单方面开发。
二是在主权争议上，大家可以采取各自表述，隔置争议的方法，免得无端激发国家内部的民族情绪。
三是在承认中国在该地区的战略利益的前提下，大家可以共同开发，分享能源和其他海洋经济利益。
四是中国和东盟成立自己的安全合作平台，反对新加坡提出的那种引入区域外强权干预区域内部事务的主张。如果希拉里宣称的美国重新返回东南亚，是经济合作上的，自然大家要欢迎，可是任何干扰区域合作和一体化的军事和政治动作，都必须坚决反对。
其实就是一个上海合作组织的东南亚版本，或者可以叫做南宁合作组织。
而在西部的口子，就是亚丁湾，俺预计会有乱局加剧的局面。美国在索马里的操作，尤其是推翻索马里的伊斯兰政府，可以说是索马里海盗盛行的主要原因之一。当然这个事件的后果，导致了中国海外军事实力的第一次远距离投放，算是让中国人借了花去献佛。
最近美国航空公司发生的爆炸未遂案，估计会引发美国军力对亚丁湾的再一次投放，基本上会导致索马里对开的也门产生局部动荡。这个局部动荡，不排除会蔓延进阿曼和沙特阿拉伯。
因此中国在这个口子的军事护卫任务应该会加重，而且会从海上巡航，延伸到陆地上的护卫。如果中国政府必须考虑在海外驻军的必要性，那么也门的亚丁港当为首选之地。而和印度洋中盘和东部口子相呼应，则是斯里兰卡的汉班托塔港和柬埔寨的西哈努克港。
那么为啥在美国的愿望清单中，可以看到对欧洲幸灾乐祸的想法呢？其实很简单，美国当年在欧洲的平衡战术，是用西欧大陆国家制衡前苏联，再用英国来制衡欧陆。当俄罗斯势力衰弱之后，西欧的实力相对上升，从而开始有摆脱美国控制之独立自主之倾向。这一点从当年的欧洲反对美国伊拉克战争的表现，可见一斑。
从政治和地缘的角度来看，伴随着俄罗斯实力的削弱，最符合美国利益的变动，应该是西欧的实力同时衰落，才是比较爽的事情。而从经济的角度上讲，欧洲经济和货币的一体化，尤其是欧元的产生，确实对美国的金融霸权形成了威胁。尤其是美国金融危机开爆之后，欧洲希望抢夺国际金融主导地位的举动非常明显，而且显然出现英国和欧元国家合流的趋势。
因此不难理解，美国人在哥本哈根会议上，借力打力，李代桃僵的手法，其实明显是和中国合力，扼杀欧洲对未来国际权力格局的设想，并巧妙地把欧洲人的怒火扯到了中国人身上。所以在阿克毛事件上，可以看到欧洲和英国的借题发挥和发小孩子脾气的幼稚举动。
英国被美国人排斥，其实在一件事上已经表现出来。那就是英国首相布朗，在抢夺国际应对金融危机领导权上面，显然压住了美国的风头，而且表现出和美国在未来金融权力分配上的意见分歧。结果美国的应对建议，就是抛弃G8，成立国际金融的G4，那就是美元（美国）、欧元（欧盟但不包括英国）、日元（日本）和人民币（中国）的四大金融组织。这个建议，当然就是一个大耳光扇在了约翰牛的脸上。
而美国寄望于在欧洲，由穆斯林和反穆斯林展开的宗教文化大绞杀，算是将穆斯林祸水向西引。要知道，美国在中东、中亚和北非的动作，确实不是针对穆斯林的文化和宗教的手段，而是美国地缘和政治经济利益之所需。因此对反抗力量用文化和宗教冲突用来团结和宣传的博弈手段，美国当然是希望可以拉上个垫背的。
一方面欧洲又不得不在阿富汗战争出兵，从而为美国的战略利益而工作，但就面临穆斯林极端势力打击的危险。而欧洲人也是傲慢之下的愚蠢，先是搞一个丹麦卡通事件，玩无聊的言论自由游戏--其实人家美国的言论自由度确实比欧洲要大，比如说很多欧洲国家，你说希特勒也不全是那么坏吧！你就会为这句自由的言论而蹲大牢。人家美国纳粹分子可以上街游行，发表言论，都没有问题，可是你有没有看到那个报纸玩污蔑穆罕默德的卡通游戏？而欧洲是先有丹麦卡通，现在又来个瑞士清真寺事件，都是对美国利好消息。
而在东边，自然通过新疆的东突分子的暴乱活动，美国又希望把中国也拉下水来。那个在西方舆论界热闹非凡的关于基地组织要攻击中国的宣言，大概也是某些情报部分的花枪之一。
当然美国对欧洲衰落的愿望，也不是想欧洲一蹶不振，而是希望欧洲衰落到不可以和美国叫板的地步。在这个尺度的操纵上，就是抬起新欧洲东欧，来限制老欧洲西欧。这个动作曾经以波兰和捷克的反导系统作为主要切入点，但这个行动已经在东欧经济危机之后，有所缓解，被奥巴马用来作为和俄罗斯交换伊朗利益的棋子。不过东欧的经济困境，把西欧拉下水，也不失为失之东隅，收之桑榆吧。
作为穆斯林的儿子的奥巴马，身为美国总统，自然就是对美国向伊斯兰展开文化宗教战争的最好的否定。倒是欧洲的反穆斯林传统，那可是实实在在的十字军故事。
而在这个背景下，欧洲和中东的美国战略，都必须服从和中国争霸的大局。
中国这些年的经济成就，很多一部分是靠剥削农民，牺牲环境，支取子孙后代利益取得的。得益的基本上是少数中国人和港澳台及外国的资本家。每次回国，一方面为中国的日新月异的基础建设成就而骄傲，另一面又感到人心浮躁，没有几个人真正在干实事，而且似乎无官不贪，都在追求短期效益。靠房地产和股市撑起了的经济和国家，随时都可能轰然倒下，最后受苦的还是老百姓。
国家好不好，看GDP是不够的。一是水分高，二是不能真正反映整体国民生活水平和国家力量。没有一个好的政治体制，就很难保证中国稳定健康持续发展。希望能看到井大在政治体制方面发些高论和建言。也要适当泼点冷水，让国人在增强自信的同时，要保持清醒的头脑，鼓励多干实事。不要稍微好点，就好象是中国军力世界第二，无人能敌。