井底望天
谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
二十一世纪的国家权术—洗心运动（Heartwashing Movement），俺创造出来的一个新词。
今年1月6号，美国参议院Luger在美国著名的《外交政策》杂志上，发表了一篇名为“微博对抗恐怖（Twitter vs. Terror）”的文章，鼓吹美国国务院应该利用新网络技术，来为美国全球的“自由”推广运动而战。这个运动大概就是和美国在中东和中亚，或者会再加上北非的军事行动，而作为补充的所谓的赢心运动（Win hearts and minds）。其实就是利用高科技的洗心运动（Heartwashing Movement，俺自创词汇，与brainwashing洗脑相对应。
Luger很自豪的提到了Twitter在伊朗内乱中的组织和通信作用，搞得美国国务院出面，要求该公司停止所有正常的维修活动，为了美国利益而运转。
同样的行为在非洲的刚果发生，就是有美国政府控制的手机网络和无线电广播，对分散的士兵进行缴械的劝慰攻势。在巴基斯坦，美国政府刚刚花了一大笔钱，建立了一个可以发送2400万个短讯的公司。这个公司叫Humari Awaz，就是“我们的声音”的意思。其目的，就是要发出巴基斯坦人民热爱美国的声音，让其他不热爱美国的巴基斯坦人听到。
这些就是所谓的二十一世纪的国家权术（21 Century Statecraft），就是俺创出的词汇洗心运动。其目的就是延续以前通过美国之音和自由X洲电台（X可以是亚，欧，非等等）等传统的上一个技术时代的产品，对全球人民进行美国利益洗脑和洗心，但是通过很新、很酷、很让年轻人们心情High的新技术。通过美国政府对这些新技术的掌控，在思想上和技术上，打破世界非美国国家对舆论和新闻的控制，然后最终到达美国政府的宣传目的。
这个目的就是：
只有俺控制的信息才是自由的信息。
只有俺认可的新闻才是自由的新闻。
只有俺批准的言论才是自由的言论。
其实大概俺们知道在2008年，CNN为代表的媒体在中国屁民的心目中，是烂了大街了，在也无法忽悠了。所有要换赵本山的新拐子了。
这些新拐子就是Google、Twitter、Youtube、Facebook等等。在加上短讯，移动技术，把美国要喂的信息，喂给这些美国敌对国家的年轻人。
美国国务卿希拉里是这个计划的总瓢把子。在2009年11月的摩洛哥，她提出了“公民社会 第二版”计划，就是要在世界各地培训非政府组织（大概是反政府组织很确切一点）在如何用网络等新技术上面，大大提高这些反政府组织在组织和通讯上的技术水平，使他们的抗议活动可以更加有效。
为此，希拉里任命了一个特别顾问，叫做Alec Ross。这位小弟的任务，就是如何发现方法，可以让这些新通讯技术，能够为美国的外交政策服务。
当然不是说所有这些方法，都是只为洗心而设。比如说在墨西哥，美国就建立的手提电话网，让墨西哥人可以随时匿名给毒品的线报。在巴基斯坦的Swat谷地，为了收买人心，美国政府利用的短讯系统，要求收到的美国人每人捐5美金，用于Swat的难民支持。
而在阿富汗，五角大楼也在建立手提电话系统，以给予边远地区和农村的农民们提供生活支持。
当然这些系统的用处更多，比如说当奥巴马总统在加纳演讲的时候，美国在非洲运作的系统，就用短讯方法，把奥巴马的演讲内容，用法文和英文，发给了非洲的屁民们。
大概就是这两天吧，总舵主希拉里在美国国务院摆了一个英雄宴，请来了不少各路英豪。里面有些什么大款呢？Google总裁Schmidt，Twitter创办人Dorsey，Mobile Accord总裁Eberhard，微软的CSO Mundie，思科的CMO Bostron等等牛人，全部出席。
希拉里的题目很简单，就是如何你们这帮高科技的东东，可以为俺们美国政府的外交政策出力。
头脑风暴的结果形成了6点共识：
1. 如何可以刺激全球被洗心的目标们自创出各种软件来到达这些目标。
2. 如何可以保证这些人对网络的介入不被非美国政府控制。
3. 建立更好的公私合营模式，可以令到新创立的小公司，可以把他们的创意更好地向美国政府介绍。
4. 在语言翻译工具上，更好地和政府交流。
5. 如何更好地训练目标们运用这些工具的能力。
6. 运用移动技术进行匿名举报。
于是看到美国政府的Google，要在中国翻中国政府的桌子，也不足为奇了。
也许叫 heart-painting 更合适些？洗心指清洁心灵，与洗脑指洗掉思想不同。他们现在是想把别人的心涂上美国油漆。
但这样汉语就不好译了。“漆心”？
人文学科的研究米国远远走在了俺们前面，国内一直不重视，现在吃大亏了！
我非常赞同thankdi的观点。在目前的国际环境下，搞乱搞垮中国，只会使960万平方公里被瓜分成若干大小不等的小国，直接就成了人家的盘中餐！而且妄图再统一那有点痴心妄想了。冷兵器时代、自然经济条件下在地理上的合久必分，分久必合在今后很难上演了，如今社会分工极度分化，被分开的小国们哪个还可能有秦国当年的实力去并吞六国！
我完全同意ewjfeiwjo 评论于：2010-01-14 00:02:44的回复,然而各种民运组织已经被西方势力利用了,看看D_L,RBY,台湾,F_L_G和m_y,哪一个没有被利用?我不反对中国的自我革命,甚至推翻g_c_d再建新中国也不是不可以,但是现在的形势是,如果中国再乱一次的话,西方一定会再瓜分中国,那时,中国留下的也许只有河南山西陕西一点地方了,基于这种原因,明知道是烂苹果,也必须硬撑着.不过好在可喜的是,g_c_d已经意识到了很多东西,他正在慢慢改进,我请求各方反对派人士,如果是真对中国好,请暂时不要反中国,反G,中国的外部环境不允许啊,美国的舰队,日本的野心,印度,北极熊,越南,菲律宾,印尼,老天爷,我们现在正在狼窝里呢,当然,还有伟大的大韩民国也在觊觎中国的全部领土.我的意思很明确,反G,时候未到也
共产党不够民主,先多来点集体领导,但他是目前唯一能维护国家完整的选择.
曾与美国导师谈论民主：不单是少数服从多数，更主要是要让人有自由表达的权利。问题是如果说了和没说都一样，这自由实际上就是臭,除了添乱，真有什么大用呢？虽然它能监督腐败，维护公平。但也能煽动和混淆是非，成事不足，败事有余。
谁说了算呢？议会和政府，本质上都是代理人。也就是买办。竞选也就是选代理人。这样一来其实就容易理解，为什么中国政府不敢搞民主竞选：谁感保证那些代理人或买办没被外国收买？竞选是要花钱地!!!
美国的新闻控制手段确实高明太多: 伊朗大选骚乱其间，NPR, CNN访谈的对象都是反对派，也就是说，在美国的新闻中，伊朗没人支持政府，这种新闻不是别有用心，就是Joke..
明白这一点就可看清现在的经济危机,霉体荒谬和怪象.
阴谋集团已经控制了霉体,政府,宗教和大部分市场.
人民再不醒悟世界就完蛋了.收买和恐吓人已经很广泛,就跟二战前的纳粹一样. 法西斯已经复活了!
气候峰会还是对未来的博弈，当前真正的博弈核心仍是伊核问题，
最近，中美又有哪些真刀真枪呢？最近的就是美对台军售，但实际上美对台军售依然是一个伊核问题，美国希望通过停止对台军售来换取中国在伊核问题上的配合。这种傻事中国怎么可能干？
…
两次表态已经摆明了要全面保护伊朗，别说战争就是制裁也不行。这样的表态当然就惹恼美国，1月6日美国连夜启动对台军售，中美伊核问题的较劲达到了一个高峰。很快，朝核问题就被朝鲜重新摆上了桌面，甚至连委内瑞拉都不甘寂寞要帮中国一把。中国更绝，直接以一个强硬的GMD导弹中段拦截回应美国的对台军售。这就是整体的博弈轮廓，在这中间还夹杂着一些新的博弈。比如百度被黑把责任栽赃给“伊朗网军”，中国伊朗往日无怨近日无仇而且还有超级密切的共同利益，“伊朗网军”除非是替美国人服务的否则没有理由黑中国的百度，更何况黑的是在美国的域名解析服务器，各种嫌疑都表明这更像是第三者的挑拨离间以达到疏远两国关系，但这种作法实在太过弱智，栽赃都不会提前埋线。不过，这实际上也是美国对中国的警告，即美国有能力瘫痪中国的互联网服务，这也给中国的IT精英们提了个醒，安全还是要靠自己搞，域名解析必须有自己的。另外，谷歌最近也不老实，今天竟然发表声明称弱政府不同意他们的无限制搜索就撤出中国。谷歌真是太不了解中国人了，这种愚蠢决定只能让他更快丧失中国市场，谷歌失去的市场随时会有新的竞争者拿下，在中国试图挑战政府的国家安全是必然会失败的。
这里不得不佩服李开复的英明，真是一位有远见的人，一看政府要对谷歌下手顺水就离开了谷歌自己创业去了，不趟这浑水。当下若李开复依然坐在谷歌中国区总裁的位置上将是多么尴尬的一种局面。
对美国来说，它只想通过各种手段来保住自己的霸权地位，从美国角度来说这无可厚非，但美国要想继续占据着霸权地位就必须让正在崛起的中国牺牲；站在中国角度，让中国牺牲那中国人是不答应的，因此中美真刀真枪的博弈就这样开始了。中美的博弈依然在继续，这种博弈仍然在激烈进行着，现在包括欧洲、俄罗斯、日本、印度都在观望，没有人特别清晰地站在某一个阵营，只是某个层面立场不同，整体利益层面不同而已。这里，对中美来说任何一方都输不起，美国输了将继续衰落，中国输了将失去未来很多的发展机会和空间，甚至就此衰落。作为中国的老百姓，无论如何在对外问题上是一定要一致的，因为覆巢之下焉有完卵，自己的家园只要是中国人都应该维护除非汉奸。
其实大家早把那群民运洋买办看穿了，中国要是落在他们手里，基本上就亡国了。
webjet:中国没有像样的反对党并不是反对党的错，更不是零八宪章的错。。。一个控制着军队的政党说一党专制好，你也说一党专制好，因为没有人可以替代 - 你放心，如果真的可以有反对党，不用武力和推翻共产党也是可行的 - 台湾就是个例子。。。别觉得大家都傻，也不要甘心做傻子。
http://www.guardian.co.uk/world/2009/oct/04/man-arrested-twitter-g20-us
如果如美政府只是兼听和细心。而不是如党政府“傻糊糊”地掐嗓子蒙眼睛般的搞信息堵截。我倒是宁愿选美。
因为我不怕兼听，更无心可洗。只愿生活中无人打扰，随心所欲。
难道你愿意每天在屏蔽中过日子？？？当然你现在生活的地方是不会屏蔽你要找的东西的。。。在中国因言获罪的时代还没有过去呀！
你说得全然不假, 哪个国家的政府都为本国利益着想, 要是触及利益底线,不管你是哪个网络,哪个媒体都要被封杀,专制国家如是, 民主国家也如是.可是有一点是很明显不一, 那就是明主国家政府不管采取什么手段,或监听,或追踪或直接封杀那都是为国家利益而考虑的,决不会也不敢只为本党利益,不然, 该党当政也就到头了. 小布什就是最好的例子, 他为私心, 杜撰情报启蒙百姓, 赢得人心,发动伊拉克战争, 最后,谎言揭穿, 面临大选兵败如山倒. 相反, 专制国家把党与国绑架在一起, 先考虑党的利益, 再考虑国家人民利益. 在许多问题上人民的利益往往要为当的利益让步, 例子举不胜举.
你的比较也太过机械。对文学城和ANTI-CNN是没有被封，原因很简单，没有触及美国政府的红线，你让文学城天天发表支持JD组织，支持TLB，支持SZ的帖子看看。估计不到1个星期，就有FBI来请喝咖啡了吧！你再看看轮子的网站，结论很明显了。对，你可以说中共管太多了，没有办法，敌人太多！而且，这其实和中共没有什么太多的关系。不信，再看看俄罗斯吧，到今天了，西方把他当盟友了？苏联自废武功以为可以换取西方的现大洋，10多年沉沦终于明白还得靠自己。美国也许可以帮助南韩，台湾，日本甚至德国搞民主，羡慕他们，人家也许是真帮！因为人家明白啊，这几个地方还不是就是美国的菜，做好了就是好菜，不好就倒掉。看看你面前的世界地图，最基本的地缘政治就在你面前，谁真有本事和美国玩？没看过中国的史书嘛，古惑仔看过吧？原来的老大封扛霸子的时候，谁不是腥风血雨过来的？中国的问题是很多，也需要解决，越快越好，可是很不幸，别人可以靠外人，中国人靠不了！
我工作过的一家公司的产品给美国政府的监视系统和洗脑系统提供数据库。知道哪里的数据库是他们最需要的吗？那些他们支持颜色革命的国家，还有，那些国家在美国的公民， 甚至，美国自己的公民.
美国政府的监视系统技术极其高超，你的email,电话，短讯都被监视过滤，只是不让你知道. 你若问我，那我怎么会知道美国政府在监视每个国民的言论呢？我亲自参加了一个email 监视产品的发布会, 东家是美国政府 （这个项目还是公开招标的，所以我也不怕说出来）。从那以后，我再也不相信美国政府大言炎炎的“言论自由”了.
只是美国政府太聪明了，配以高科技，不光监视， 还攻心，让你不知觉中被监视被洗脑，还为它唱赞歌。土共搞的信息堵截，技术含量太低，让你们这些精英们都见笑了. 跟美国政府比，确实落后太多， 应该批评.
这里是原文：
一篇叫做“Facebook, Twitter and YouTube Are Tools For Diplomacy“，作者是Jason Liebman，登载在huffingtonpost上面。这个会议是1月7号开的。
一篇叫做“Twitter vs Terror”，是参议员Richard Lugar写的，登载在外交政策（Foreign Policy）上面。
欢迎大家去看。“利用最新的高科技，来完成美国政府的外交目标。” 请大家看完后，发表意见。
The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy。
这本书是被美国各家出版社和新闻界封锁的。最后在英国出版。当然俺们要承认，美国的新闻控制手段确实高明太多。
人性是一样的,决定了统治的本质是一样的,只是方式不同而已.
美国政府确实会发表自己的言论，但区别在于它允许老百姓看到其他的观点，让他们自己去决定谁更有理。比如说关于伊拉克战争和健保改革，两边在网上都有很多支持者。当然这还是有大党支持的言论，那上次炒得沸沸扬扬的Anti-CNN.com什么时候被封锁过？美国共产党的网站(cpusa.org)什么时候被封锁过（实际上它在Google搜索是第一位）。反之这次Google准备退出中国，中国媒体基本上没有报道。哪里是五十步和一百步之间的区别。
再者，中国政府这样控制言论是谁最吃亏？是美国吗？造成官员腐败没人监督，国家政策没有民众讨论就执行，社会各种问题被匆忙覆盖而得不到解决，是中国老百姓最吃亏！
我想这里双方都会认定对方被洗脑了。要避免自己被洗脑最重要的是听取各个方面的观点，然后冷静地思考问题。我不能说我完全做到了这一点，但是我想道理还是在这里的。
一个爱国者首先是一个敢于直面自己国家的毒瘤,勇于去抗争剔出毒瘤的人.而不是用谎言安慰自己说那是一个良性肿瘤.
再者,美国什么时候控制言论自由了,什么时候过滤过你的这类被洗过脑的文章了!
只有俺控制的信息才是自由的信息
---
话全说反了。美国政府“批准”过什么言论？文学城也发表过一些站在中国政府一方的言论（比如这个），美国政府什么时候动过？相反，中国政府一直在封锁对它不利的言论，这一点是没有争议的吧。
今天看了加拿大的英文报纸，觉得Google这次发难
原因是有些牵强。印证了老兄的论点。