时事述评:奥巴马的战争
(2009-12-02 18:09:10)
下一个
本来奥巴马对阿富汗战争的看法,比较简单,就是用阿富汗的正确,来攻击布什和共和党在伊拉克的错误。因此奥巴马说,你共和党打的是一场错误的战争,俺奥巴马要打一场正确的战争。俺不光要在阿富汗大打,俺还要打进巴基斯坦。
对国防承包商和军队国防工业利益集团来说,俺们不在乎你在哪打,反正找一个地方打就行了。你只要保证俺们的政府合同源源不断进来,俺们就够了。直升飞机掉下来,好,俺这里赶紧生产。悍马被炸翻,不要紧,俺们有加强型号,多一百万美元一辆而已。
军队当然也不反对。俺们前方士兵好歹有战争危险补贴,虽然说一人一年的1百万美元费用,大概80%进了国防承包商的腰包,小兵们如果不死的话,也是有点零头可以赚。
前一篇俺说到,美国有人要奥巴马证明他不是穆斯林圣战分子,好了,这个派兵到阿富汗,算是证明了。过几天,扩大战争规模的奥巴马,就实至名归的要发表诺贝尔和平奖的得奖感言了。
只要对历史熟悉的人,看过罗马帝国等等其他历史上帝国覆灭的经历,基本上就知道美国的未来。
大家都知道,俺们听到的一个很微不足道的词汇,叫做次贷。然后就发现原来不是次贷危机,而是金融危机。然后就发现也不是金融危机,而是整个资本主义体系面临的制度性危机,就是整个经济危机。
不过好像金融危机已经过去了,采用的是一个移花接木的手法,就是通过政府发行钞票的办法,把银行的问题,转嫁为政府财政赤字的问题。
就是说这个同样的危机,换了一个马甲,从金融危机变成了财政危机。而这个危机的承担者,就从金融家们,变成了美国政府。
为啥为这样呢?不要听那些经济学家们胡扯,那都是忽悠你们小屁民的。
要明白这个道理,看一个小新闻。
最近有一桩事情,就是有一对小年轻订婚了。女的叫做Chelsea Clinton,就是前总统克林顿和现在的国务卿希拉里的独生女。男的叫做Marc Mezvinsky。这个男的背景,不用查都知道,一个身份就是犹太人,另一个身份就是银行家,还是高盛的银行家。他的老爸和老妈,都做过美国国会议员。老爸还因为诈骗罪做过牢。
这个可不是一个简单案例。其他的政界要人,比如说国会议长佩罗西等等,查一查他们的儿女亲家,就会看到两个高频率词汇:犹太人和金融家。
所以美国政府帮金融家们把危机这个铁牛抗下来,将金融危机转嫁成为财政危机,也是意料中的事情。
是不是政府财政危机,那么就是纳税人的负担?也不完全是这样。因为美国政府经过了这么多年的忽悠,收税能力已经有所降低。富人的税不敢收,穷人本来就没有钱交税,唯一两头受气的中产工薪阶层们,则因为失业率飙升过了10%,大概也没有多少油水可以榨出来。
唯一出路还是发国债,就是增加财政赤字。据最近哈佛的佛格森在新闻周刊发表的一篇文章,美国的国债在市场上卖得不好,明年将会有几千亿的缺口。现在唯一还在买美国国债的,只有两家,一家是中国政府,一家是美国联储局。
其实美国政府现在的状况,和当年的阿根廷政府差不多。唯一的优势,欠下的钱不是外币,而是自己的本币。那么解决的办法,就不需要破产和赖帐,可以靠印钱和通胀来减轻负担。
但是因为失业率高企,因此通胀的可能性不大,反而因为世界产量过剩,产品通缩的机会更要大一些。这两个因素的影响,比较可能造成的就是实际利率的增长。就是名义利率其实没有涨,通货紧缩,造成实际利率上升。而因为美国国债的负担,因为这个实际利率上升到原因,会加重。
而市场因为对美元贬值的预期,也会导致利率的上升。要解决这个问题,就必须控制美国政府的赤字。而大家都知道,美国政府可以削的支出,最大的,超过政府控制支出一半以上的,就是国防军费。
要控制赤字,就要缩减军费。可是美元地位是由美军来支撑的,美军变弱,美元就要倒。可是要美军强大,就要增加军费开支,从而打击美元。
最后出现的结果,就是美元和美军一起倒。帝国崩溃于不可控制的财政危机,是历史上不断重复出现的规律。
"""""货币供应量与通涨关系"理论对美元已完全过时。""""""
这句话真的很滑稽。 不知道出处在哪里, 怕别是杜撰的吧。
货币供应可能不能完全解释本世纪以来美元物价稳定的缘由, 但并不代表货币供应量理论的过时。 其实很好的解释是随着中国商品的增加, 以及美国的很多本土制造商将生产转移到中国, 消费品的平均制造成本下降从而抵消了货币供给所造成的物价上涨压力。
博主的“印美元”不过是指广义的扩大货币供给。众所周知, 美联储最直接的货币供给就是公开市场操作(买卖美国国债)。美联储通过买入国债就是向市场投入基础货币。 考虑到10X货币乘数效应,实际货币增加量应该是很可观的。
您误解了。
因为我并未支持"广义的印钞票"概念.
而是否定"广义的印钞票"说法.
楼主所说的印美元,正是你所说的广义的印钞票。仔细读一读这篇文章和楼主的其他文章,会对你发表更有针对性的意见有所帮助。
首先,印美元无法导致通胀,因为95%以上的美元流通是非现金方式。
"货币供应量与通涨关系"理论对美元已完全过时。
美国国库的数据库数字才是关键。
印出的美钞都在各银行换数字(或旧币)了。
再则,多印一亿美元并不能增加一美分,因为数据库中数字不受影响。
只有市场行为能改变此数字。例如中国买一亿美元国债,此数字就增加一亿。
这也是美财长速答王岐山要求稳定美元时说"会尽快降低赤字"的原因。
算一算砸烂台湾和重建台湾的费用,用这笔钱购买美国国债挺合算的。
社会福利和医疗保险,是专项基金。和美国政府的所得税收入分开。之所以放在一起,是越战时候开始,免得大家觉得美国的军费开支过大。如果算美国政府可以决定的支出,军费占有53%。
简化的说法。你可以参考佛格森在新闻周刊上的文章。中国在美国国债上的态度,是全世界的风向标,基本就是,大家都要在中国出货之前跑掉。日本对美国国债买不买,不再是风向标。
不要发梦了。中国的主体还是6-7亿的农民。而这些农民的利益,是受到保护的,他们的生活是逐渐提高的。大城市的小资们不满,房地产价钱太高,但这些人数是比较少的。而且到了下一步,房地产会被打压一次,就把这些不满消化。
中国的银行/国有企业是国家的,就是说中国政府是左手钱放入右手口袋。美国的银行,包括美联储是私人的。这是为啥,美国政府有义务向这些银行注资,而这些银行有权利,给自己发巨额花红。
美国国债不是一种投资,而是一个进贡。投资你是可以拿走的,进贡你是拿不走的。比如说,你觉得日本买的国债,他可以兑现吗?
说得容易啊,在中东丢几个蛋蛋。难道人家中东人就不会在你美国同样丢几个蛋蛋?本拉登是外行啊。伊朗那些军情部门的,是内行啊。
You are a dyed-in-the-wool brain dead nutjob.
作者眼里,命不如小钱,钞票可随意发行.
作者处处以己之心,度他人之腹。通篇一派胡言。
就剩下中国了。且慢!美国的这些问题好像中国都有啊,银行贷出去建房的钱也是不得了,美国人还买得起房子,中国人现在不把爸妈爷奶掏空就买不了,谁泡沫大?更别说犹太老腐败和垄断,我看共产党腐败和垄断多了,不同意的举手。更要命的是,美军烂透顶的军火商生产的玩意全世界加起来都不一定打得过,九州四海星罗棋布,中国的解放军呢?大飞机都造不出,航空母舰的飞机还得在陆地上训练。
总的来说不是唱衰中国,说来说去,中国应该比日,俄,欧好点,跟着美国混一混,将来还是有机会。唱衰美国的,回家睡觉吧。美国真要到,按这个民族的性格,那肯定在他把其他所有国家一个个都先踩翻垫背之后。都别说什么高招,美国现在只要把海湾那些亲王一收拾,丢几个蛋蛋之类把伊朗干翻,再把俄罗斯往外面卖油的管子一掐,就这就够美国再玩30年了
"...the fact is that the US is the safest place to park your money..."
===
you are wrong! totally wrong!
Not true at all!
有启发性的好文章!
引:"军费开支根本不值一谈,真正的大宗开销是社会福利等等。"
===
你是胡言乱语!
"社会福利"比例太低了!
中国能在10年内不爆发革命就不错了
看看腐败成什么样子了
同意,文章忽悠成分的确很大,所谓侃爷是也。
不管日本买多少、中国为最不为最,事实都不是“现在唯一还在买美国国债的,只有两家,一家是中国政府,一家是美国联储局”。
- 不要听那些经济学家们胡扯,那都是忽悠你们小屁民的。
- 犹太人和金融家
再仔细读,这只是上个月,债券总持有量仍以中国为最。
日本在耍呢, 它有几个月卖出的美国国债很多,只不过装模作样又进了. 总体规模要小于中国的了.
For example: this is one of the missing items. It will lead to totally wrong conclusion.
上个月的新闻,好象讲到日本购买的美国国债超过中国。