五
其实日本一开始的主要战略,就是如何从英美殖民帝国手中,抢夺中国市场。
在甲午战争中,日本打败了清朝后,通过《马关条约》占据了朝鲜和台湾。然后在东北日俄战争中,打败俄国,并于1931年“九一八”事变后,扶持了伪满州国。之后在1937年卢沟桥事变后,发起全面侵华战争,并在中国汉奸们的帮助下,成功倡导了华北自治,在中国北方的河北、山西、察哈尔、绥远、山东、北京和天津,纳入日本势力圈。但日本人在争夺中国市场的时候,因为军队杀入了美国和英国的势力范围的长江南部,导致了和美国翻脸的太平洋战争。
当然随着日本人在广岛和长崎挨了2颗原子弹而向同盟国投降之后,这个名不符实的“大东亚共荣圈”,就成了黄粱一梦而烟消云散了。
那么今天俺们会过头来假设一下,如果当年日本不是由军国主义分子把持,而是真诚的相信,亚洲尤其是东亚,应该是“亚洲人的亚洲”,从而真正的把西方殖民势力打出局,那么这个东亚共荣是不是有可能做到?
就是说如果大东亚共荣圈,不是大日本帝国的马甲,而是用经济整合的方式,不是通过日本皇军的刺刀,而是通过投资、贸易、共同市场或者共同货币,就是现在欧盟玩的那一把,是不是可以试一下?
现在日本有些政治势力,一方面忙着参拜供奉着这11个军国主义战犯的靖国神社,非常明显的表明了,你那些死亡的亡灵,本来就是为你日本大和民族的自身利益,出去杀人放火,与人家东亚其他国家人民的“共荣”毫无关联,又要转身来信誓旦旦,说你现在可以在东亚共同体里担任领导角色,为其他东亚人民的再次“共荣”谋福利?太笑话了吧!
而且当年好歹日本还可以在东南亚国家,帮人家当地人推翻一下西方殖民政权,可是今天日本的整个国家外交政策,是建立在美国军事保护的美日安保协定下面,就是说你整个日本的政治外交经济政策都没有独立的本钱,必须跟着美国的指挥棒转,你还有什么资格领导东亚人民的独立自主?
图一 日本军国主义刺刀下的“大东亚共荣圈”
其实整个世界大势非常清楚,东亚确实需要发展起来自己的更紧密的东亚共同体,通过经济区域的整合,而确立东亚经济在世界上的核心地位,并通过这个发展,一方面为东亚人民争取更好的生活环境,另一方面为东亚国家圈获得国际事务的更多话事权。
而中国因为其独立自主的外交和政治政策,最大的代表了东亚地区的利益,又因为在联合国安理会常任理事国的分量,和强大的军事实力和核大国的身份,可以有实力保护这个区域的国家圈利益。
更重要的是,中国作为中华文化圈,这个受到大部分东亚国家圈认可的东亚文明的主要载体,可以整合本来就是传统儒家文化圈的中国、日本、韩国、新加坡、越南等国家,而且由于儒家文化主体中本身具有的包容性,对其他文化如伊斯兰文化、小乘佛教文化等等,可以做到和而不同的平等相处,对东南亚的文化整合也可以做得到。
图二 包括印度、澳洲和新西兰的东亚共同体
当然日本已经明白,在东亚共同体中,中国的领导地位,是不可否认。日本所希望的就是,是否可以考虑向欧盟中的德法关系,出现一个由中日共同领导的并肩王的现象。
如果看一下德国和法国的关系,有一点不同,就是德国经济和人口规模都要大于法国,但是法国的联合国安理会位置和核武器,正好和德国的经济和工业能力相辅相成。
而在2000年,日本虽然人口和土地大大小于中国,但在经济规模上是中国的4倍,因此要求一个并肩王的身份,还是合理的。可是今天中国经济和日本经济的发展,完全是背道而驰,中国经济可以不需要日本的配合而继续快速发展,而日本经济离开了中国的配合就是死路一条。在这种情况下,还要要求并肩王待遇,真是不知天高地厚,充其量要求封个万户侯,才比较合理一些。
考虑到中国2008年的经济总量大概是30万亿人民币,而环渤海区(京津辽鲁冀晋)大概是占20-25%,其他地方比如说长三角区(沪苏浙皖),还有东南区(珠三角的粤港澳、海峡区的闽台)也会占这个比例。那么在中国在2020-2030年期间,赶上美国经济总量的话,大概也会是美国这样,经济总量比日本大3-4倍吧。
就是说将来的日本区,占整个大中华经济区的总量,估计就是比环渤海、长三角、和东南区大一点点吧。做个排名第一的诸侯也许可以,可是要做杨秀清,就是比较难了。
这里俺就提出一个新的名词,给大家炒作一下。当年哈佛大学的英国佬佛格森提出了“中美国”Chimerica的概念,来描述中国和美国的内在经济依存关系(好像佛老兄最近发表文章,还是终结这个概念)。
那么俺就提出一个“中日国”概念,Chinippon来描述一下中日共同市场的合作,会带来什么样的情况。
这个概念,就是利用日本现在仍然具有的技术优势,和中国具有的完整产业链的成本优势,在世界上搞出来一个“日本质量”和“中国价格”的完美结合,来解决目前因为日本制造的性能和质量在世界上的无可匹敌,但是却受到价格过于高昂的制肘,而中国制造的价格和产能在世界上的横扫千军,但是却受到质量问题和技术水平含量过低的困扰。
这个双剑合璧,估计真的是可以打遍天下无敌手了。