井底望天
谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
一
具体对新疆的看法，在314时候，就说了不少。在大国游戏和花开花落里，大概也不少。还被人骂我的方法比胡先生的要差，云云。http://www.ccthere.com/thread/2298501
不过这次还是有机会向政府表达我的看法，而且很幸运，政府里的人们还特别愿意听，当然我也尽情的说。
1.这次的新闻处理方法，比较上次，有进步。西方的报道，仍然有偏颇之处，但是比起原来的颠倒黑白，已经变了很多。http://www.ccthere.com/thread/2298501
最起码政府先公布，然后让人家自由采访，记者有机会直接拿料，就不会全部等着自由亚洲电台和海外疆独来给“真相”了。
2.这次的死亡人数报了，但是具体细节还是不够，给了太多想象的空间。虽然现在的报道，比如说BBC开始说，大部分是无辜汉人，但是还是要把具体的东西拿出来。有无辜群众被杀，也有暴徒被击毙，都可以公开。http://www.ccthere.com/thread/2298501
反正将来做文章，是先镇后暴，还是先暴后镇。只有有人动第一刀子，开枪就是合法的保障人民安全。
3.西方这次比较低调一些，当然和上次有关。和担忧中国人的厌西情绪抬头有关，也和经济危机局势有关。http://www.ccthere.com/thread/2298501
新疆问题处理的好不好，关系重大。西方人，尤其是犹太人，当然希望我们和穆斯林关系恶化，因此有把这个事件向族群冲突引。可是他们有不敢太偏，免得惹恼中国人。所以不偏不倚，打几个暗棍。
穆斯林也怕表现太过，会惹恼中国人，从而丧失这个西方势力下降，对付犹太人的大好机会。http://www.ccthere.com/thread/2298501
中国的做法--受害者中有回族和哈萨克族，所以不是宗教冲突。维族受害者也被打，因此也不是种族冲突。
是坏人（一小撮）打好人。大部分游行的人还是被蒙蔽的群众。一切依法实行，保证程序公开公平。给大家一个交代。http://www.ccthere.com/thread/2298501
二
可以谈点历史事实，就是1990年代，苏联分裂，哈萨克独立。我们的哈萨克族人颇有一些欣喜若狂，不少人要跑过去，帮着建国。颇有印尼华侨的心态。当时政府还是紧张的一阵子。后来还是放他们走了。
http://www.ccthere.com/thread/2298501/3
结果就是，他们发现还是中国好。几年后回流了，还把哈萨克斯坦的亲戚们拖过来了。内蒙和外蒙都有这样的现象。其他族也有这样现象。不过维族有些不同，因为外面没有一个自己的国家。
当然对很多普通群众而言，生活素质非常重要。对有野心的年轻人，大学或者研究院毕业生而言，向上爬的机会也重要。可是对一些高知来讲，用今天的一个流行话来说，掌握话语权，更重要。
http://www.ccthere.com/thread/2298501/3
因此维族干部们抱怨的就是正职和副职等等。极端的分子要求独立，当然大部分人明白，搞独立战争，就是巴尔干化，结果是什么，大家都会梦中吓醒。而且从中国独立最好的机会已经过去，在下200年中，也没有看到。
为啥蒙古当年成功独立了？新疆没有，西藏也没有。看一下这段历史材料，那就是光绪年间关于外蒙行省的政策建议被否决。因为朝廷没有财力去支持大量移民。新疆因为有了北疆的部分移民，即使在朝廷无力的情况下，也保住了疆土。
http://www.ccthere.com/thread/2298501/3
对这些维族干部来说，所谓“真正”的自治，就是他们的权力扩大，和权力扩大后的经济利益。因此胡耀邦的政策收到他们的欢迎，是很自然的。但是他们希望的政治权力扩大，也包含保证国土完整和社会稳定的义务。
完成这些义务，他们拿到的好处就多。中央给的好处多，他们就越愿意完成这个义务。没有什么可以指责。不过这个关系中间，外部势力也成为一个重要因素。胡耀邦的错误，不是在于让少数民族干部有更多的权利，而是低估了海外势力对局势影响的能力。
http://www.ccthere.com/thread/2298501/3
很简单，如果中央没有和达赖喇嘛谈判谈妥，这个政策就在次序上有问题。
在目标上，大家一致，都是要为了当地人民日子好一些。地方干部要求多权力，中央要求多忠心。地方要求保护自我民族的文化和传统，中央要求民族间必须融合。地方要求更多自治，中央自然要求更多移民。而这些都是可以博弈的话题。
http://www.ccthere.com/thread/2298501/3
从这个意思上，小的冲突，可以理解为讨价还价的一个工具，而且好用。可是冲突一失控，各方势力都必须准备好把替罪羊交出来。谁破坏的游戏规则，谁就要出来以死谢罪。
这是一个好的建议