井底望天
谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
四十九
奥巴马需要考虑的另外几个大问题，就是伊拉克撤军，伊朗和谈和阿富汗反恐问题。
在伊拉克撤军，自然预示了美国在全球战略上的撤退，和以放弃中东的军事占领，来保证对战略物资石油和天然气的全球供应，进行控制。这个外交政策变化，自然就和国内发展再生新能源，减少对海外能源的依赖，相辅相成。而伊拉克撤军，也标志了对伊朗军事行动的手段将被拿出桌上，使和谈成为一个唯一的选择。
这个政策变化，要应对的就是美国犹太人集团和以色列的挑战。
在美国选举前，以色列有这样一种想法，就是其不能在大选前动武，免得背上干扰美国大选结果的骂名，而导致美国的反犹太势力乘机发难。本来，美国国会在金融危机的紧要关头，不是开会，而是放假几天（犹太新年）已经让美国人非常不满（加上金融界里大量的犹太大亨们正是罪魁祸首），以色列如果私自动武，把民主党等了8年的最佳翻盘时机，给耽搁了，估计够以色列和犹太人喝一壶。
当然美国在叙利亚的军事动作，丝毫没有引发美国人的关注，也给了以色列一个两难的抉择。奥巴马上台，表明和伊朗妥协的势力上升，使以色列可以借助军事行动来解决伊朗威胁的窗口，只有三个月的时间。可是，如果以色列动手，受到伊朗报复，而美国袖手旁观，就像当年美国中情局发起的颠覆古巴卡斯特罗政权的猪湾行动一样，是用那个行动，借机让美军卷入。但是当年的肯尼迪总统，坚持不跟进，就把当年参与的人们全部晾在那了。
以色列的动作，也不排除奥巴马不买账，让以色列自己收拾残局，那么局面就很难看了。当然美国军界和舆论界中的一些人，已经开始对以色列的企图，进行恐吓。曾出任美国中央战区司令，贝鲁特出生，黎巴嫩裔的将军阿比扎伊德，就公开声明，以色列完全没有军事实力可以独自解决伊朗问题。而一向对美国外交政策嗅觉非常“灵敏”的“新闻周刊”则最近（10月25号）撰文说，伊朗的核设施在地下太深，以色列根本没有能力摧毁。
“新闻周刊”引用了消息人士指出，要摧毁伊朗的核设施，必须轰炸4个地点。但由于这些地点隐藏在地下，上面有60英尺厚重的钢筋混凝土保护层，以色列根本没有这样的武器，可以对伊朗进行外科手术打击。对这些设施，你必须将数个美国特制的地室爆破弹，全部精确的打在一个地方，才有可能打穿起防护层。以色列唯一的选择就是扔核武器，而这一招很难下手。
笔者的看法是，这两个动作，都似乎是在警告以色列不要轻举妄动。以美国犹太选民对奥巴马的不满，比如说其他非黑人少数族裔对奥巴马的支持度大概是百分之60多，而犹太人则是超过70%支持麦凯因。
而“新闻周刊”另一篇关于苏丹达尔富尔的文章，也引起了俺的注意。根据这篇文章，美国的以反对中国，抹黑北京奥运会的达尔富尔运动，之所以搞得风风火火，影响极大，其主要原因是美国的犹太人团体在背后的操纵。美国犹太人组织牵头的主要是“大屠杀纪念馆（Holocaust Memorial Museum）” 和“美国犹太人世界服务（American Jewish World Service）”这两个组织。
按照“新闻周刊”的说法，没有这些犹太组织在背后的推手，这个运动根本就不可能达到目前的影响力。而这些组织随后成功的“说服”了美国政府高官不断表态，和“邀请”的好莱坞的各路明星出马效力，后面的那只大手，看来不可等闲视之。也许将来中国政府在和美国金融界的犹太大亨打交道的时候，也该多长一只眼，可谓防人之心不可无。
五十
奥巴马需要注意的是，当心陷入自己的阿富汗陷阱。
当初当奥巴马和民主党齐力攻击布什的伊拉克战争时，被共和党反过来攻击民主党不爱国，是向恐怖分子投降。所以奥巴马等人的策略，就是攻击布什的反恐战争反错了地方，如果他们搞反恐的话，就不会在错误的国家伊拉克去搞，而是应该到“正确”的国家阿富汗和巴基斯坦去搞。
当然俺们这些明言人，正如在大国游戏的长篇大论里已经说得烦了，知道阿富汗战争的真实含义是什么。而不知天高地厚的“小浜子”（这里引用奥巴马的日语发音来娱乐一下，日本城市小浜读起来就是奥巴马），不知阿富汗的水深浅，就想插条腿进来，最后可能会掉入自己设计的陷阱里去。
阿富汗美军的局面，比在伊拉克还要麻烦。伊拉克可以说是城市游击战，阿富汗则是农村游击战。美国为首的盟军，通常是占领了城市，建立自己的碉堡式的军事基地，拉起了铁丝网，然后就是躲在军营里，尽量少出去。万不得已，就是出去扫荡一下，把整个广大的农村，全部让给了塔利班游击队。这个局面和当年的苏军占领没有什么两样，所以当后来美国向阿富汗游击队提供肩扛对空导弹后，苏军的直升机被大量击落，战局就不可避免的逆转了。
而现在因为俄罗斯还没有以其人之道，还治其人之身，在加上塔利班还在继续提高军事作战能力，美国盟军还抗得住。等到塔利班的作战水平，不断升高，在有一些国家有意扶持一下，美国和其盟军就会发现局面越来越糟。上次，法国已经吃了些苦头。
估计俺的读者已经知道，美军在阿富汗的一大战略任务，就是打通连接南部坎大哈到北部赫拉特的石油通道，把雪佛龙在哈萨克斯坦的石油生产运出来，并希望可以同时染指土库曼斯坦的天然气。前几个月，美军在赫拉特扔了一堆炸弹，把当地无辜老百姓里的妇女儿童炸得血肉纷飞，就是为了赶走当地居民，炸开一个无人区出来。当时美国的舆论谈到了这个攻打塔利班时，发生的“意外”，简直令人恶心异常。因为所有的明白人都知道，这种西方的公正舆论只是用来忽悠自己受蒙蔽的人民。因为赫拉特的居民是以塔吉克人为主（和一些乌兹别克人），与普什图人不是很和睦，当然不会是普什图人的组织塔利班。这些塔吉克人和俺们中国的塔吉克族一样，是说波斯语系的民族，是当年和塔利班对抗的北方军阀的群众来源，自然今天就和西边的伊朗走得很近。
而受到奥巴马支持的杀入巴基斯坦的方案也不是很顺利。在9月3号第一次小试牛刀，冲进巴基斯坦杀人20（包括3个妇女和4个儿童）之后，在3天后，巴基斯坦军队宣布，由于“安全”原因，美国从巴基斯坦的卡拉奇港口上岸，北上白沙瓦，去阿富汗首都喀布尔的后勤补给线（大约是北约盟军70%的总补给量，另外30%应该从俄罗斯境内过去）在开布尔山口，禁止通过。这之后，巴基斯坦军队接到命令，如果美军再次越境，巴基斯坦士兵会开火。结果在9月26号，在美国第二次准备越境时，就受到了巴基斯坦军队的阻击。双方枪口抬高了一寸，以警告方式交战了5分钟，子弹在两边士兵的头上飞过。
而巴基斯坦的现政府在“10%回扣先生”扎尔达里的领导下，因为过于亲美，甚至事事同美国驻联合国大使，阿富汗裔的哈利勒扎德商量，有时连美国国务院都蒙在鼓里，导致美国副国务卿尼格罗庞提和南亚助理国务卿鲍希尔的不满。回扣先生试图以美国的圣旨来改造巴基斯坦军情局也被人为抵制。在巴基斯坦面临的经济危机下，其两个最好的朋友中国和沙特，表现的没有老扎希望的热心，只好再次向国际货币基金会求救。这个政府可以维持多长时间，仍是一个未知之数。而巴基斯坦国内的各派势力已经大力攻击扎尔达里政府忽视中国，将会付出代价。
以楼主举的例子堤外（外贸）损失堤内（内需）补的政策来侃侃：
中国对美国的出口约占GDP的7%多一些，而且由于加工贸易的比重，实际GDP贡献率低于7%。但是这个产业吸收的劳动力应该不止这个数，想想很多朋友提到的广东出口企业倒闭的情形就知道了——都是劳动密集型企业，一倒了就会有一大批工人失业。就以这个产业吸收10%就业人口的比例计算，如果对美国出口下降20%，中国的失业率就会上升2个百分点。再加上对其他地区的出口业受到经济危机影响，这是个很可怕的数字。所以，中央的方案考虑到了对就业率拉动，对劳动密集的产业有大量投入，比如包括道路桥梁在内的基础设施建设，对农业设施的投入等等。最关键的是，这些行业就业要求相对较低，出口行业和其他行业的多余劳动力基本上可以直接吸收，不需要培训。这一点我和楼主的看法一致。但是对于楼主说的选择合适的行业进行向中西部转移我认为实际上不太可行。我只考虑了消费品出口行业的情况来说明。我们出口什么到美国？奈克运动鞋，牛仔裤，衬衣，圣诞节玩具是典型的产品吧？中国真的需要这些吗？或者说需要这些过剩的生产能力吗？生活消费品在中国不是生产能力不足，而是低收入阶层（以农村为主）收入不足。在我看来，连美国人也不是真的需要每个人都需要5双奈克鞋，10条牛仔裤，和数不清的圣诞节玩具（这些数字在我周围的家庭里都算少的），只不过资本家愿意借钱给他们，然后到中国来买产品，解决我们的过剩生产能力，给我们的工人发工资，拉动GDP，我们何乐而不为？
但是，既然美国人破产了，不再买这些东西，我们也没有必要保持过剩产能，甚至鼓励自己的人民购买这些垃圾。运动鞋有两双就够了，那些用来炫耀的“品牌”更是美国这种垃圾消费文化的代表！
所以，消费产业转移基本没有意义，这是由我国对美国出口的产业性质决定的。我们应该做的，除了前述基础设施投入之外，应该是将资金投入到教育和职业技能培训上去，让这部份劳动力有机会投入到那些对和谐社会和可持续发展贡献更大的地方去！
古巴据说发现２０亿桶油，开始接受西班牙和巴西的参与。胡Ｃｏｒｅ马上会去看看老卡。美国的经济封锁基本无效。左派想谈判，然后拿油。右派想政变，然后拿油。
到底哪条路？两党从来不敢得罪古巴异议分子，因为他们的票数可以决定你是否赢佛罗里达，就是谁赢总统大选。如果这次这帮丫选了麦肯，而奥８还是赢的话，就不会给他们面子了。
想请问下楼主，可不可以写一下美国对拉美国家的现行政策？特别是和古巴的关系。