井底望天
谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
第四篇
金元帝国衰亡
谈纵横兮缺良策，摹丹青兮砚半方。
博群论兮心无羁，坐静默兮驹过墙。
三十一
在看一下美国GDP中大约超过70%的是消费，那就知道美国经济的问题出在哪里了，就是实体经济空心化，和虚拟经济变成了巨无霸。当货币创造的主要功能依赖于由债券化的符号来支撑经济活动，对整个经济的发展，带来的影响就非常深远。
在过去，当你发行过量的货币，而无法提供足够的商品，在现有的价格水平上，来中和多余的货币，其结果就是通货膨胀。这恐怕就是新古典经济学对货币理论的供需观点。所以控制货币发行，就可以压制通胀，增加货币发行，来解决通缩，就把实物生产中的简单的供需理论，用到了完全不同的金融活动中了。
当经济活动，被分割成了实物经济和虚拟经济，主客易位，作为为实体经济服务的金融业，就和实体经济分化，并导致了实体经济为金融业服务的趋势。其结果就是本末倒置，本来股票和债券的发行，是为了更有效和低成本的向银行储蓄为基础的信贷之外的社会，来筹募生产资金，现在就成了为了支持股票和债券一级和二级投机市场的逐利行为，而设立一个实体经济的假象。一个例子，就是所有尾巴上带有的COM字头公司，在股票市场上的上市（一级投机）和之后根据各种未来预期股价提前实现（抹去时间 因素）的二级市场炒作。在这个背景下，一个公司的概念，和未来发展预期报告，就比这个公司实际上的经济运作要重要得多。虽然说，在应运而生的几千家公司里，只有少数的变成了雅虎和谷歌，但在金融业上的经济利润已经实现了。
现在出现的房地产危机几乎就是同样的路数，但其中的玩法就比股票要衍生出来更多的金融产品，所以爆炸起来的危害力就大得多。这中间的奥秘在于符号货币的变化，如何向实体经济渗透的例子。
比如说俺将村子里的鸡场放上了互联网，叫做myEgg.com。结果就是上市了，俺还雇了100个软件工程师，写了个销售系统在网上大卖。当风险投资家们，上市投行（比如说高盛）一鼓作气，把俺的股票一上市就捧到了100元，炒成了5亿元的市值。除了大伙儿全部在纸面上成了百万富翁，这些创造出来的货币，有一大部分是通过以员工工资和奖金的方式，流进实体经济的。每个星期俺公司请员工用餐时，大家也就毫不客气的一人先点了一大碗鱼翅漱口。这些钱其实就通过以消费的方式，进了实体经济。员工们可能就卖了些股票，你买房，他买车，等到股市一跌，大家就是捶胸顿足，呼天抢地，后悔自己为啥不在某个高位，把它出光，但就没有其他的什么后遗症。
换到房子这事上就大不同了。卖掉房子的人，当然可以吃香的，喝辣的，但连买房子的人，也开始从房子的净资产值（市价减除你的贷款额）里，拿一部分去抵押贷款，用来消费。美国经济学家的解释是，反正美国人都会有用信用卡消费，这种办法反而让老百姓用较低的利息去消费，是好事。这个问题就像是你拿着一个股票，以当时的高市价去贷款。当然你会觉得股票会跌，但是房子不会跌，所以这个贷款是安全，那你就真正要开眼界了。
另一个问题就是，当你的房子里的净资产是来源于你20%甚至更多的头款，和之后的多年供款，那么你借钱的抵押相对来讲，还是有些实在，而不是房价盲目暴涨的结果。可是当无头款贷款，或者长期利用净资产抵押贷款，来消费，就使房屋用有人，在经济情况发生变化的时候，抗拒风险的能力降低。
三十二
其实这个隐含的一个很要命的问题，就是不在依赖于提高人们的工资水平增长，来提高人民的消费水平和生活质素。而是依赖于所谓的资本价值这些符号因素（如房地产和股票）来支撑经济发展。当然当这些资产重估（尤其是高估，通过股市的不断攀升，和楼价的不断上涨，特别是次级贷款的发放），其创造出来的货币也会部分流入消费领域，因此带来了对基本消费品的升值压力。
如果这个需求，你无法应自身的供应能力去消化，就会带来基本消费品的涨价而带来的全面性通货膨胀。这就等于你把所有的东西后面加几个零，毫无任何的经济意义。只有把基本消费品的通胀压力化解，让通胀可以控制住，而同时你的资本价格大幅攀升，就会形成大家称为“黄金经济”（Goldilocks Economy）：你资本价格的上涨，不是被解释成为经济信贷的增加，即欠债的增加，而是财富的增加。而低廉的基本消费品价格，就带来了你实际生活的好处。当然象加州硅谷地区，你花了50万买了套房子，还要去公共浴室洗澡，就不算在通货膨胀的栏目里。
如何可以把基本消费品价格压下来，就成为这个游戏的最关键要点。从中国和亚洲的其他地方进口廉价消费品，是美国这几年的主要解套方法。大家都知道，要控制住低价，就要控制住成本。中国，印度和一大堆东亚国家的贫穷和巨大的农村人口，解决了劳动力低价的问题。这些国家牺牲环境，忽视劳工权益，实行低土地租用政策，也是一个出路。从这里可以理解为什么劳工待遇比中国要差的印度，从来不会被西方舆论用人权的幌子去攻击，和为什么中国提高劳工待遇的新劳动法，不会减少西方舆论对中国的攻击。
这里有两个问题需要解决，一个就是原材料，尤其是能源价格必须受到控制。和中国和印度似乎无止境的剩余劳动力相比，不可替代的能源消耗确实是一个瓶颈。这样看来，美国军队在世界能源地区的操作，其内涵因素就呼之欲出了。第二个问题，就是为美国和其他西方国家生产消费品的奴工国家，就必须把自己对这些产品的消费控制住，从而不会同美国消费者争食。
因此一个致力于提高人民生活水平的中国政府，变成西方的眼中钉和肉中刺，几乎就是一个必然。从美国和西欧的角度来讲，如果中国政府坚持以出口廉价消费品为导向，保持中国工人的工资水平低下，不是以提高大部分人民的生活水平为执政目标，而是类似于印度，菲律宾，阿根廷之类的国家，产生少数为西方利益服务的政治和经济精英，但就令大多数的人民不能享受任何经济发展的果实。在中国也不缺乏这样的势力，希望中国其他地区的人民继续过苦日子，接受超低工资，以保证沿海的出口企业对西方出口，有价格上的竞争力，基本上都是这个路子。
在能源上控制低价的失败，可以从伊拉克战争和阿富汗战争的僵局，和美国同主要产油国家的关系恶化，比如和俄罗斯，伊朗，沙特，委内瑞拉等等，看出来一个崩溃的来临。
另外一个失败，是威胁中国政府放弃货币管制和资本账户的管制的努力，虽然在中国政府里受到了国际转轨派的大力配合，但只得到了小步骤的改变，而未能彻底冲破中国的防火壁垒。有人或许会问，美国对人民币升值的压力，难道不是在推高运往美国的基本消费品的价格吗？
其实不是，因为中国外贸企业在这些消费品出口上，并没有讨价还价的能力，只能被美国和欧洲的大进口商定价，但就可以利用台商和港商，以向越南迁厂的威胁，向中国政府讨价还价，来阻止劳动力工资增长，和出口退税，能源补贴，优惠贷款等等好处，来补偿被美国压价的损失。
中国廉价策略走到头了.
浅见，各位莫笑。
两者都是事实。因为所谓美国并不是铁板一块，是由许多政治经济观点相左相反的利益团体所组成。希望中国提供廉价消费品的包括了消费者、消费品制造商和零售商、经济专家、财务金融业者等等。要求中国提高人民币汇率的并不是同一批人，而是包括了工会、政客、农民、大型设备出口商等等。前后两组人在这方面的利益是矛盾的。是互相斗争的。一般来说，后一组人人数未必比前一组多，但在政治上的声音却不成比例的大。
楼主似乎因为要展开美国有一个大鸿图的这一个主轴，把美国各利益集团描述成一个接近共产党中央政治局格调的单独决策中心，发出各种互相矛盾的信息是因为隐藏着更精密更壮阔的大计谋。
因此，为了强行解释得通谋求便宜消费品和人民币升值得矛盾要求，楼主于是就说人民币升值并不会影响价格因为可以压价。这个说法是同事实有出入的。一是压价并不是因为要求人民币升值才出现的行为。二是如果压价可以任意行得通的话，那么原来人民币二十元出口价的服装马上就能降到二分钱甚至二厘钱。常识告诉我们那是不可能发生的。中国加工厂经过二三十年的残酷竞争，基本都已经在最低利润空间上操作，只能薄利多销生存。任何成本增长和销售价格下降都只能倒闭。
事实上最近沿海地区，特别是广东工厂大规模倒闭就是因为人民币升值。供方相对求方减少一定造成价格上扬。这是最基本的经济原理。另外，中国叫做世界工厂的理由并不单单是中国生产了世界上大部分的消费品成品，也是因为中国生产了大部分的消费品原材料和半成品。印度、越南、柬埔寨、肯亚、约旦、孟加拉、洪都拉斯等等所谓中国代替产地的廉价消费品出产国，他们原材料大多数都要从中国进口。
美国和西方要求人民币升值一定会令他们的消费涨价。这是毫无疑问的结果。