低产阶级

俺既不是无产阶级,也不是中产阶级,是有产阶级中最低的一级。
个人资料
文章分类
归档
正文

政客的背后一套被曝光的严重后果

(2010-04-29 20:58:48) 下一个
  英国首相布朗28日造访社区为选举造势,遭一名66岁女性工党拥趸诘问。布朗与助手私下交谈时称这名女性是“偏执狂”,不料所戴麦克风未关闭,对话遭媒体曝光,引起轩然大波。布朗随即多番道歉,竭力弥补失言所造成损失
http://world.people.com.cn/GB/11491636.html
     

 
  俺听了布朗先生在车里与助手的这段对话,主要是埋怨手下为什么安排这样一位女人接受采访,同时也借怨气贬损了那位老妇。恐怕布朗先生对自己被诘问是耿耿于怀的,虽然表面上还要彬彬有礼,内心实则搓火,进到车里就迫不及待地发泄出来。不幸的是,这番牢骚话被媒体收录了,那位老妇听到后很生气,布朗先生很尴尬,只好频频道歉以挽回自己的形象。其实,道不道歉已经无济于事了,布朗这位政治家的真实嘴脸已经充分暴露了,还怎能让选民对他信任而给他投票呢?

  当然,政治家和某些公众人物当面一套背后一套的多了去了,在众人面前冠冕堂皇,说得比唱得还好听,私底下还不知道有多少见不得人的勾当。只不过,这些见不得人的勾当没有被直播出去罢了。而这位堂堂的英国首相,发牢骚时竟连自己身上的麦克都忘了关(或者根本不会关?),实在不配如此的高位。

  由此联想到江泽民曾对香港记者发飙,俺回顾了一下,虽然有损其形象,但至少是当面说出来的,没有任何过激言辞。如果当时江总书记像布朗先生一样,背后责问手下怎么安排了这么一个naïve的记者,这国际影响可就大了。所以,比较一下,布朗首相作为一个政治家还是相当不成熟的,俺要是英国公民,一定不投票给他。

[后记]

写完这篇小文后,又看了一遍BBC网站上的录像,有以下几点感想:

一、    该老妇的确是来者不善,提出了几个咄咄逼人的问题且态度不十分友善。对谈开始时,她说“now I'm absolutely ashamed of saying I'm Labour”,布朗说bigoted woman这句话中有怀疑其是否工党支持者的成分——“she was just a bigoted woman that said she used to be Labour ... I don't know why Sue brought her up towards me”。

二、    对谈结束时,该老妇并未显出不悦,而且布朗也对其表示称赞。俺不明白为什么布朗说“that was a disaster”,可能是对其助手Sue选人不当表示不悦。看来,在所谓民主国家,百姓也不是可以随便与领导人交谈的,要有幸被选到才行。

三、    如果布朗先生回到车里不是发牢骚,而是与助手认真讨论老妇提出的几个问题,即使说些真话,这样被曝光后的结果应当是正面的,对选举十分有利。所以说,布朗先生只是一个平庸之辈,算不上一个伟大的政治家。

四、    英国普通百姓可以诘问首相,首相的背后牢骚被曝光后还要道歉,无论是中国的老百姓和领导人恐怕都是难以想象的。中国的领导人下去视察,都是以“长者”的身份居高临下,碰到的都是些阿谀奉承之辈,哪里会“碰”到敢诘问领导的人?!即使有类似领导发牢骚之情形(如江泽民对香港记者发飙),媒体都会被封口,没有任何一家媒体敢作出“江总书记批评香港记者”这样的报道。中国老百姓从小受到的教育就是要拥护领导,领导的工作报告要好好学习(而不是审议讨论),不能说“不”字。文学城的一位博主,在俺发表了上一篇评论温家宝两句空话的博文之后,抛出一篇“温总理险些没机会说出口的精彩佳句”,除了把那两句空话吹捧一遍外,还居然指责“在场的大陆在记者并没有给总理很好的发挥的机会”,让我们的总理“险些没机会说出”这样的“精彩佳句”来。就好像夸赞皇帝“新衣”的那些大臣,除了极尽吹捧之能事外,还要斥责那些在皇帝后面托着“新衣”的随从们没有把“新衣” 托好。如此的愚忠,还存在于某些海外华人之中,俺实在不知道说什么才好。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.