论 语言的暴力
医生手记
连语言都带着暴力？不是阶级斗争的年代了！
--------来源: Whatisnew 于 08-11-05 20:45:08
"写几篇文章都能被颠覆的国家，也叫国家？纸糊的吧！"!!!
--------来源: 江上一郎 于 08-10-31 09:23:33
看来，有的人害怕“暴力”已经到了杯弓蛇影的地步了。逆耳之言，也会被联想到“暴力”。当然了，语言的确会具有“暴力”色彩的。不过，有些人往往会忘记，如果有“暴力”在，那么也会有一个暴力的“监狱”，既然承认有语言“暴力”，也必须承认语言的“监狱”存在。
然而谁又会喜欢监狱呢？害怕痛恨语言的暴力的人，往往更害怕痛恨语言的监狱。他们一方面渴望语言的自由，另一方面又会因语言而进了“文字狱”而感到不满。
其实，谁都知道，语言是有生命力的，这种“生命力”就和其本身的监狱却密切相关。在动物园里，我们隔着笼子会赞美狮子老虎的“威武雄壮”，然而，如果不是隔着笼子，我们谁都会认为狮子老虎是危险的，因为我们害怕狮子老虎的暴力。这个时候，我们会忘记了，动物园里的狮子老虎之所以能和我们共存，是因为有一个笼子把我们隔开的原因。
人的水平不同，就会对“暴力”的理解各有不同，对暴力的敏感度也不同，对暴力的免疫力更是不同，象那个阿Q先生，因为自己头上有块赖头疤，所以就对“赖”“秃”“光”“亮”等字眼极其地敏感，从而把语言暴力伸延到很多尊严和侵犯的方面。
而我对语言暴力的理解，从来不会局限在一两句骂人的脏字上，就像有人骂我“鸟人”，有人骂我“巫医”我觉得不是什么语言暴力，那只是一种某些人的本能反射，就好比这些人人挨了一刀会喊：“我的妈呀！”一样，只是一种情绪的激动而发出喊声而已。
真正的语言暴力，来源于无形当中，不动如山岳，难测如阴阳；无穷如天地，充实如太仓。孔子说：“上士杀人用笔尖，中士杀人用舌尖。”三国里的诸葛亮，就能用几句话，一封书信，让一个老臣或一员大将上气不接下气，口吐鲜血而亡。莎士比亚就曾经在他的四大悲剧之一《奥赛罗》中表现出了语言诽谤的卑鄙和恶毒的力量。当年希特勒的政治天涯，也就通过他的三寸不烂之舌，一个又一个长达三个小时的演讲，和一本《我的奋斗》能让啤酒店里的听客们欢呼雀跃，能让整个法庭里的听众为他鼓掌，能让无数德国人追随他，从而不仅仅颠覆了一个国家，也让一个民族完全进入疯狂。
更有意思的是，语言暴力在被别人使用的时候，是暴力，而在自己使用的时候，就是一种“武器”了，尽管很少有人能注意到这点，古今中外，不乏有很多“语言暴力”的文学家，字里行间，犹如藏了百万兵甲一般，淋漓尽致，挥洒自如，文章所到之处，无不秋风落叶，人心惶惶。
难怪当年武则天不肯杀骆宾王，曹操不肯杀陈琳，匹夫之勇比比皆是，口笔之锐却是奇才难得。真正懂得语言暴力客观存在的人，才会懂得如何监禁语言暴力，又如何利用语言暴力。就像去把一匹烈马驯服之后当作是“良驹”一般。
呵呵呵，那些动不动自以为自己的言语能带来威力的人，或者动不动自以为别人的语言给自己带来威力的人，又有几个知道，真正具备语言暴力的人才，是不会那么自由自在地生活在人间的，因为在暴露出锋芒后，他们往往会面临着两个选择，要么是愉快或者不愉快地被驯服，要么就是愉快或者不愉快地被监禁或者被杀掉。而暴力和监狱永远是一体的，永不分割的。
2008年11月5日
