正文

我看环保问题

(2010-06-26 11:27:54) 下一个
搞错了woth的ID,道歉一下。本来对你很尊重,尤其看到你能身体例行过绿色生活,很是敬仰。但看到你一些偏激环保言论,就不由得不批。

环保首先要靠科学,靠科学解决能源问题,室温气体问题,粮食问题。靠个人自觉,有帮助,但帮助不大。人是自私理性的,你无法要求大家长期不方便节约过日子,你无法要求穷人不过富人的日子。人类就是靠浪费才发展壮大的。

太阳能,风能,在商业上还不成功,要靠政府补贴,要改进,要靠科研,要靠投入,搞出商业上成功的技术,需要时间和技术的积累,在没有成熟前,干净的水电和核能是好的选择。核电听上去可怕,但目前核电技术很成熟可靠。日本这个能源匮乏国,核电保障了电力的需求。美国的核电技术世界上最先进,应该用核电取代火电。

转基因,应该投入商业应用。转基因是有利环保的。一则减少农药化肥使用,肯定减少污染,2则减少用水用能提高产量,这个也是环保。我们更应该期待新的转基因植物品种的开发,获得高效生产生物柴油,酒精的原料,这些都依靠转基因技术。不能因为转基因的某些潜在问题就不敢使用。如果你是一个真的环保科学家,你就应该能理智地在紧迫的室温上升的全球性问题和未知的基于风险之间选择。我不是环保学家,不是生物学家,但也关注,看了对立双方的争论,总的感觉,反基因派是用无知反对已知,用爱国感情代替科学理性,用遥远不可期的风险代替现实面临的紧迫问题。我对这类的环保极端教义派,没有同情,更不支持。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.