很多时候双方当下的决策取决于当下的实力对比，尝试从概率穷举得角度分析一下，如果明天中美南海就开战是什么后果，双方各自赢面以及对全球的影响
双方的领导人不应该只考虑碰碰船这么简单，首先应该先考虑这是一个无限可升级的战争，还是局限于南海的战役，又如何控制。
南海不能驻军离双方本土都很远，这决定了战一打起来是一场消耗战，消耗战机，战舰，导弹，消耗到一定程度，劣势的一方启动升级的可能性很大，而一旦升级就几乎失控。
这里姑且把升级的概率定为50%, 战争一旦升级动用核武的可能性非常大，这两个国家或是互相毁灭，或是都沦为幸存者的5流国家；如果这种情况出现，全球必然污染密布，可居住性极大下降，而平时叫嚣的喽啰能幸存吗，不能，因为任何一方都可以在自己倒下前抹掉这些看戏的喽啰们
那另外50%的可能就是双方在战争局限在南海；
接下来的问题是在南海的战争,是中美单挑,还是美与喽啰联军抗中, 这个概率与中国的意志有关,如果中国宣誓,任何国家如果参战或为美国提供便利,中国将使用一切必要手段予以报复,一切必要手段就不要我明说了,那么大部分情况这些喽啰要缩回去, 出现联军的情况估计只有10%, 而且出现这种情况基本上朝着战争升级去了,后果同前面的50%的战争升级的情况
所以也就是南海局部战争的话, 90%是中美单挑
接下来的变量是,DF21/26是否有效, 以中国的严谨度, 无效或效果不佳的概率姑且设为20%, 有效的可能性为80%
如果DF21/DF26 有效, 喽啰又不提供便利,美国航母编队只能远远躲到印度洋或太平洋中部, 这样美国的输面为80%
如果DF21/DF26 无效, 中方不得不用驱逐舰,3代半机,潜艇对抗美国航母战斗群, 我觉得中国的输面为70%
有了这些模型, 有可以有如下结论, 如果明天中美在美国开战:
55% 的可能性(50%升级+ 50%* 10%喽啰参战): 战争升级, 互相回到5流国家, 喽啰毁灭, 全球环境恶化
31.5 % 的可能性 (50%*90%* ( 80% * 80%+ 20% * 30%)= 45% * ( 64%+ 6%)= 45% * 70% = 31.5 %): 战争局限在南海,中国胜利
13.5 % 的可能性 ( 50% *90%* ( 20% * 70%+ 80%* 20%)= 45% * ( 14%+ 16%)= 45% *30% = 13.5%) : 战争局限在南海,美国胜利
对于这个结果,大家满意吗,尤其是希望看戏的喽啰们,如果大家对于我的概率模型不满意,可以调整
